Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
для sal1:
я рад за твоих родствеников и друзей...искренне рад
но моих постигла другая учать...увы | для ДядяВитя:
филькиной грамотой ты называешь официальный документ? 0_о
тогда чего ты хочешь?.....ты любые факты назовет - Ложью....
учи историю....товарииищььь подлинность этого документа кто ни будь, проверял из серьезных исследователей? Пока нет, это филькина грамота, официально он не опубликован, то есть в научный оборот не введен. А значит, есть сомнения в его подлинности. Пусть предоставят, этот документ для исследования тогда будет предметный разговор. | | учи историю....товарииищььь Учите источниковедение по истории товарищ | для самнит:
троллим?....нестоит...поверь нестоит....
ссылка с официльного сайта СБУ (аналог ФСБ, ЦРУ и тд)....
тебе нужно пощупать документы?... провести углеводородный и прочии анализы?...тогда ты таже птица ...из разряда "неповерюхочубей"
да...кстати ....очевидно ты не читал эту ссылку ибо врешь=)))
подлинность этого документа кто ни будь, проверял из серьезных исследователей?
там в конце, все ссылки на источники=))) *нуб | | Любой вводимый новый источник по проблематики подвергается доскональной критики и проверяется на предмет подлинности, потом происходит его официальная публикация, а потом на его основе выдуться исследования и делаются выводы, а таких «справок» я в Интернет могу миллион выкинуть и при этом ни за что не отвечаю. Красаво получается. | для самнит:
дальше троллим?....нестоит...
как ты видишь схему передачи тебе оригиналов документов?...а?...
признай что тебе все равно, какую информацию тебе предоставят...
ты не умеешь признавать свои ошибки ....а умных слов я тоже знаю много=)))
Вывод: 1) ты или идиот (в чем я лично сомневаюсь)
2) или просто тролл....более склоняюсь к такой мысли | для самнит:
для того чтобы писать (ударение на "и")...
прочитай документ ...там вся интересующая тебя инфа...
Любой вводимый новый источник по проблематики подвергается доскональной критики и проверяется на предмет подлинности, потом происходит его официальная публикация, а потом на его основе выдуться исследования и делаются выводы | для zanozich:
вообще-то он все правильно написал по поводу источника))) | Мне не нужен сам документ. Мне будет достаточно авторитетной публикации, за которую будет нести ответственность составитель хрестоматии, дайте ссылку на книгу, и тогда можно будет говорить серьезно.
С демографической статистикой, что будем делать, ибо это официально введенный в научный оборот источник. Как его прокомментируем. | | Документ с сайта можно удалить и сказать, а ничего не было, если серьезные исследования начнутся, а книгу не сожжешь, и за нее кто-то заплатит своим именем и престижем ученого, если признают источник фальсификатом, а вот это уже серьезно. | | zanozich тебе пишут как есть на самом деле.А ты пишешь так как думаешь.Так значит троль ты. | для sal1:
для самнит:
для ДядяВитя:
угу...угу-гу...
шановні?....вы прочитали документ?..или только языком трепаете?
СБУ-это не лавочка с книгами на любой вкус
это серьезная гос.структура (очень серьезная)
это не Браун, ни Толкиен, даже не Пушкин...
это "Служба Безопасности Украины", был КГБ стал СБУ (переименовали)
если вас такие источники не устраивают....ну извините....
троллите дальше | СБУ-это не лавочка с книгами на любой вкус
это серьезная гос.структура (очень серьезная)
это не Браун, ни Толкиен, даже не Пушкин...
это "Служба Безопасности Украины", был КГБ стал СБУ (переименовали)
если вас такие источники не устраивают....ну извините....
троллите дальше
))))
Так к стати уже не раз было, как только начинаются серьезные подвижки документ с сайта, куда то исчезает и все делают вид, что а-ля-тру-ля-ля. Я не я, рожа, не моя. Вам, вообще, померещилось. | Ни СБУ ни КГБ с исторической наукой никак не связаны, это органы гос. структуры выполняюшие гос. заказ. Они как раз и могут нормального историка посадить, за то что ни так написал как надо Родину любить.
С демографической статистикой, что будем делать, ибо это официально введенный в научный оборот источник. Как его прокомментируем. | для zanozich:
я документ не читал, с работы не заходит, домой прийду, попробую еще раз. я говорил не об этом документе в частности, а подтвердил информацию самнита о том как документ признают историческим.
а вот в серьезности СБУ возникают большие сомнения... после их ляпов с голодомором то... | | А что с ней поделать со статистикой.При Сталине каждый год +мильон ,а сейчас -.Троли либо молчат,либо перепрыгивают в сторону от темы. | для zanozich:
www.sbu.gov.ua/sbu/doccatalog%5Cdocument?id=42126
Ну и чего? Где потрясающие откровения? Предположим, что цифры изложены подлинные. И что мы видим?
Всего за 1937 г. было репрессировано 159708 человек, что составляло 0,56% от населения. Предположим что накал репрессий не спадал следующие 16 лет (что не так) получим ~2,5КК человек или 9% населения. Применим 9% к численности населения СССР на 37-й год (162КК) получим 14,5КК репрессированных. А теперь внимание вопрос! Они все были невиновны? Их всех расстрелляли? Среди них не было уголовников? Ни с кого из них не сняли обвинений?
Ну и в догонку можно посчитать сколько людей за последние 16 лет попало в тюрмы в раю земном - США, и сколько из них имеет расстрельные статьи. А потом подумать что первый цифры про формирующююся молодую страну в череде тотальных войн. а вторые про сытую довольную владычицу мира.
P.S. не можешь найти источники на русском, ищи переводы на английский. Маори вон тоже арабские цифры используют. | Убыль населения с 1897 г. (127) по 1926 г. (126.5) при предполагаемом росте 1.5-2 млн. чел. в год составила около 40 млн. тут правда война три революции, потерянные территории Польша, Прибалтика, Финляндия. Потери в гражданской войне около 20 млн.
Вот это преступления Николаевского режима, ибо довел до такого.
Анекдот да ? Если да, то спасибо, посмеясо. Могу такой же анекдот рассказать - какие такие 150 млн ? В СССР было 300 млн, в современной России осталось 140, таким образом имеем "убыль" в 160 млн. Вот эти 160 - и есть жертвы советского режима, замученные последователями Сталина ! Уж расстреляли ли их, либо скушали, не суть важно.
Про Ельцина - тоже анекдот ^_^
для zanozich:
На ДядяВитя можешь внимания не обращать, он пока ничего путного вообще в теме не сказал, тем более ни одного хоть какого нибудь (хоть реального, хоть сомнительного) источника не привел, он даже не тролль - просто ноль без палочки. Про остальных даже неадекватных товарищей такого сказать не могу.
теперь внимание вопрос! Они все были невиновны? Их всех расстрелляли? Среди них не было уголовников? Ни с кого из них не сняли обвинений?
Мои посты игноришь ? ну лан. Оно и понятно - сталинисты могут лишь варится в собственном соку. | для zanozich:
http://demoscope.ru/weekly/2004/0173/analit05.php - это для сравнения потери Украины в период с 1991 по 2001 гг.
На этом же сайте есть ссылка на В.Никольского, вот цитата:
"По данным профессора Донецкого университета Владимира Никольского (2003), органы госбезопасности в Украине арестовали: в 1929 году - 29916 человек, в 1930-м - 33373, в 1933-м - 124463, в 1937-м - 159573, в 1938-м - 106096 человек. Общее количество жертв чекистов за десять лет (с 1929 по 1938 год) превысило 650 тысяч человек. "+ голод -3,5мил. = 4150000 человек - 150000 (бум считать их не расстреляли)= 4 000.000. Но не смотря на это население росло...
На 2001 г. нас уже - 47 миллионов, было 51 - за 9 лет те же 4 миллиона,но численность населения не растет.Демографический ущерб еще больший!
Вся власть в Украине с 1991г - сплошной Сталинский диктат? (ну за исключением полной разрухи в экономике - это заслуга демократов:)).
Теперь подумай кому выгодно постоянно поднимать тему Сталина,крича что нужно учится на тех ошибках? Вот только зачем учится на ошибках сталинского режима если можно учится уже на своих? На ошибках режима Кравчука,Кучмы и Юща? | для zanozich:
я немного передернул)не посмотрел сколько урон населинию от естественных причин с 29 по 38г.Отнимим 2/3 прироста населения при Сталине,и? И??? - Картина удручает именно тем,что мы вымираем не в далеком 33м а сейчас,в данную минуту.
пысы: данные конечно же приводил на глас,на роль статиста не претендую,но как ни крути как не ворочай,а хрен редьки не слаще.Только ты почему то часами сидишь постишь и проклинаешь Сталина вместо того чтоб проклинать современных тва... |
<<|<|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|>|>>К списку тем
|
