| Автор | Гильдия Тактиков [15] |
|---|
Без стойкости никакая тактика не поможет.
Ибо 2 стека фур вырежут стек птиц, либо, при хорошем разбросе чудилу.
А против эльфа, так уже дуб сможет первым ходом рашить... так что сомнительное удовольствие.
А с хаосом не такая уж и беда, просто усугублять тоже не вариант. |
для Allein:
я не дуэлянт) поэтому билд оцениваю вместе с определенной фракой и стратегией)
слабые стороны варвара я покрываю сильными сторонами напарника) |
Та вот ож, в группах издержки билда не так критичны(ну смотря кто напарник конечно)
Правда я не догоню одно. Какой один перк там меняется, что получается дуэльный набор? |
| стрельба и клопы для дуэли |
о. У меня заработал норм сервер :)
Стрельба? ну тыж сам сказал, что не определился :)
А вообще в дуэли клопы...
Кстати да, эльфам можно сильно просесть... |
| хоть бы раз кто без орков попробовал играть, а так развели базар вокзал |
для Archangel_Nick:
Пошли? ;) |
для Allein:
пошли попробуем |
| так, с Колем мы оказывается ещё сутки пересечься не можем. Нужен доброволец :) |
для Archangel_Nick:
я пробовал когда-то без орков)
это как рыцарь без латов) |
это как рыцарь без латов)
Я тут попробывал.
Нее, это как маг хаосник без перков :) |
для Allein:
вместо стойкости надо сделать статы в деф и +2лака |
для jonnyfast:
Ну раз такой умный, то распиши почему.
Я то знаю, почему это менее выгодно, просто интересно, когда ты уже перестанешь советовать тем, кто выше уровнем, а начнешь хотя бы просто спрашивать. |
для Allein:
это же эльф у них все через одно место... через лак я имею ввиду ;) |
для Archangel_Nick:
Не, я про статы в деф вместо перков думал, но с призраком посовещались, и так и так вышло, что перками выгоднее.
2 лака - это вообще бубен. причем самый бубнястый бубен. 1 и 3 лака как то проще. Я так ходил, правда хобами... Это было нечто :) |
для Allein:
ну статы в дэф это уже скорее билд заточенный для ТТ нежели для ГТ =) |
Насколько я понял, джонни говорил не о всех статах, а о примерно десятке.
Ну и сам лично о таком и думал. |
для Allein:
десяток статов О_о да ну нафиг 35 дэфа при 34 атаки это вообще извращение какое то магам только на смех) |
почему для стрелков и волков лак важнее перков в деф? серьезно надо это объяснять?
у тебя хедлайнеры они же, остальные саппорт.
рандом высокий - это да.
Статы в деф как раз рандом и снижают, поскольку снижают значение первого удара - количество статов в дефе выбирать по вкусу надо - по идее примерно так чтобы стрелки фур/мастеров сносили без лака.
Вообще, по идее матчапы надо смотреть раздельно и компромиссный выбирать билд. |
десяток статов О_о да ну нафиг 35 дэфа при 34 атаки это вообще извращение какое то магам только на смех)
С волками при лаке и даже при таких статах - не проблема ;)
почему для стрелков и волков лак важнее перков в деф? серьезно надо это объяснять?
да, серьезно объясни.
количество статов в дефе выбирать по вкусу надо - по идее примерно так чтобы стрелки фур/мастеров сносили без лака.
в стандартных 6 перках атаки и статы фулатака 33 вождя по 5ой анти без уклона (или по уклону без анти, как хошь) сносят 12-17 мастеров.
фул стек вождей уже по 4ой анти стабильно не сносит половину фур.
Да, есть ещё и циклопы, но против обоих ушей они как минимум в половине случаев полноценно не годятся (ну я равную игру беру, ессно)
То есть уже видна твоя полная некомпетентность в данном вопросе, так нет же, сразу надо учить, будто остальные не продумывали другие варианты.
А если так интересно - то просто спроси, тебе разъяснят. |
