| Автор | Топик для мафиозных олдов |
|---|
для LuckyButterfly:
ибо приходит РУИНА и забирает у тебя победу, условно говорю, ни на кого не намекая))
Ну это же можно отрегулировать. Соревнование уже дает стимул))
Если руинер то не брать в такие игры. А если бывает разово затмение найдет, штош(
Гарантий 100% не бывает в жизни |
| Никто не застрахован от ссоры..)) |
для LuckyButterfly:
Никто не застрахован от ссоры..))
В жизни, как бы тебе не хотелось но с двумя людьми ты встречаешься полюбому)) - Акушер и Паталагоанатом
Так что забей на негатив, всем хорошим не будешь, главное себя не потерять |
для Chateau Lafite R17:
Акушер и Паталагоанатом а еще, судя по тенденциям, Психолог))
п.с я ни разу не была у него, но подруга- психолог была
Так что забей на негатив, всем хорошим не будешь, главное себя не потерять проблема была намного глубже чем просто быть хорошим или плохим кому-то( |
Предлагаю всем (если есть к этому интерес) рассмотреть такой расклад в оценке игр
Баллы идут только за победу
мж - 1
мирактив - 2
маф - 2
нейтрал - 3
Модкил - минус 3 очка
В конце года подытожим кто лучший игрок или тройка игроков
Можно выбрать лучших в мафии или в мирных, в нейтралах.
Комменты приветствуются) |
для LuckyButterfly:
а еще, судя по тенденциям, Психолог))
Люди оторваны от реала вот и ходят к Психологам. Тлетворное влияние запада
Нет бы пойти в гости к друзьям, посидеть накатить поговорить. Всё бы решили поддержали посоветовали |
Нет бы пойти в гости к друзьям, посидеть накатить поговорить. ну, или посмотреть фильм, прочитать интересную книгу))
Баллы идут только за победу
мж - 1
мирактив - 2
маф - 2
нейтрал - 3
Модкил - минус 3 очка тогда я, получив роль мж, буду ничего не делать, сидеть и смотреть, как ма выведут меня к победе =Р |
| Мне не нужны эти баллы, спс |
для LuckyButterfly:
ну, или посмотреть фильм, прочитать интересную книгу)) это зависит от степени переживаний и серьезности проблемы. Если достаточно расслабиться то можно и кино. А если сложная ситуация то лучше живые люди, те кто тебя знает и кого знаешь ты |
для LuckyButterfly:
тогда я, получив роль мж, буду ничего не делать, сидеть и смотреть, как ма выведут меня к победе =Р Аха)) я так и вижу как ты сидишь и смотришь. Рассказывай сказки |
| Аха)) я так и вижу как ты сидишь и смотришь. Рассказывай сказки ))) ну я - нет, но другие - да, потому что зачем играть, если ставки низкие)) |
Предлагаю всем (если есть к этому интерес) рассмотреть такой расклад в оценке игр
Баллы идут только за победу
мж - 1
мирактив - 2
маф - 2
нейтрал - 3
Модкил - минус 3 очка
Лучший ход должен быть исчо |
Лучший ход должен быть исчо
Да норм))
Лучший ход - 1 балл
Так сказать отдельной строкой. Ну это можно общей голосовалкой от игроков после финала, чтоб отметили |
| А что в вашем понимании лучший ход? Пульнуть в тиммейта? Пульнуть в себя? |
Классика же -
Ласт слово, количество отрицалов в процентном соотношении. |
3 бала это победа команды, 3 бала это как игрок себя проявил, и 1 бал последнее слово!
И гм выставит оценки после игры |
| 3 бала это победа команды, 3 бала это как игрок себя проявил, и 1 бал последнее слово! + |
Поясню за баллы.
Вклад мж в победу меньше чем мирактива, по степени ответственности, донесения до игроков и влияния полученной информацией на ход игры
Поэтому мж - 1 балл, мирактив - 2 балла
маф уровень мирактива - 2 балла
нейтрал, самая сложная игра поэтому его победа достается труднее и должна оцениваться выше - 3 балла
Лучший ход можно отдать на результат общего мнения игроков прошедшей игры, не вопрос)
Там где оценивать игру будет только один человек он будет исходить из своего субъективного мнения с каким не все будут согласны, ну и мб конфликты. Не исключаю и личные взаимоотношения Зачем?
Объективнее победы ничего нет |
И гм выставит оценки после игры
От с одной стороны гуд идея.
С иной - представляю ведущего с его "мнением" <> и <>..и чет падает и настроение и все-все-все. |
Ведущий не бог не царь и не герой.
Он только человек который раскидывает роли и следит за исполнением правилам.
Конечно ему огромное спасибо за труд, оформление и организацию игры
Но оценка должна быть либо 100% от всех, либо стандартизированная без чьего то личного влияния, это будет объективно и не возникнет отторжения |
