| Автор | Казнить нельзя помиловать? |
|---|
Прошу статью закона,
Статья 21. Невменяемость
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом. |
Кому интересны некоторые подробности попробуйте почитать тут http://www.mk.ru/social/article/2010/06/15/510088-vitaliy-kaloev-dal-pravo-na-raspravu.html
Как я и ожидал не всё так однозначно. глупо с пеной у рта сидеть перед монитором и истерично доказывать чью-то виновность, чью-то невиновность. Тем более когда дело касается Кавказа |
для урдуннир:
экспертиза проводилась 2 раза и оба раза аффект не признали
экспертиза проводится около двух нель, а ты хочешь, чтобы я тебе здесь все об аффекте рассказал
Чего спорить, если эксперты уже подтвердили 2 раза отсутствие состояние аффекта. |
| Хм. По информации Интерфакса и ряда других сайтов Цогоеву уже 2 недели как выпустили. Причем на каком основании - нигде не указано. Как-то странно, что осужденного по тяжкой статье могут выпустить без отдельного разбирательства по делу. |
для Anelo:
И где в статей 21 говорится о том, что человек, который совершил деяние под воздействием аффекта, не помнит, и не осознает то, что совершил? |
для урдуннир:
то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) |
для урдуннир:
или ты хочешь, чтобы тебе написали в законе "Человек ничё не помнил и не понимал чё делал"? |
для Anelo:
то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
Не могло, это в прошедшем времени, в момент самого аффекта. А когда аффект закончился, то приходит осознание происшедшего. |
| педофил-идиот или неудачник, от неудачников мир нужно очищать, но так как мёртвый неудачник это не пример то я предлагаю кастрировать их... |
для Anelo:
Вы настаивали на версии, что статья 107 не может быть в данном случае, потому что она пошла и созналась во всем, хотя должна была не помнить того, что совершила.
Она не смогла управлять своими действиями под влиянием аффекта, но когда аффект прошел, она никак не могла забыть о своем поступке. |
Не хочу вникать в это дело, т.к. на работе каждый день то же самое.
Исходя из ситуации, указанной в посте 1, суд присяжных заседателей вполне мог оправдать дамочку, но дело рассматривалось профессиональными судьями, поэтому они вынесли решение в соответствии с законом и вынесли его правильно.
Всем спасибо, пока. |
Хм. По информации Интерфакса и ряда других сайтов Цогоеву уже 2 недели как выпустили. Причем на каком основании - нигде не указано. Как-то странно, что осужденного по тяжкой статье могут выпустить без отдельного разбирательства по делу.
Теперь, когда дочери стукнет 16 и она подсядет на какую-то хрень, мать тоже будет вырезать нещасных наркоторговцев? |
Теперь, когда дочери стукнет 16 и она подсядет на какую-то хрень, мать тоже будет вырезать нещасных наркоторговцев?
Родственники убиватого утверждает, что у них там это семейное - мочить педофилов. поэтому, когда дочь подрастёт она наверное тоже кому-нибудь яйца отрежет. Вообще как я понял тело не по детски изуродавали. Таки не понимаю, как женщина смогла сделать такое с 19-летним парнем? Он что совсем дохляк был? Хоть убейте, чем больше над этой хернёй думаю, тем больше сомнений... |
| Он что совсем дохляк был? Я много раз видел как озверевшее бабьё уродуют похлеще любого мужика, так что вполне возможно) |
Он что совсем дохляк был?
Может и дохляк, а может ОНА кавказкая фурия... |
Может и дохляк, а может ОНА кавказкая фурия...
Может быть и так. а может быть его всё-таки пришили за то, что с бабой чужой кувыркался... |
| Дело ясное, что дело темное... |
Таки не понимаю, как женщина смогла сделать такое с 19-летним парнем?
Все очень просто. Она ударила его сзади. Других объяснения будут притянуты за уши. Ей надо было как минимум нагнуться и поднять эту железку, потом сблизиться на расстояние удара и, замахнувшись, ударить. Если бы убитый видел все это, то, как минимум, просто бы убежал.
Да и еще интересно упоминание в нескольких источниках об вырезанных половых органах убитого - откуда появился нож? И какой может быть аффект в таком случае? |
Все очень просто. Она ударила его сзади. Других объяснения будут притянуты за уши. Ей надо было как минимум нагнуться и поднять эту железку, потом сблизиться на расстояние удара и, замахнувшись, ударить. Если бы убитый видел все это, то, как минимум, просто бы убежал.
Ну, там в интервью сестра вроде говорила, что он встал перед ней на колени и просил прощение... Да и нож... не знаю на свалке нашла что ли? Вообще на свалке легко убежать, если конечно после первого удара не был обездвижен |
Ну, там в интервью сестра вроде говорила, что он встал перед ней на колени и просил прощение...
чья сестра? Убийцы? Значит она это запомнила и понимала что происходит, что он у нее прощения просит. Опять же плохо стыкуется с аффектом. |
