Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Клан как решение всех ваших проблем. |
|---|
Лучше уж надеяться на себя самого.
Кстати, чем меньше группа, тем легче выявлять предателя.
ах да, интересный момент
даже когда человек один - среди "него" всё равно есть "предатели", десятки, сотни, тысячи ложных лиц, противоречащих его сущности и действующие в ущерб,
*предатель - это человек, чьи интересы не совпадают с твоими
предателем можно называть любую программу в мозге, которая приводит организм к гибели или бесполезной потере ресурсов, это и наркотики, и всевозможные ничего не значащие "достижения" | как пример,
пили вася, петя и саша на троих, а тут сашка взял и завязал с бухлом, он кто? правильно, он предатель, потому что васе и пете теперь пить не с кем) | Размер клана имеет ограничение сверху, по причинам того, что люди в большом коллективе перестают замечать индивидуальности и различать членов клана.
Если у вас постоянно будет возникать вопрос: "Кто такие все эти люди?" которые находятся в клане и ты не понимаешь чем они занимаются, что могут и т.д...
то клан уже чересчур разросся. Он по сути разбивается на несколько кланов, и может стать внутренне неустойчивым.
Как правильно разбить клан на части в такой ситуации - серьезная проблема для стабильности системы.
Как выход эту ситуацию нужно предвидеть заранее и новым людям, желающим вступить в клан, четко указывать на место рядом, но все клана, эти люди живущие "под стенами клана" при увеличении их численности станут новым кланом.
Если интересы кланов схожи - происходит условное объединение в ассоциации, в которых происходит обмен информацией и ресурсами, но только на глубину одинаковости интересов кланов. | *предатель - это человек, чьи интересы не совпадают с твоими
только от части, в основном тут главный аспект - доверие.
В общем я согласен, что работать это не вариант вообще. Наемный работник низшее звено в сложившейся пищевой цепочке, но даже у тех кто её возглавляет (высшее руководство страны) жизнь тоже не сахар. Впрягаться в эту цепочку единолично или коммуной особой разницы нет, но можно паразитировать, как пример ЛДПР или КПРФ.
Мой выбор - политика, хватит шестерить на дядю ;) | | а ваще идея хорошая | но можно паразитировать, как пример ЛДПР или КПРФ.
Когда все общество будет четко разбито на кланы с понятными для его членов целями - паразитирование станет невозможным внутри кланов.
Иерархически объединяя кланы в ассоциации кланов, но без общего верховного руководства (это обязательное требование, руководство заменяет алгоритм взаимодействия*) - станет невозможным паразитирование, кланов одним над другим.
Если нужно ассоциации кланов объединяются в ассоциации кланов более высокого порядка.
Алгоритм взаимодействия* - пока он функционирует - кланы производят по нему взаимодействие. При останове взаимодействия (завершение программы) - никто никому ничего не должен. | Когда все общество будет четко разбито на кланы с понятными для его членов целями - паразитирование станет невозможным внутри кланов.
тогда я неверно понял пост №31:
вопрос не обо всех, милиарды глупых спящих рабов как жили, так и будут жить, этот топ для других людей, тех кто хочет проснуться
внешний мир никто не отменял, ресурсы черпаются из него | | В свое время возглавлял нечто схожее... А как в России сейчас ситуация с молодежными общественными движениями? | Идея у Клорма, конечно, привлекательная. В юности о чём-то подобном фантазировал. И сейчас порой осознаёшь свою беззащитность перед окружающим миром. Понимаешь, что в случае серьёзных проблем, реальной поддержки тебе никто не окажет.
А клан мог бы быть решением этих проблем. Вот только возможен ли переход к такой структуре в современном атомизированном обществе? Только если все перейдут к клановой структуре. А это возможно лишь при экономическо-технической деградации. А если клан будет смотреться белой вороной, то он рано или поздно будет уничтожен.
Кстати. ТС критиковал малую семью. А в рамках клана она сохранится? Или планируется общность женщин? | "вопрос не обо всех, милиарды глупых спящих рабов как жили, так и будут жить, этот топ для других людей, тех кто хочет проснуться" - попахивает элитарностью все это. этим и не нравится)
мне вот интересно а Даниила андреева Кромм читал?) | | Кролм иди ко мне в клан проповедником, как раз 150 человек =) | Клорма
Кромм
ребята, вы умышленно ник собеседника коверкаете или есть проблемы с написанием?
попахивает элитарностью
таковы современные реалии жизни, есть животные, живущие инстинктами (мотивы которых корм, секс, власть), а есть сознательные люди, мотивацией которых является познание себя и мира, разница между ними огромна, отрицать это глупо
мне вот интересно а Даниила андреева Кромм читал?)
а почему ты спрашиваешь в этой теме об этом обиженном шизофренике, выдумывающим пытки мёртвым людям?
планируется общность женщин?
запланируешь - будет планироваться, не запланируешь - не запланируется, очевидно же | Всё-таки клан вряд ли можно создать искусственно. Клановые сообщества в большинстве своём возникают на основе кровного родства, пускай и очень широкого. Человек реально понимает, что вне клана он не выживет, и других друзей и родственников у него просто не может быть.
А клан создаваемый на добровольной основе будет всего лишь собранием единомышленников. А такое сообщество рано или поздно всё равно распадётся, так как интересы у людей меняются.
С теми же женщинами, например. Вот запланирую и создам я клан свингеров. А потом вдруг захочу моногамной семьи. Ведь скорее всего брошу клан. Или предполагается, что таких отступников будут жёстко карать? | для Бильбо-хоббит:
клан создаваемый на добровольной основе будет всего лишь собранием единомышленников
в начале - да
Клановые сообщества в большинстве своём возникают на основе кровного родства
если клан разростётся с тридцати до стапятидесяти, то выросшие в нём дети уже будут иметь чувство "кровного родства", на это требуется десять пятнадцать лет, не так уж и много | для krolm:
давай подсадим наших детей на ГВД и они станут братьями, а мы все умрем.
ты просто не знаешь как умереть. | Отличная идея.
Всех бап - глав кланов нужно сжечь, штоб знали своё место.
Идеальный клан должен бороться за мировое господство под эгидой Вождя, но при этом не допускать расширения состава истинных, расово верных сокланов.
Кстати, а идеи рабства рассматриваются? | для krolm:
Внешний мир будет слишком затягивать членов клана. В тех же чеченских тейпах женщины и дети чужих могли просто никогда и не видеть. А мужчины сталкивались в основном во время сражений и набегов.
А в современном мире? Те же дети. Будут ли они ходить в обычные школы? Это ведь очень мощный фактор влияния.
Более менее клан будет возможен в каком-нибудь бродячем варианте, по примеру цыган. Но тут надо определиться со своей нишей. Бродячий цирк, наёмники... Как-то никак не могу представить реального варианта. | | А кто вам сказал, что клан обязательно должен быть заметен извне? | для Umbrellus:
А кто вам сказал, что клан обязательно должен быть заметен извне? Если клан не заметен извне, то это уже не клан, а какое-то тайное общество, которое создаётся для определённой цели. Те же масоны, к примеру. И объединяет людей именно эта цель, а не осознание своей общности. А в повседневной жизни, которая занимает большую часть времени, это общество никак не будет взаимодействовать с человеком. | для krolm:
Ты возьмёшь меня в этот клан почётной самкой? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
