| Автор | [Обсуждение] Договорные бои |
|---|
для Игнациус:
ну хз-хз, если глянуть в ПЗ там все забито инфой о договорняках и сливах, а в оифе обсуждаются только сомнительные случаи типа кача ГТ в КБО или сливах в 48 ОА в 3*3 ГТ для кача анти... |
для Игнациус: ну если 100500 раз один проигрывает другому, то да всё понятно, тогда зачем эта тема ? про раросеты, котробилды и пр .......
систематично проигрывать можно как угодно и кому угодно |
для AlabamaMen:
ну хз-хз, если глянуть в ПЗ там все забито инфой о договорняках и сливах4-8 уровни герои про групповые бои.
а в оифе обсуждаются только сомнительные случаи типа кача ГТ в КБО или сливах в 48 ОА в 3*3 ГТ для кача анти... матерые герои и юзатели дыр админских :) |
для Кожаное_лицо:
систематично проигрывать можно как угодно и кому угодно как раз нельзя. |
матерые герои и юзатели дыр админских :)
возможно, но официально позиция админов на сей счет не прописана... |
для Игнациус:
систематично проигрывать можно как угодно и кому угодно как раз нельзя.
вот именно, что незя! ты ни как не можешь меня понять, всё время передергиваешь.
Я говорю о том, что то всё о чем написал автор не есть нарушения, если кого за это штрафуют кидайте ссылки обсудим, ты на это отвечаешь:
И так с одним и тем же героем 100500 раз. :) Если это разово то ничего не будет, если это уже система, то не надо делать из окружающих дураков. , я отвечаю на твой пост: ну если 100500 раз один проигрывает другому, то да всё понятно, тогда зачем эта тема ?
Теперь ты пишешь мне вообще несенитницу пост 124.
Все и так знают, что систематический проигрышь кому либо и как угодного является договорняком. Теперь заново задам вопрос:
Покажите тех или дайте ссылке тех кого штрафанули за то, о чем писал ТС на первом посте (кто так делал единоразово или пару раз) |
| вообще этот пункт давно пора менять. Слишком размыто.+1 |
- бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня.
Вот этот пунктик меня настораживает больше других. Я проиграл допустим групповой бой в ГТ и говорю: Так мол и так , такая фигня- рыц вместо того чтобы по лукам стрелять ударил допустим гаргу( - Итог вёл себя с моей точки неадекватно. Значит что намеренный слив? Где прописан критерий адекватности? |
Покажите тех или дайте ссылке тех кого штрафанули за то, о чем писал ТС на первом посте (кто так делал единоразово или пару раз)
ну за уши можно притянуть массовые штрафы за кач ГТ в КБО, а остальное - хз... |
для pixl1:
Итог вёл себя с моей точки неадекватно. участник боя субъективен :) по уму разбирать дело должен хранитель твоего уровня или выше который шарит в боях, на крайний случай хранитель может посоветоваться с кем нить, наверное :)
для Кожаное_лицо:
какой ты пост написал так тебе и ответили. Четче выражай свои мысли, тут телепатов нет додумывать. |
для AlabamaMen:
возможно, но официально позиция админов на сей счет не прописана...
подведем под это дело базис бабла :) Все попытки заплатить за очко ГТ поменьше должны караться безбожно! |
для Кожаное_лицо:
Я не говорил что за это штрафуют. Просто привел примеры. Но интуиция подсказывает, не все так просто |
Все попытки заплатить за очко ГТ поменьше должны караться безбожно!
сурово, но похоже на правду... но для чего тогда было делать столь дырявую систему чтобы потом наказывать прошареных людей?.. Хз, мне бы было до ярости обидно за такое... |
| Может админ наивный идеалист? И верит что специально проигрывать ни кто не будет? :D |
вот товарищ,
https://www.heroeswm.ru/pl_warlog.php?id=504925
после выхода новости он решил поюзать новую фичу сливов в ГТ
и был наказан
формально он ничего не нарушил! даже в боях не особо подставлялся - просто оделся полегче и взял хитрые перки
но, халявы не будет! |
вот товарищ,
https://www.heroeswm.ru/pl_warlog.php?id=504925
после выхода новости он решил поюзать новую фичу сливов в ГТ
и был наказан
Его наказали за то, что он уж очень явно и цинично стал использовать систему сливов.
Если бы не так сильно увлекался и выиграл несколько боёв - то для наказания вообще бы не было никаких причин, даже чисто формальных.
Его наказали за то, что он расслабился и потерял бдительность: вот за это и был наказан, а вовсе не за юзание новой фичи - там не за что наказывать, всё было в рамках правил. |
для Сван:
для CBAP:
Близницы вы мои) Предлагаю вам просмотреть 3 боя, указаных в штрафе и решить, была ли неспортивка ;) |
для Сван:
формально он ничего не нарушил!
для CBAP:
а вовсе не за юзание новой фичи - там не за что наказывать, всё было в рамках правил.
не понимаю вашего подхода, как так "не нарушил"?
в правилах написано черным по белому "Запрещено намеренно проигрывать".
Перс намеренно проигрывал, его наказали. Где кривизна правил? |
для Xmm:
Живущие в стране эльфов, даже в реале такие есть, свято верят что "намереность" доказать невозможно и главное что кто то обязан доказать неопровержимо! :) Что всегда можно закосить под дурочка криворукого и тебе ни чего не будет... |
для Игнациус:
А если бы блэк ходил не в мин оа, а в фуле? Это бы что-то изменило? |
