| Автор | Опрос по адскому пламени! |
|---|
для Невезучий2:
Смешно...когда я был в 11 класе я еще следил за орфографией, сейчас, через 5 лет, на форуме, в какойто онлайн игре я буду напрягаться?
Я аргументирую что тебе не 22
Это не аргумент.
А вот посты 106, 109, 110, 113 показывают, что ты или глупая девушка или неадекватный ребенок... нормальный, здоровый ум по крайней мере, не будет подобного бреда писать. Покажи мне в своих постах логику. Каким способом ты свои слова связал?
К примеру...ты написал(а) что я эльфофоб. Ну и где логика? Тебе просто так захотелось сказать? ну , понятно...нездоровый (пока еще, надеюсь), детский мозг... |
для HomerSympson:
Считаю что адское пламя не совсем обычный огонь
Обоснуй. |
| Считаю, что с такой убогой формулой вообще никакой резист не должен действовать. |
для _-Neyasit-_:
К посту 106: латы на 11 уровне весят 1976хп. Роги - 627хп. Соответственно без предворительного снятия ответа и критолака на каждый ход рогив одиночку латов вынести не в состоянии. Смерты до боя с латами просто не доживают так как бьются с грифами и рыцарями. Латы защищены от стрелковых атак и при этом защищают другие стеки. У эльфов-же ни один стек не защищён от стрелков рыцаря. Соответственно только при очень благоприятном рандоме СЭ может сравняться с рыцарем. Далее вопрос билдов и умения играть игроков. Если эльфу немного не повезло с рандомом, то рыцарь победит при любом билде и умение играть обоих игроков становится неважно. Задумайся о тех СЭ, которые тебя победили. Насколько лучше тебя они играют в ГВД.
А ты ни разу не сыграв за эльфа обвиняешь их в отсутствии мозга. Кто-же ты как не эльфофоб? Я могу так отписаться по каждому из своих постов, но я думал, что всё это игрокам известно. |
для _-Neyasit-_:
для Невезучий2:
перешли б вы в лп отношения выяснять |
для Невезучий2:
К посту 106 Эльфофоб - тот кто боится эльфов. Где я написал , что эльфы читеры против рыца? Я сказал, что у них шансы есть. Ну и где твоя логика? Или ты не знаешь слова - "фобия"?
латы на 11 уровне весят 1976хп. Роги - 627хп. Соответственно без предворительного снятия ответа и критолака на каждый ход рогив одиночку латов вынести не в состоянии.
У рогов и иня порядком выше. А критолак дело самое обычное. Смерты до боя с латами просто не доживают так как бьются с грифами и рыцарями.
Не смеши... грифы убьют десять танцев и там слягут. А латникам скорости не хватит гонятся за рогами которые вместе с танцами сносят рыцарей. Да и потом, можно всегда дубами опутать латников и стоять дубом в обороне. И если не бафер рыц, то тупо подойти лучниками и расстрелять.Задумайся о тех СЭ, которые тебя победили. Насколько лучше тебя они играют в ГВД.
Конечно лучше. Но...Соответственно только при очень благоприятном рандоме СЭ может сравняться с рыцарем вот только у сэ вся тактика сводится к рэндому. Был критолак - ура победа, не было - печаль... А те сэ действительно неплохо играли... и + в ихней тактике, тоесть критолаке, не было сбоев.
А вот ты как раз рыцефоб...с самого первого поста в этой теме ныл о рыцах. И еще раз, если я эльфофоб покажи где я о них писал, как о читерах. |
для HomerSympson:
ппц и зачем ?
мяса дайте пля 40 демок с 12 уровня вот это норм , а АП в опу нах |
С гарг надо снять вообще все иммунитеты а взамен выдать +2 атаки.
И пусть на них действует бд. |
| Опрос кривой - сделай тему- "Резать магов" и все тебя поддержут,кроме магов естественно и админов,они магам гарг подсыпят в следующем минибалансе -)) |
Почему в маго-билде ты должен побеждать того, кого побеждаешь в раше?
Маго-билд - против мясных танков, но не против рашера... и уж тем более не против мага, у которого быро-билд порезан до нельзя и вариантов билдов минимум. |
Маго-билд - против мясных танков, но не против рашера... и уж тем более не против мага, у которого быро-билд порезан до нельзя и вариантов билдов минимум.
Ну не победит демон-хаосит бырбомага, ну вот никак.. А это "мясной танк". |
| в топку. бесполезнейший центроперк. |
для Varjago666:
в топку. бесполезнейший центроперк.
Махнемся неглядя на надзор?) |
| 1) за |
| для _-Neyasit-_: а вот теперь представь, что количество хп у латов меняется как у сэ крит, то полное хп то половина.Представил вот теперь думай как играть сэ -) |
для Varjago666:
У гнома - бесполезный. Особенно после получения 9 умелки ибо как не делись, а рун всё-равно больше, чем отрядов.
У СЭ после определённого уровня - делить перестают отряды, вот польза и пропадает. А делить просто некуда - слотов нет.
У мага практически пользы нет - даже если отразишь - умелку урежут.
У демона на высоком уровне, с иссушающим... очень не плохо. Особенно, если метка огня сработала.
Скажи спасибо, что у церберов и демонесс стал работать;) |
Махнемся неглядя на надзор?)
махнемся. не глядя. в любое время!
ЗЫ. Написал "за", потому что не введут =( |
У гнома - бесполезный. Особенно после получения 9 умелки ибо как не делись, а рун всё-равно больше, чем отрядов.
лолшто?
У гнома центрперк бесполезен?
что ж ты его нацепил тогда? |
для ShaxMatEast1:
Личное общение в ЛП. Смотрим на умелку, читаем пост ещё раз.
Из 7 отрядов, у меня уже 8 рун без центроперка. Если бы их эффективность была бы хоть как-то уравновешена - обошёлся бы. А так... как получу 9 умелку - откажусь и не пожалею. |
для Necrodem:
ок. жду твоей девятой умки, потом пристально слежу за тем, как ты убираешь центрперк, а потом за твоими боями без него.
Но вообще (это, конечно, ИМХО) гному-атакеру с средней и высокой умелой без центрперка... ну, мягко говоря, туговато. |
