Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | суициды и прочее |
|---|
для Некресть:
Представим, что да.
Говорим о сферическом Боге в сферическом вакууме. | для Angel_vd:
Да нет же, и я это объяснял. Не на искажении, а на расширении. А то можно так сказать, что накачанные мышцы это искажение, а нормально это когда они слабые и обвислые. Или плохое зрение это норма, а тот, кто видит хорошо, жертва искажения.
Вещества, кстати, тут полностью исключаются.
Или может ты считаешь, что большего уровня восприятия, чем есть щас у тебя, просто не бывает? Тогда это очень глупо | | всё как всегда... | для Хашашин:
если вы не верите в бога потому, что нет доказательств его существования, то почему вы так искренне верите в то что его нет, ведь это так же недоказуемо? | для Некресть:
месяц назад я приводил 7 доказательств, не считая деcятков по мелочам. | для Angel_vd:
бред, какие могут быть доказательства... дай ссылку | Да, и не только прогнозировать, но душа-то здесь причём? или уже научились хотя бы прогнозировать и её свойства?
Разве нет? Подход конечно ненаучный, но данный свыше. | Представим, что да.
Говорим о сферическом Боге в сферическом вакууме.
я не понял смысла этой фразы | для Angel_vd:
А когда-то, в средние века ещё, сочиняли доказательства существования бога. И что? Все их можно опровергнуть. Как и твои. Это недоказуемо. Потому что тогда бы получалось, что доказательства всесильны, ведь против них не попрёт сам бог. А это далеко-далеко не так | Не на искажении, а на расширении.
Расширение это просто красивое слово которое ты подобрал, но на самом деле именно искажение. Иначе всех наркоманов придётся считать продвинутыми в восприятии. | для Некресть:
Я не говорил, что его нет.
Однако, в того Бога, каким его представляют нынешние религии, в такого Бога я не верю. | для Angel_vd:
По русски же написал "никаких веществ". Причем тут наркоманы? | для Некресть:
были 3 или 4 активных темы месяц назал - их не удаляли - сам погугли если не лень - там всё есть. | если вы не верите в бога потому, что нет доказательств его существования, то почему вы так искренне верите в то что его нет, ведь это так же недоказуемо?
Если вы не верите, что с вами в комнате живёт невидимый токарь, потому что нет доказательств его существования, то почему искренне верите в то, что его нет, ведь это также недоказуемо? | для Akron:
При том что тоже восприятие расширяет. Да и во многих религиях, что бы вызвать божество - надо сначала покурить "дурман-травы"
А когда-то, в средние века ещё, сочиняли доказательства существования бога. И что? Все их можно опровергнуть. Как и твои.
Но никто не опроверг ничем достойным - в ответ предложили только (буквально) больше обращать внимание на иллюзии, бред, и миражи как на молоизученные факторы, но я ещё не сошёл с ума, что бы принимать иллюзии миражи и бред в качестве доводов. :) | Да и во многих религиях, что бы вызвать божество - надо сначала покурить "дурман-травы"
Что-т сразу готика первая вспоминается. На правах оффтопа. | | Нет Бога, кроме невидимого розового единорога. И летающий макаронный монстр пророк его. | Что-т сразу готика первая вспоминается.
Во-во, не курите дурман-травы, вызывая божеств. У меня так Ю`Берион умер. | для Angel_vd:
Да, трава тоже может расширить. Но при этом она его и ограничивает и затуманивает. Так что все сведения, полученные таким путём, недостоверны. То, что видят наркоманы, может тоже реально, но толку с этого немного, т.к. они не способны на критическое восприятие. Тут ты прав. Трава и прочие вещества это просто короткий и лёгкий путь, который никогда не бывает лучшим.
Но тут разговор именно про однозначное расширение, как если бы ты убрал с глаз что-то, что там всегда было, и закрывало обзор. Кроме того, надо ещё уметь ориентироваться в незнакомой обстановке, отличать что реальность, а что нет. Например, в привычном нам мире тени имеют форму и выглядят как объекты. Но мы то знаем, что тени это просто тени, а не объекты, у нас опыт всей жизни. А слепому, которому вернули зрение, это было бы совсем непросто отличить | для Tarasich:
Нет - прогноз тоже должен основываться на каких то данных, а по душе нет данных совсем кроме фантазий на тему, так что в этом случае это уже не прогнозирование а обыкновенные фантазии..
для Akron:
Если бы эти "соответствующие тренировки" действительно могли тренировать до уровня восприятия бога - то и существования бога бы доказали, а так люди только сходят с ума после таких "тренировок" в разных сектах.. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
