| Автор | Отмена антиумелки |
|---|
для BlackBaron:
"Я считаю, что умелу надо отменить, ибо:
1. Она нарушает баланс и затрудняет его сведение. В своё время были отменены здания, дающие временные бонусы, именно по этой причине - "временного" баланса быть не должно. В данном случае не должно быть "персонального" баланса, а точнее, дисбаланса. Побеждать надо умом, а не сотнями часов мободроча ;)
2. Она порождает массу отрицательных явлений в игре типа слива боёв, "умелочных проституток", упорного мободроча и проч.
3. Она ставит (учитывая планомерную порезку умелки) в неравное положение старых игроков и недавно пришедших в игру - новичкам прокачать умелку будет в разы сложнее, чем старожилам."
скажешь, передергиваю?
отнюдь. 4 буквы убрал из первого поста.
а ведь до 9 умелки пыхтеть и пыхтеть. поэтому фактически
антиумелка - один из путей развития персонажа.
крафт дает преимущество? да
ГО, ГН, ГВ дает? да
антиумелка дает? да
ты ведь можешь отказаться от ГВ, ГН.. и не получить бонусы за них.
так же ты и отказываешься от антиумелки. |
| 120. фракцию* |
вообще умелка зло - изза нее все беды и сливы и прокачки и прочая ерунда:(
а антиумелка лишь следствие этого зла. |
для BlackBaron:
Или Вы про 2-3 стата, которые даёт гильдия? Так это не преимущество, т.к. они есть практически у всех.
Они есть практически у всех в 10му уровню. Согласна. А на 5-7 уровнях я видела ГО и 2 и 5.
В принципе мне все равно, есть антиумелка - приятно, нет - не умру без нее.
Однако... Такая избирательность в целях:
за лишние статы - я бороться не буду, так как они есть почти у всех, а за антиумелку - буду, так как она есть не у "почти всех"
наводит на мысль (и по-моему не меня одну) о предвзятости и необъективности автора. |
Прочитал все и подумал : о чем спор-то идет?
Очевидно, что те,кто не прокачивал антиумелку BlackBaron, Lord Violator ...
будут ратовать за ее отмену. Почему не прокачивают? Лень,нежелание тратить деньги...
Те ,кто прокачал все фракции: Шрек,Крег и К будут против.
Ничего не вижу странного в том , что,например,Лорд Виолатор не сетует за отмену крафта и сетов. Он в них вложил деньги и с успехом этим пользуется. А это покруче антиумелки. Но в антиумку игроки тоже вкладывали деньги. Каждый гребет только к себе.
P.S. Чтобы грести с себе предлагаю отмену бонусов у сетов. Доколе сетовики будут развлекаться? И ,если в группах это не проходит,то на охоте и т.д. они короли.
P.P.S. Топикстартеру советую посмотреть сегодня по каналу Россия трагикомедию 'Собачье сердце' в 22:55. |
это все нытьё лентяев.
а по теме меня интересует простая мелочь. в игре есть лидер- Шрек. меня интересует как его можно догнать или по другому спрошу. как и сколько времени надо потратить на игру. что бы получить такой опыт в нынешней ситуации. шрек потратил год или полтора. я потратила 3 месяца. |
| Я за |
Решительно ЗА!!!
Или хотя бы пусть порежут до 1% за 1 умение. |
| а еще давайте сведем го до нуля тем, кто зареген до отмены половинок. тоже несправделиво иначе получится. |
Умку можно и оставить. А вот на турнирах можно было бы ее прировнять к лвлу героя к примеру 8-9 лвл 7-я умку 10-11 8 умка 12+ 9 умка.
Потому как какой баланс фракций вообще можно делать из статистики по турнирам если у всех на турнирах по разному умки и антиумки прокачены.
Или хотябы убрать антиумку на время турнира.
П.С. антиумка главный дисбалансер фракций. Тоже самое можно сказать и об апах. Турниры для того и проводяться чтоб мозги работали и по ним баланс выстраивать. |
Всё дело в том, что допустим 9 умелка стоит намного больше, чем 3 раза 5 умелки на других фракцииях.
Поэтому надо интерес прививать к основной фракции.
Ну что это за ерунда, на определённом уровне, игроки станут равны во всём.
Такого быть не должно.
Должна быть чёткая градация:
рыцарь, эльф, некр, маг.
У нас всё слилось в одно. |
| 129 + |
а люди которые тупо в течение дня устраиваются на работу - имеют преимущество только в деньгах, которое легко компенсируется реалом. Или Вы про 2-3 стата, которые даёт гильдия? Так это не преимущество, т.к. они есть практически у всех.
вы просто аццкий спорщик!!! 3антиумка=2 защиты, представь человека который на работе доступа у инету не имеет, и второго который много в инете, второй за год имеет 6ГР и +3 защиты, первый 3 ГР и +1 защиты, так какого тогда спрашивается? Ведь не должно быть преимущества... Причём в данном примере второй имеет ГОРАЗДО больше денег и 2 деф против ВСЕХ, давайте вообще умелки и гильдии отменим и будем мозгом меряться... |
| тема УЖЕ не имеет смысла: те кто накачал антиумку ПРОТИВ, а те кто ленится или кому она вообще нафиг не нужна - ЗА.. толку от темы не будет |
| Тогда надо будет повысить родную умелу для начала=) |
| - |
для Alderaan:
молот. Больше бы таких на форуме |
для Кусающий_Смерть:
Я не качал антиумку. Как видишь. |
ничего не читал кроме первого сообщения :)
1) антиумела "временный" фактор? 0.о
2) мободрочу) и ничего. нудно, противно, но мободрочу и ничего в этом плохого не вижу. те кто сливает мобам лишь хотят рулить на хай лвлах и быть сильнее автора =) поэтому автор против
3) не страшно)нарушения баланса опять же не вижу
4) ничего нелогичного не вижу =) имеешь опыт игры за другую фракцию и это логично отражается в антиумеле
5) ...в том числе и такими) |
для BlackBaron:
Чувак, борешься с антиумками - не играй в игру.Это ФИШКА этой игры. И вообще, 25 |
