| Автор | Ограничение прав игроков. голосование на вступление в АКИ |
|---|
для FireSwarm:
Тогда почему не сделать механизм для голосования прямо на сайте суда потому что тролли скажут, что имея доступ к механике мы накручиваем голоса.
но только не тем, кто подсчитывает голоса, я голоса считаю.. я не против и посчитать)) Тем более, еще раз говорю, что так как мультов и "сам за себя" будут просчитываться вручную - то считать все равно придется. |
| даёшь голосование в ОИФ и точко)) |
Т.е. все это придется перепроверять (и пересчитывать) все равно вручную
вот и весь вопрос об автоматизации.
то есть дело, как видим, не в ней. а в чем? либо в рейтинге, либо еще хуже. грязновато . |
грязновато
это и смущает. |
то есть дело, как видим, не в ней. а в чем?
можно погадать на кофейной гуще.
а по уму - с такими вопросами надо обращаться к глав.редактору дейли |
имхо голосование вообще лучше отменить.
ввести должность Чурова. пусть им будет, например, -Партизанэн-.
если скажет, что 146% за кандидата-значит так оно и есть.
/me ушел попросить админов нарисовать артефакт "деревянные счеты". |
то есть вы хотите найти вариант, где голосовали бы только зарегистрированные игроки, был автоподсчет, исключало б возможность голосования мультов (причем даже в игре основа и мульты никак программно не связаны) и возможных накруток, была полная прозрачность голосование и независимость от судей, админов, бога и т.п...
Неужели вы настолько идеалисты?)) |
ввести должность Чурова.
а разве ее нет? ой ли.. |
для ТКвант:
кто подсчитывает голоса, выделяя их из флудобреда
Из какого флудобреда?
Про труд организаторов я упомянул вначел. |
для ТКвант:
а по уму - с такими вопросами надо обращаться к глав.редактору дейли
При чём тут глав.ред. дейли и как он относится к суду?) |
для Ахет:
Для игроков проблема - не все готовы зарегистрироваться на Дейли ради голоса, "проходимость ОИФ намного выше. Я хочу, чтоб в суде были представители всех игровых слоев, а например, торговца на дейли калачем не заманишь.. Голосование получается однобокое, увы..
Вы же организатор, ну и перенесите голосование на форум, в чем проблема то? |
то есть дело, как видим, не в ней. а в чем?
можно погадать на кофейной гуще.
а по уму - с такими вопросами надо обращаться к глав.редактору дейли
спалил главреда.. значит все же в рейтинге? |
ввести должность Чурова. пусть им будет, например, -Партизанэн-.
Она другому отдана, и будет век ему верна |
При чём тут глав.ред. дейли и как он относится к суду?)
гл.редактор дейли должен быть осведомлён, что на его ресурсе проходит(планируется провести) путём формы голосования такое важное событие как избрание членов АК
имхо голосование вообще лучше отменить.
ввести должность Чурова. пусть им будет, например, -Партизанэн-.
боюсь, -Партизанэн- закидают тапками, после подсчёта итогов голосования. лучше не надо) |
спалил главреда.. значит все же в рейтинге?
попробуйте погадать на другой чашке |
для comanch:
Вы же организатор, ну и перенесите голосование на форум, в чем проблема то?а угадай) |
| Зачем для обеспечения голосования на вступление в АКИ накручивать количество зарегистрированных пользователей http://daily.heroeswm.ru. Я понимаю нужно поднимать рейтинг газеты, но способ нужно выбирать наверняка не лучший. Такой способ голосования смахивает на махинации с голосованием - наверняка не все захотят регистрироваться. Есть форум в игре и зачем одевать штаны через голову. Одеть то может быть и можно, но не удобно. Вот и здесь проголосовать то можно, но не удобно. На форуме одно скромное упоминание. В газете описание и голосование. Возникает вопрос, кому это выгодно? Чтобы кто-то не попал туда или попал кто-то нужный. Когда искусственно создаются сложности для голосования - жди подвоха. |
для Ахет:
а угадай)
не, спасибо) угадайка это ваша прерогатива, на вердиктах небось уже натренировались в угадайку играть) |
для SerVer_UA:
не все захотят регистрироваться ну значит не хотят - их проблема, так то.. Я бы назло зарегистрировалась, и потом проверила. где мой голос. Все остальные проблемы я уже осветила.
Не надо винить организаторов в том, к чему они отношения не имеют. И домыслы о подтасовке - смешны. Кроме лишних хлопот и сокращения количества голосов нам это ни чего не дает. Все голоса пересчитаете после, претензии об "украденных" - принимаются. |
для Ахет:
Тогда вообще ничего не понятно. Если организаторы не причем, тогда напишите большими буква кто причем. Если это не идея организаторов, тогда чья это идея? И причем организаторы выполняют ее и при этом явно не поддерживая. Хлопотно. Сокращается количество голосов. Но упорно будет продвигать идею. Тут уже возникает другой вопрос. А будет Апелляционная комиссия игры независимой? И куму она нужна такая?
Получается проще жевать кактус..
Получается проблемы утопающих - проблемы самих утопающих |
