Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
Автор | Панцерваффе vs. Танковые войска РККА. |
) Не решало уже... Они бы и без нас япошек добили. А вот немцев - никогда.
они добили их летом 45 года ядерными бомбардировками, немцы тож врядли смогли бы чтото поделать против ядерного оружия | Они бы и без нас япошек добили. зато Сталин так показал на Япошках, господам Бритам и Амерам как надо воевать, что операция немыслимое не состоялась | Про Италию вообще можно умолчать. Что обычно и делают. ) Страны Оси: Германия, Япония, Италия.
Италия участвовала в войне на Африканском континенте, имея там слабые сухопутные войска с устаревшим вооружением и очень неплохой флот, включая пару линкоров.
Участвовали итальянцы и на Восточном Фронте. Незначительно.
Где ещё? А хз!
И что в итоге? Американцы выпускают из тюрьмы Аль Капоне и отправляют его на Сицилию. Там он договариваеться о сдаче острова американцам.
И "героический", весьма придурковатый герой Америки - генерал Паттон въезжает туда верхом на танке без единого выстрела.
Вот так воевали итальянцы и американцы... | с 1944 года русские танковые армии ломали все на своем пути ,была отлажена схема организации и ведения боев как при наступлении,обороне ,так и при штурме городов,были созданы тяжелые танки ис-2 ,не уступающие лучшим немецким образцам
это потому, что немецкие заводы уничтожались авиацией союзников
без заводов много танков не наделаеш и дратса нечем | для VinFreezel:
Германия, Япония, Италия. а Румыния, Венгрия, Финляндия и тд. просто так их армии воевали | зато Сталин так показал на Япошках, господам Бритам и Амерам как надо воевать, что операция немыслимое не состоялась
ударить в спину армии которая дралась с китайцами, и у которой были проблемы со снабжением из разорённой бомбардировками Японии это не слишком то и круто | для Born_to_kill:
а что же немцем под Сталинградом просраться дали и под Москвой и Ленинград не отдали? Авиация союзников? | ударить в спину армии которая дралась с китайцами, и у которой были проблемы со снабжением из разорённой бомбардировками Японии это не слишком то и круто
рукалицо | они добили их летом 45 года ядерными бомбардировками, немцы тож врядли смогли бы чтото поделать против ядерного оружия
Если бы СССР не сломал бюргерам хребет, то у них аналогичная бомба появилась бы раньше. И вот тогда Третий Рейх мог бы существовать и до сих пор... | для Born_to_kill:
зато Сталин так показал на Япошках, господам Бритам и Амерам как надо воевать, что операция немыслимое не состоялась
ударить в спину армии которая дралась с китайцами, и у которой были проблемы со снабжением из разорённой бомбардировками Японии это не слишком то и круто хехех 1500 000 млн, самураев за месяц, наши отделали -)) Китай был фактически побежден, какая война с Китайцами... А Амеры острова по полгода брали и брали числом, если бы у Япошек было бы столько же авианосцев как и у Амеров, союзникам хана. | а где наша училка истории? | зато Сталин так показал на Япошках, господам Бритам и Амерам как надо воевать, что операция немыслимое не состоялась
Численность и боеспособность Квантунской армии учебниками истории немножко преувеличены. | Румыны кстати третьи кто изобрел свой реактивный истребитель, с нашими даже повоевал маненько, правда его наши сбили-)) | а что же немцем под Сталинградом просраться дали и под Москвой и Ленинград не отдали? Авиация союзников?
Сталинград это фигня, в начале войны с СССР немцы окружали милионы русских солдат и ничего, других прислали, да и после Сталинграда русским хорошо люлей надавали под Харьковом, но русская история об этом редко вспоминает) | для Born_to_kill:А вы батенька наверное ниггер,что так хамски о Советской армии отзываетесь? | 1500 000 млн
Полтора триллиона? Круто.
А Амеры острова по полгода брали и брали числом
Советую попробовать тебе взять укрепленный остров с моря меньшими силами и за меньшее время. Покажи класс. | для Born_to_kill:
фигня,их генерал ветераны говорили вонял говном и мочой когда сдавался, это о многом говорит, люлей надавали под Харьковом, но русская история об этом редко вспоминает) если было бы так плохо, за Сталина не воевали бы, поверь и за Родину тоже. | для Born_to_kill:
За ответом попробуем обратиться к противнику. Вот какую оценку советским танковым войскам дал в своей книге «Танковые сражения 1939–1945 гг.», изданной в 1957 году, генерал-майор Фридрих Вильгельм фон Меллентин, закончивший войну начальником штаба 5-й танковой армии:
«Теперь я остановлюсь на русских танковых войсках, которые вступили в войну, располагая большим преимуществом, — у них был танк Т-34, намного превосходивший любой тип немецких танков. Не следует недооценивать также и тяжелые танки „Клим Ворошилов“, действовавшие на фронте в 1942 году. Затем русские модернизировали танк Т-34 и, наконец, в 1944 году построили массивный танк „Иосиф Сталин“, который причинил много неприятностей нашим „тиграм“. Русские конструкторы танков хорошо знали свое дело. Они сосредоточили все внимание на главном: мощи танковой пушки, броневой защите и проходимости. Во время войны их система подвески была намного лучше, чем в немецких танках и в танках других западных держав.
В 1941-м и в 1942 годах тактическое использование танков русскими не отличалось гибкостью, а подразделения танковых войск были разбросаны по всему огромному фронту. Летом 1942 года русское командование, учтя опыт проведенных боев, начало создавать целые танковые армии, имеющие в своем составе танковые и механизированные корпуса. Задача танковых корпусов, в которых было относительно немного мотопехоты и артиллерии, состояла в оказании помощи стрелковым дивизиям, осуществлявшим прорыв. Механизированные корпуса должны были развить прорыв в глубину и преследовать противника. Исходя из характера выполняемых задач, механизированные корпуса имели равное с танковыми корпусами количество танков, но машин тяжелых типов в них не было. Помимо этого, по своей штатной организации они располагали большим количеством мотопехоты, артиллерии и инженерных войск. Успех бронетанковых войск русских связан с этой реорганизацией; к 1944 году они стали самым грозным наступательным оружием Второй мировой войны.
Сперва русским танковым армиям приходилось дорого расплачиваться за недостаток боевого опыта. Особенно слабое понимание методов ведения танковых боев и недостаточное умение проявляли младшие и средние командиры. Им не хватало смелости, тактического предвидения, способности принимать быстрые решения. Первые операции танковых армий заканчивались полным провалом. Плотными массами танки сосредоточивались перед фронтом немецкой обороны, в их движении чувствовалась неуверенность и отсутствие всякого плана. Они мешали друг другу, наталкивались на наши противотанковые орудия, а в случае прорыва наших позиций прекращали продвижение и останавливались, вместо того чтобы развивать успех. В эти дни отдельные немецкие противотанковые пушки и 88-мм орудия действовали наиболее эффективно: иногда одно орудие повреждало и выводило из строя свыше 30 танков за один час. Нам казалось, что русские создали инструмент, которым они никогда не научатся владеть, однако уже зимой 1942/43 года в их тактике появились первые признаки улучшения.
1943 год был для русских бронетанковых войск все еще периодом учебы. Тяжелые поражения, понесенные немецкой армией на Восточном фронте, объяснялись не лучшим тактическим руководством русских, а серьезными стратегическими ошибками германского верховного командования и значительным превосходством противника в численности войск и технике. Лишь в 1944 году крупные русские танковые и механизированные соединения приобрели высокую подвижность и мощь и стали весьма грозным оружием в руках смелых и способных командиров. Даже младшие офицеры изменились и проявляли теперь большое умение, решительность и инициативу. Разгром нашей группы армий „Центр“ и стремительное наступление русских танков от Днепра к Висле ознаменовали новый этап в истории Красной Армии и явились для Запада грозным предостережением. Позднее, в крупном наступлении русских войск в январе 1945 года, нам также пришлось наблюдать быстрые и решительные действия русских танков.
| Однозначно танки Германии были лучше в плане мощности, даи в целом по технике. Экипаж был опытным.
В то время как в СССР нормальных танков вначале вообще не было, все опытные офицеры сидели в лагерях, имея за плечами опыт 1 мировой. Экипаж обучался в скоростном режиме, и большинство кадетов умирали при первой же стычке.
СССР выиграли войну за счет громадного количества пушечного мяса и превосходства в морали. | для Heldstein:И героизм евреев в Варшаве,тоже маненько преувеличен,да? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|