| Автор | Высшая цель политической карьеры Путина - вернуть Российскую империю. |
|---|
| Видимо, ему хочется хапнуть побольше. А история ему не нужна: не тот социотип. |
Пора уже ему и о своей роли в Истории подумать.
Хм, а у Путина есть какая-то написанная книга?
Все великие цари и генсеки должны оставить потомкам свои литературные "труды". Даже у Брежнева были. А сейчас это вообще модно. А Путину трудно выпустить свою великую биографию, например, "Моя жизнь" или "Моя борьба"?
Какой-то он недо-авторитарный. |
| недо. |
Большевики отдали немцам часть Украины лишь затем, чтобы потом взять.
Так многие в Украине и сейчас мечтают вступить в ЕС.
А там о равноправном сотрудничестве и речи быть не может.
А в ЕС всем заправляет Германия.
Т.е. большевики временно выполнили мечту части населения Украины? |
Что за бред?
Во-первых, идею о таможенном союзе придумал не Путин, а Назарбаев. Инициативу тут проявил Казахстан.
Во-вторых, система создана после кризиса в мире. Между странами таможенного союза будет единая валюта, что стабилизирует экономику. Аналогично растет товарооборот. Те же дольнобойшики не стоят часами у таможни.
У Казахстана вон скоро откроется самый большой в мире таможенный пункт (практически город) с Китаем. Так получается РФ хочет и Китай к себе захапать? Держи карман шире :)
Украина не захотела вступать в таможенный союз из соображения экономики. Во-первых, налоги в казну урезались бы с таможни. Во-вторых Украину наводнили бы товары из РФ, Белоруссии и РК, что составило бы огромную конкуренцию отечественным товарам Украины. То бишь отечественные делопроизводители пострадали бы, ибо на данный момент товары из Украины не дотягивают до мировых стандартов.
Возврата СССР никто из прежних стран не хочет. На кой другим странам кормит Россию? Свои запасы сырья каждый может сам добывать/обрабатывать/продавать. |
Во-вторых Украину наводнили бы товары из РФ, Белоруссии и РК, что составило бы огромную конкуренцию
Всё правильно.
Только когда Россия отказалась покупать украинские тарелки на форуме раздался вой о несправедливости.
Каждая страна ОБЯЗАНА защищать СВОЕГО производителя.
А справедливыми любые экономические союзы могут быть со странами с примерно равной экономикой. |
для Mr Depresnyak:
странам кормит Россию?
Эстония, Латвия, Грузия - изряжно кормят Россию. Да и раньше именно Россия обеспечивала все республики. |
| Самое смешное, что огромное количество с виду психически здоровых людей поддерживает эту идею, видимо тоскуют по временам. когда их доил весь Союз, а не только Кавказ как сейчас. |
| В Союзе было производство вовсех республиках, которое сейчас благополучно угроблено. |
для Lizun:
А справедливыми любые экономические союзы могут быть со странами с примерно равной экономикой.
Полностью согласен. Вот через пару лет если Украинские делопроизводители поднимут свои товары до мировых стандартов, и смогут конкурировать с другими странами, вот тогда им будет прибыльно вступать в таможенный союз.
для Дубежич:
сравнил попу с пальцем. Да один Казахстан больше сырьем обеспечил Россию чем, она отдала этим трем странам. Россия обеспечивала лишь кадрами и управлением и все. А взамен выкачивала сырье. Давай тут не будем впускаться в дебри СССР, а то сейчас начнется холивар. |
для Дубежич:
В Союзе было производство вовсех республиках, которое сейчас благополучно угроблено.
Не обобщай, а конкретно назови где и какие производства угроблены. |
Эстония, Латвия, Грузия - изряжно кормят Россию.
СССР был вынужден покупать зерно чтобы кормить свои азиатские республики.
У России зерна в избытке и она его продаёт.
Вот простой пример как одни жили за счёт других.
Время халявы кончилось. Теперь каждое государство должно кормить себя само. |
| СССР был вынужден покупать зерно чтобы кормить свои азиатские республики. хм, не знал, но ещё одно доказательство ущербности для нас советской империи. Я вот думаю случайно ли так случилось, что России проходила бурная урбанизация, а в странах Средней Азии и Кавказа она почему началось намного позже, хотя Россия сама до революции была напрочь аграрной, и в итоге у нас произошел демограф.переход, а у них ещё после 50-х бурно плодилось население, как в странах третьего мира. Интересно, это случайно так произошло, что там урбанизация началась позже, чем у нас... хотя вряд ли.- таких случайностей не бывает |
СССР был вынужден покупать зерно чтобы кормить свои азиатские республики.
Это из-за неграмотной политики руководство (коллективизация 27-29 гг). Азия всегда жила скотом а не зерном. А из-за раскулачивания забили огромное количество скота. Из-за чего все сельское хозяйство и рухнуло. После был и голод.
Кстати казахи больше всех пострадали из-за голода. С 26 до 37 год их численность сократилось на 28%! А русских наоборот возросла на 20%.
Время халявы кончилось. Теперь каждое государство должно кормить себя само.
Во-во. У нас в Казахстане все сейчас хорошо. Живем не тужим. Зерно вон продаем так же другим странам. |
для Mr Depresnyak:
Во-во освободившись от большевиков и Россия стала жить лучше. |
для Mr Depresnyak:
Россия обеспечивала лишь кадрами и управлением и все.
"Кадры решают все" - слышал такое? от грамотного управления тоже много зависит.
Не обобщай, а конкретно назови где и какие производства угроблены.
Добро. В Латвии авто- и мото- техника, электроника, парфюмерия. В Таджикистане было даже вино. В Узбекистане была химическая промышленность.
На Украине - КрАЗ, ЗАЗ, в Киеве делался мотоцикл "Днепр" также делались телевизоры вспомните "Славутич". В Грузии и Армении также была автомобильная промышленность. |
"Кадры решают все" - слышал такое? от грамотного управления тоже много зависит.
На обучение кадра уходит 5-7 лет. Вполне реально было обучит местное население. Так нет тащили своих, чтобы править, а не управлять.
К тем странам я отношения не имею. То что они не смогли сами встать на ноги их проблемы, проблемы их руководства. В Казахстане назови производство.
За 20 лет, РК поднялся в экономике, политике в разы. А под игом СССР он томился не мало десяток лет. |
для Mr Depresnyak:
В Казахстане назови производство.
"А ведь в советское время легкая промышленность была одной из самых развитых отраслей Казахстана"
Разместил editor | 08/02/2012 | Новости дня | 190 просмотров | Нет комментариев
Любовь Худова: “И даже в нынешних условиях мы готовы конкурировать!”
Благодаря непрерывному потоку ширпотреба из Китая, Турции и Кыргызстана, затапливающему нас уже более двадцати лет, казахстанская легкая промышленность пребывает в глубоком нокауте, подавая лишь слабые признаки жизни. Поскольку для основной массы населения они незаметны, многие думают, что в стране ее нет вообще. Как ни удивительно, но она существует! Более того, специалисты считают, что при правильном подходе ее даже можно поднять на ноги и вывести на мировой уровень.
А ведь в советское время легкая промышленность была одной из самых развитых отраслей Казахстана. Достаточно сказать, что ее удельный вес составлял 15,8% от всех объемов производства, и она формировала 25% бюджета республики. А Алматинский хлопчатобумажный комбинат (АХБК), чья продукция даже шла на экспорт, был одним из крупнейших предприятий в Советском Союзе.
Для сравнения: удельный вес легкой промышленности Китая составляет 10% от всего объема производства и формирует 20% государственного бюджета. В практически не имеющей собственных природных ресурсов Турции удельный вес этой отрасли составляет 10% от ВВП и позволяет формировать 40% бюджета страны.
О нынешнем состоянии и перспективах развития отечественных предприятий мы побеседовали с президентом Казахстанской ассоциации предприятий легкой промышленности кандидатом технических наук Любовью Худовой.
– Все постсоветское время происходил спад производства, – констатирует эксперт. – Наиболее существенным он был с 2000 года. Если в конце девяностых удельный вес отрасли составлял 2,3% от общего объема промышленного производства, то в 2011-м – всего 0,1%. В этот период прошло большое сокращение рабочих мест.
gazeta kz.
В советские времена легкая промышленность в Казахстане была развита достаточно основательно. Алматинский хлопчатобумажный комбинат (АХБК) был одним из крупнейших в Советском Союзе предприятием отрасли, даже экспортировавшим продукцию в западные страны, что в те годы, как в прочем и сейчас, было признаком качественности продукции. |
А ведь в советское время легкая промышленность была одной из самых развитых отраслей Казахстана"
Разместил editor | 08/02/2012 | Новости дня | 190 просмотров | Нет комментариев
gazetaturan.com |
| Была и химическая промышленность, и металлургия. |
