Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Хиросима и Нагасаки. правда открылась! |
|---|
это только русские себе восточную Пруссию сцыганили больше никто ничего не взял
Восточная Пруссия принесла присягу на верность Российской Империи ещё в 18 веке. | это только русские себе восточную Пруссию сцыганили
Сцыганить - это нагло украсть. А русские победили фашистов и забрали себе кусочек с Кёнигсбергом (а могли всю Германию, но по доброте своей не стали). | 6 августа 1945 года, команда лётчиков ВВС США по приказу президента Трумэна совершила атомную бомбардировку города Хиросимы.
67 лет назад правительство и вооружённые силы США совершили величайшее в истории войн преступление против гражданского населения своего противника.
6 августа 1945 года было поворотным моментом в человеческой истории, потому что это было первое применение против живых людей оружия, способного моментально убивать сотни тысяч, и именно с этого дня массовые убийства, оправдываемые абстрактно-гуманистическими целями, стали превращаться в одну из определяющих черт современных отношений между государствами.
Особенно эта античеловеческая черта проявляется в политике США.
Можно ли считать ядерные бомбардировки японских городов военным преступлением? Ответ, на основе уже названных фактов, представляется мне очевидным.
Президент США приказал сжечь заживо за считанные секунды несколько десятков тысяч случайных жителей города, направляющихся в это время на работу, в школу или детский сад, и при этом обречь почти столько же людей на мучительную смерть от ожогов и лучевой болезни, а военные лётчики США с готовностью этот приказ выполнили.
Если их действия не являются преступлением против человечности, то что тогда им является?
Апологеты бомбардировок часто указывают на то, что к 1945 году международные законы о защите гражданского населения во время войны ещё не были приняты, а оружие массового поражения не было запрещено.
Но ведь и удушение людей в газовых печах никто специально не запрещал. | Лео Шилард, один из участников проекта создания атомной бомбы, впоследствии таким эмоциональным образом высказал свою реакцию на бомбардировки: «Допустим, Германия создала бы две [атомные] бомбы раньше нас. И допустим, Германия сбросила бы одну из них, скажем, на город Рочестер, а другую — на город Баффало, а затем у неё бы кончились бомбы и она бы проиграла войну.
Неужели кто-то сомневается в том, что мы назвали бы атомные бомбардировки военным преступлением и приговорили бы в Нюрнберге виновных немцев к повешению?»
А американцев никто не судил. | А американцев никто не судил.
А англичан за разбомбленную германию почему никто не судил? чем отличается разовая ядерная бомбардировка от обычной каждодневной пятилетней?
А русских поливающих немцев из катюш? хотя с русскими ладно их и так судят за то что просто в сторону немцев стреляли. | | вообще искать виноватых в использовании тяжёлого вооружения во время войны самая глупая затея и бессмысленная. | для Баносборник:
А англичан за разбомбленную германию почему никто не судил? чем отличается разовая ядерная бомбардировка от обычной каждодневной пятилетней?
Я с Вами полностью согласна.
Американцев и англичан надо было судить еще в Нюрнберге.
Просто тема об уничтожении мирного населения американцами при помощи атомных бомб и я стараюсь не выходить за рамки темы.
хотя с русскими ладно их и так судят за то что просто в сторону немцев стреляли
Эт точна! | | Ядерные бомбы всё равно на ком то испытали бы, рано или поздно. Нам ещё повезло, что не на нас | для Баносборник:
вообще искать виноватых в использовании тяжёлого вооружения во время войны самая глупая затея и бессмысленная.
Виновных и искать не надо - это США.
В том то и дело, что война то уже заканчивалась и не было необходимости применять оружие массового уничтожения и уж тем более сбрасывать атомную бомбу на головы на детей, стариков и женщин.
"Пепел Клааса стучит в мое сердце"
Де Костер «Легенда об Уленшпигеле» | для Соэльди:
во время войны нет мирного населения, есть только гражданское.
и уничтожение этого гражданского население является одним из актов устрашения, не применять которые, весьма не разумно. | О массовом уничтожении американцами мирных людей атомными бомбами
Вообще, отсутствие специального закона, запрещающего массовые убийства и предусматривающего особо суровые наказания для массовых убийц, никак не может оправдать нарушение морального принципа, на котором такой закон был бы основан.
Мне представляется несомненным, что в основе всякого принятого людьми закона должен лежать предшествующий ему этический принцип.
Есть жизненные ситуации, для которых ещё не предусмотрены специальные статьи законов, и которые, тем не менее, вполне поддаются этической оценке.
Так вот, с точки зрения обычной этики, решение правительства США о ядерной бомбардировке Японии было по своей сути массовым убийством при отягчающих обстоятельствах.
Отягчающих обстоятельств было несколько.
Прежде всего, согласно докладу лос-аламосского комитета, при планировании бомбардировок преступники намеренно старались причинить своим жертвам наибольшие страдания и сделать число этих жертв максимальным.
После того, как всё было сделано, они всевозможными средствами скрывали правду о своём преступлении.
Жертвам бомбардировок, которых ещё можно было спасти, оккупационные власти США не оказывали надлежащей помощи.
И последнее — преступление было совершено с откровенным цинизмом.
Именно проявлением цинизма я бы назвал беспокойство преступников о возможной потере дорогостоящего орудия убийства и их заботу о том, чтобы его поражающий эффект при любых обстоятельствах был бы максимальным. | не было необходимости применять оружие массового уничтожения
Проверить его в действии и продемонстрировать всему миру его силу. После этого, кстати, его больше никогда не применяли. И неизвестно что было бы, если бы подобную демонстрацию устроили десятью годами позже. Скорее всего, последствий было бы намного больше | для Akron:
на пост 132
Вы что, оправдываете массовое убийство детей, стариков и женщин американцами в Хиросиме и Нагасаки? | для Соэльди:
эти старики женщины и дети должны были оказывать сопротивление десанту, который планировали американцы.
Вообще по подсчётам военных теоретиков им бы пришлось вырезать всю японию, что бы сломить сопротивление. | для Соэльди:
а чем их смерть хуже смертей миллионов мужчин в возрасте от 16 до 60? | О массовом уничтожении американцами мирных людей атомными бомбами
В заявлении японского правительства, сделанном 11 августа 1945 года и не предававшемся огласке в США на протяжении 25 лет, говорилось следующее:
«Солдаты и гражданские лица, мужчины и женщины, дети и старики подверглись беспорядочному уничтожению атмосферной волной и тепловым излучением взрыва. Речь идёт об оружии, поражающем людей с неизвестной до сих пор жестокостью...
Использование [атомной] бомбы превосходит жестокостью ядовитый газ или любое другое запрещённое оружие.
Япония выражает протест против надругательства США над международными правилами ведения войны...
Это — новое преступление против человечности.»
В 1963 году районный суд Токио вынес решение, согласно которому атомные бомбардировки городов были преступлением, подпадающим под действие Гаагских соглашений о правилах ведения наземной войны (1907), имевших в 1945 году силу международного закона, а также Проекта правил ведения воздушной войны (1922-1923). | На организованных в 1945-1948 годах победившими союзниками военных трибуналах в Нюрнберге и Токио, преступления Германии и Японии в период Второй Мировой войны были публично осуждены, а их виновники — привлечены к уголовной ответственности.
Между тем, преступления, совершённые войсками союзников (американцев и англичан), по условиям трибунала рассмотрению не подлежали.
Печальным итогом такого избирательного «правосудия победителей» явилось то, что массовые, жестокие убийства гражданского населения военными средствами ради достижения государством, его правящей элитой и отдельными группами заинтересованных лиц собственных политических целей, прочно вошли в обиход международных отношений в XX веке. | для Соэльди:
Я никакое убийство не оправдываю, просто говорю, что применение (хотя бы раз) ядерного оружия было неизбежно, и на месте их стариков и детей могли быть наши, учитывая дальнейшие отношения с США. Кроме того, на первый удар могли ответить, и всё было бы гораздо хуже | для Соэльди:
я думаю вы бы не стали осуждать, если бы знала что вам же, потом эту японию штурмовать придётся, где каждый карапуз может подползти с миной к танку, а каждый труп с дыркой в голове гранату достать.
Со стороны хорошо судить о вещах от нас далёких.
Война это война, это жестокость, смерть и разрушение и чем дольше война тем красочней разрушения.
Каждое гос-во заботится в первую очередь о своих гражданах, а не гражданах противника, если для выживания своих, нужно уничтожить чужих, иначе никто не поступит. | "Механизированная цивилизация только что достигла конечной стадии варварства. В недалеком будущем нам придется выбирать между массовым самоубийством и разумным использованием научных достижений…
Это не должно быть просто молитвой; это должно стать приказом, который придет снизу вверх, от рядовых граждан к правительствам, приказом сделать твердый выбор между адом и разумом."
Камю из статьи, посвященной бомбардировке Хиросимы (1945 год)
"Как американские христиане, мы глубоко раскаиваемся за безответственное использование атомного оружия.
Мы все согласны с мыслью, что, каким бы ни было наше мнение о войне в целом, внезапные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки морально незащитимы".
отчет Национального Совета Церквей (США) 1946 год
"Применение атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки не оказало существенного влияния на ход войны против Японии.
Японцы уже потерпели поражение и были готовы к капитуляции благодаря эффективной морской блокаде и успешным конвенциональным бомбардировкам… Убийственные возможности атомного оружия в будущем выглядят устрашающими.
Мои ощущения были, что став первыми, кто использовал его, мы приняли этические стандарты средневековых варваров.
Меня не учили вести войны в такой манере, и войны не могут быть выиграны уничтожением женщин и детей.
Адмирал Уильям Лихи |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
