Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Ник Перумов |
|---|
Перумов создал вещь равносильную Толкиену, когда всего-лишь подражал.
смешно.
конные арбалетчики смеются с вас.
одноглазый Этлау, у которого за книгу больше 10 раз оба глаза лезут на лоб вообще в шоке | ИМХО, у Перумова лучшая книга - Гибель богов.
не время для драконов тоже хороша... | для Коэн_Варвар:
ИМХО, у Перумова лучшая книга - Гибель богов
Полностью и безоговорочно с Вами согласна. | ушел вперед и сегодня далеко впереди остальных фэнтезийных авторов
А томатный сок далеко впереди остальных сокОв!
Я так сказал. | Перумов не зря считается лучшим фантастом Европы.
Его огромная серия романов оставила свой след в душах любителей фэнтази.
Я не хочу описывать по отдельности каждый цикл из неё, скажу так: кто любит классическое фэнтази — к прочтению обязательно!
Эта вселенная поражает своим масштабом, проработкой... Множество героев, которые стали уже культом, полюбившиеся читателям.
Миры Прекрасны. Особенно Эвиал, Мельин и Долина! | одноглазый Этлау, у которого за книгу больше 10 раз оба глаза лезут на лоб вообще в шоке
Глаз Этлау потерял в ходе книги. До этой потери на лоб лезли вполне оба.
Гибель богов.
не время для драконов тоже хороша
Обе так себе. Первая затянута там, где не нужно, вторая - спинномозговое мэри-сью попаданчество на грани педофилии с невнятной концовкой и слабым сюжетом.
Про некроманта, конечно, тоже больше похоже на новеллизацию прохождения дьяблы, но там хоть есть более-менее внезапные сюжетные ходы, чуть-чуть небанальности, драма и пара действительно сильных сцен (вроде концовки, ага). | А дальше - ушел вперед и сегодня далеко впереди остальных фэнтезийных авторов.
да... ушел.. в подвал, а за ним ломанулись хомячки, нормальные авторы же остались наверху... что им делать с Ником в подвале? а вдруг зазвучит оттуда клич "Э-ге-гей" | Миры Прекрасны. Особенно Эвиал, Мельин и Долина!
Просто потому, что остальные описаны чуть менее, чем никак. | 125
Где именно его медаль за первое место?) | для Революционер:
с дъяблы она и была списана, на чём его ловили на его форуме...
а по поводу глаз, вроде писали на каком-то фан форуме, что у Этлау глаза лезли уже после того, как ему 1 выбили... мне было лень перечитывать, искать... | Перумов не зря считается лучшим фантастом Европы.
А также Африки, обеих Америк и Антарктиды! | для Революционер:
Просто потому, что остальные описаны чуть менее, чем никак.
Да Вы что?
Неужто Хьервард слабо прописан?
Если Вы такое утверждаете на полном серьезе, то советую Вам сначала прочитать книги Перумова, а потом писать о них. | | Мастер спорта ВСЕГО Советского Союза! | | Кто нибудь уже читал серию Миры? Она как то связана с Хранителем мечей или Гибелью богов? Или еще не дошли до этих книг? | 134
Я Соэль=Эмпладу почитал, теперь точно перумова не хочу читать, спасибо) | с дъяблы она и была списана, на чём его ловили на его форуме...
Ну пафосных (и в хорошем, и в плохом смыслах) хватает, за это уже спасибо. "Одиночество мага" читать было приятно. Дальше и да самой пафосной концовки хуже и нуднее, но концовка тоже норм, драматично и красиво.
а по поводу глаз, вроде писали на каком-то фан форуме, что у Этлау глаза лезли уже после того, как ему 1 выбили... мне было лень перечитывать, искать...
Не помню. Хотя читал черт знает сколько уже лет назад.
Да и не суть это, написано про один или два глаза, не так уж и бросается в глаза. К таким мелким косякам если придираться, то только чтоб до кучи к более серьезным было.
Неужто Хьервард слабо прописан?
Более чем. Отдельные райончики, где проходит действия, изолированные друг от друга, да еще и с акцентом на персонажей, а не события в самом мире - не мир. Глобальности чуть менее, чем нисколько. | Кто нибудь уже читал серию Миры? Она как то связана с Хранителем мечей или Гибелью богов? Или еще не дошли до этих книг?
Я тут про гибель богов-2 пытаюсь все узнать, выйдет там скоро третья книга или уже вышла и че там. И ни один, черт возьми, фоннат не ответил!
Какие уж там побочные серии, если об основе не узнать, где и когда взять. | для Соэльди:
Неужто Хьервард слабо прописан?
да, книга издана в 1994, но в ней было много отсылок на другие книги, в том числе на 1000 лет Хрофта, изданых в 2013 году, поэтому автор просто не умеет логически мыслить, пытаясь скрыть этот дефект мыслей, что это "авторский ход" | для Революционер:
третьей пока нет... удобно вот здесь смотреть, если выйдет, то обычно в течении недели здесь книги появляются....
http://huge-library.org/novinki/page/2/ | для Strom_nerv:
автор просто не умеет логически мыслить,
Оно и заметно.
Одни, не знающие логики, пишут десятки книг, тиражируемые миллионами экземпляров по всему миру, другие, якобы знающие, пишут в ФВТ.
Разницу уловила. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
