Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Китайский космический аппарат совершил успешную посадку на Луну. |
|---|
Ведь нет доказательств, что члены, как Вы выразились "сомнительных сообществ" психически больны. А в чем то ошибаться людям просто свойственно.
а почему они ошибаются именно в плоскости земли, а не в чем-то другом? | для --magic-:
а почему они ошибаются именно в плоскости земли, а не в чем-то другом?
Да ради бога.
Пусть они в чем-то еще ошибаются.
Но ведь про лунную аферу США говорят не только и не столько они.
Их голос в общем потоке разоблачителей очередной лжи США, который не иссякает уже почти 40 лет, просто не заметен.
Да и китайский луноход привнес в этот поток новую информацию.
Напомнить заголовки?
"Китайский луноход уличил NASA в подлоге снимков с Луны"
Ни больше и не меньше. | я вот например тоже в какой-то мере сомневаюсь в высадке человека на луну, но однозначно утверждать не могу, ибо абсолютно достоверных фактов нету ни у кого
да и не принципиально это, мне вот пофиг кто конкретно где и когда был
меня интересуют лишь данные исследования космоса, жду новостей с Марса и зонд на Европу
а кто это сделает- меня не интересует, хоть Китай, хоть Папуа- новая Гвинея
но больше всяких новостей ожидаю как обычно от НАСА | для --magic-:
"Булыжник - оружие пролетариата"
Крылатая фраза, она же эпиграф поста
Где 300 кг камней, именно булыжников, а не пыли, загруженных американцами в багажники своих ракет на Луне?
Почему американцы не предъявили их авторитетной комиссии, раз идут такие споры вокруг их полетов?
Почему они ограничиваются книгами с притянутыми объяснениями, написанных мелкими сошками из НАСА?
А ведь 5-6 предъявленных лунных камней для научного их анализа, как раз являются теми булыжниками, которые вдребезги разобьют прозрачную стену доводов разоблачителей лунной аферы.
А что там с объяснением их недоступности?
1. Их никто не видел.
25 июля 1969 года по национальному телевидению транслировалось вскрытие первого контейнера с образцами горных пород, доставленных на Землю экипажем «Аполлон-11»… Когда же настал самый момент вскрытия контейнера, телевизионная программа внезапно прервалась.
2. Их нет в научном обороте.
Согласно официальной версии, на 1979 год NASA якобы раздало в различные лаборатории и профильные институты планеты около 45 кг лунного грунта, но только 12% досталось лабораториям, которые не входят в НАСА.
Вроде бы независимым исследователям досталось 5 кг образцов.
Однако на поверку оказывается, что количество выданного за пределы НАСА лунного грунта в сотни (а возможно, даже в тысячи) раз меньше заявленного веса.
Самое время заслушать ветерана НАСА, главного хьюстонского хранителя «лунного грунта» Гари Лофгрена, который в одном из интервью неожиданно проговаривается, что в ближайшие несколько лет запасы пригодного для исследований лунного грунта исчерпаются, и исследователи лунного грунта в НАСА останутся без работы.
3. А где остальные 250 кг, даже если верить официозу?
А они, якобы, хранятся до поры, когда наука будет в состоянии их изучать.
А сейчас наука не в силах этого сделать?
Тогда зачем берутся и, главное исследуются метеоритное вещество, пробы из комет и астероидов?
Мы же не в состоянии это изучать!
4. Камни в музеях и иных подарках.
Некоторые проверены и оказались подделкой, а две трети просто исчезли, то затерялись, то похищены, то вообще без комментариев.
Итак.
Что там с булыжником, который так и не появился для разбития такой с виду хрупкой стены доводов о большой лжи Америки по Луну? | Перекрестное сравнение показаний сторон весьма распространенная и эффективная практика.
Только если используются настоящие показания. Личные, когда судья сам расспрашивает свидетеля. Не якобы рассекреченные протоколы, не статьи журналистов, писателей и псевдоученых, не фотки, найденные в инете или напечатанные в журналах, короче не из вторых-третьих-четвёртых-стопятидесятых рук. Даже пересказ одним человеком или чтение записей вместо непосредственного общения даёт такую большую вероятность искажения информации, что узнать этим способом правду становится невозможно. Точнее, полученные таким способом выводы не стоят тухлого яйца. Что уже говорить о менее достоверной информации? | Где 300 кг камней, именно булыжников, а не пыли, загруженных американцами в багажники своих ракет на Луне?
на счет наличия материала с Луны у амеров у меня сомнений почти нету
они не обязаны заходить к каждому с сумкой камней, как свидетели иеговы, чтобы убеждать каждого
Почему американцы не предъявили их авторитетной комиссии, раз идут такие споры вокруг их полетов?
полагаю что все данные по исследованию космоса во время холодной войны были секретны, я бы на их месте тоже на всех плевал и на мнение каждого | для Эмплада:
и давно не имеют значения какие-то там камни с луны
амеры колесят марс продвинутыми марсоходами, можно очень легко сделать вывод что они вполне способны за очень короткие сроки добыть лунные камеи | для --magic-:
на счет наличия материала с Луны у амеров у меня сомнений почти нету
они не обязаны заходить к каждому с сумкой камней, как свидетели иеговы, чтобы убеждать каждого
Естественно, не обязаны к каждому заходить.
Но вот исследовать привезенные образцы обязаны были с первых же дней.
Вообще то именно для исследований их и собирать должны.
А этого не наблюдается.
полагаю что все данные по исследованию космоса во время холодной войны были секретны
Да бросьте. Грунт Луны - что в нем секретного?
Опять же.
СССР передал американцам свой грунт несмотря на "холодную войну".
Да и не преувеличивайте ужасов этой "войны".
Я то в те времена была достаточно информированным очевидцем событий и ничего, выходящего за обычную конфронтацию равных соперников за гегемонию не наблюдала.
И еще.
Сколько лет прошло с тех пор? А где грунт?
и давно не имеют значения какие-то там камни с луны
Желание что-то сказать, не означает, что надо говорить чушь.
Исследование любых космических материалов бесценно на сегодняшнем этапе.
амеры колесят марс продвинутыми марсоходами, можно очень легко сделать вывод что они вполне способны за очень короткие сроки добыть лунные камеи
Что-то плохо уловила корреляцию между марсоходами и грунтом с Луны.
Как-то просматривается абсолютная разница в задачам, решаемых при выполнении этих программ. | Ведь существует версия, что американцы молчат о гибели Гагарина во время возвращения на Землю после облета Луны, а СССР молчал о лунной сказке американцев.
Причем именно США могло нажимать на СССР, ведь"Зонд-4" был умышленно подорван дабы не попал в чужие руки при посадке в незапланированном районе.
Ага! Уже слышали!
Тогда надо выдвигать и такие версии. Американцы встретили на Луне злых пришельцев и те велели им убираться. Ну американцы решили с ними разобраться. На Аполлоне 13 было ядерное оружие чтобы из подорвать. Но пришельцы не дураки, повредили корабль, чтобы он сесть не мог. Американцы еще полетали и испугались.
Ну а что пришельцы есть факт. Даже на снимках нашего лунохода видно, что за ним вереница летающих тарелок летит.
Не вру! То ТВ видел.
А Гагарина пришельцы забрали. Он жив и вернется. Ждите. | И главный: где 300 кг лунных камней, привезенных за 5 лет на Землю?
Действительно вопрос! Если грунта нет, зачем сразу было говорить, что его привозили. Можно же было сказать, что грузоподъемность корабля рассчитана до грамма и ничего привезти нельзя. А то рассказать на весь мир, что грунт был. А его вроде как и нет.
Тем более его многим странам дарили. Можно же взять и проверить. У нас тоже вроде должен быть.
Только не рассказывайте про опять Голландию. Стране в которой легализованы наркотики, у детей нет мам и пап, всего ждать можно. | а две трети просто исчезли, то затерялись, то похищены, то вообще без комментариев.
Ну это уже вопрос к тем,кому они дарились. Что американцы подарили камень и должны его охранять постоянно? | для Rimis:
Действительно вопрос! Если грунта нет, зачем сразу было говорить, что его привозили.
А как же иначе?
Летали? - Летали.
А зачем? - Для исследований.
Чего? - Луны, то есть грунта. Ведь больше там нечего исследовать.
А раз грунта, то его надо на Землю везти, только тут можно исследовать.
Место есть? - А как же на десятки килограмм.
Потому возвращение без образцов лунного грунта вообще абсурдно.
Можно же было сказать, что грузоподъемность корабля рассчитана до грамма и ничего привезти нельзя.
Никак так сказать нельзя. С каждым часом пребывания на Луне шел расход привезенной массы. Создавался резервный запас для взлета.
Да и на заявления об отсутствии резервов по загрузке образцов резонно заметили бы: не берите транспорт и заберете сотни килограмм того, за чем летите.
Тем более его многим странам дарили.
И большая часть подарков исчезла в неизвестном направлении.
Да и дарили крохотные камешки, а грузили булыжники. Не было лопаты в комплекте "Аполлонов" - нечем было пыль загребать.
А про мелкие камешки и пыль для исследований давно все обсуждено учеными.
Это могли быть найденные на Земле остатки метеоритов.
Благо анализ советских образцов не похож на американский. И дело не в химических свойствах - они как раз могли быть разными, так как из разных мест, а в физических. А вот условия на поверхности Луны везде одинаковы, то есть физические свойства должны быть схожи.
На это есть отчеты по исследованиям. | для Эмплада:
Ладно ну его этот грунт! Подождем лет 10 еще. Может Китай и запустит человека на Луну, ну если тоже не крякнет.
Давайте лучше про Зонд 4! Вот это тема! |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
