| Автор | Янычары. Львы ислама. |
|---|
| "белый человек" эпохи Киплинга имел огромное технологическое преимущество над "небелым". Отсюда его Вера в своё "бремя". |
для НегославЪ:
"белый человек" эпохи Киплинга имел огромное технологическое преимущество над "небелым". Отсюда его Вера в своё "бремя".
Не понравился набор хромом у англичан.
Допустим не совсем то.
Тогда посмотрим на русских.
Когда это русские не били турок? |
| А причём тут русские? С османами они до 18-го века дел особых не имели. А в в то время османов били все, а наши били всех. Время славы османов прошло, наше было время. И Вера наша была сильней их Веры! |
| Понятие "Белый человек" появилось довольно поздно. Где-то к Новому времени. А В Средневековье главным было христианин, мусульманин или иудей. Между прочим, даже в современных исламских странах, если спросить местного жителяпро его национальность, он может назвать национальность, а может сказать, что он мусулманин. |
для НегославЪ:
А причём тут русские?
Так ведь именно Вам не понравились рассуждения о хромосомах.
А оно вот - на лицо.
Русские всегда били турок.
То есть.
Либо у тебя набор хромосом победителей и ты побеждаешь всех, либо у тебя его нет и твои временные успехи являются случайностью.
А Вера?
Что Вера?
Вера накладывается на базис, на хромосомы.
Тем более, что все знают, что "Сила в правде" (помните "Брат-2"?) |
для Дубежич:
Понятие "Белый человек" появилось довольно поздно.
Понятие "хромосомы" появилось еще позже.
Но разве отсутствие термина или знания о них отменяет их существование и влияние на формирование человека в те, далекие времена? |
для Соэльди:
Либо у тебя набор хромосом победителей и ты побеждаешь всех, либо у тебя его нет и твои временные успехи являются случайностью.
Позволю не согласиться. Возьмём средневековых итальянцев - у них была репутация грозных воинов, они сражались с полчищами Фридриха Барбароссы и побеждали, а генуэзские наёмники славились по всей Европе.
А теперь возьмём Итальянскую армию времён II мировой - да это наверное самые низкокачественные силы, проигравшие почти все сражения( исключая несколько боёв в Северной Африке, да и то там основную роль играли немцы).
Страны меняются, и народы тоже. И не только и не столько в генетике дело. |
для Соэльди:
Угу, понятно.
Ну, моё мнение я сказал.
А за хромосомы говорить не буду. |
Во время Крымской войны 1853 - 1856г.г. англичане в одном из боёв теснили русские войска и чтобы одержать полную победу и приказали войти в бой янычарам.
Янычары воевали в юбках и ,увидев турецкие войска,русские воспрянули духом:
- Турков мы всегда били!
Пошли в атаку и исход боя был решен.
Был бы исход боя решен,если бы англичане не ввели в бой янычар, история умалчивает.
Янычары... янычары... больше разговоров. |
для -mellon-:
Мой знакомый с Дагестана рассказывал как они любили всю роту заставлять уразу держать)
ислам - религия добра. пост про прапора это комментатор, естественно не прочитал. христианство же в натуре религия добра. |
для Abu-Usman:
пост про прапора это комментатор, естественно не прочитал. христианство же в натуре религия добра.
Прапор мог быть и атеистом. |
для Неодрамон:
Возьмём средневековых итальянцев - у них была репутация грозных воинов, они сражались с полчищами Фридриха Барбароссы и побеждали, а генуэзские наёмники славились по всей Европе
Вы пытаетесь сравнить лучших среди худших?
Так ведь всегда кто-то выделится среди равного болота.
Напомню, что те самые грозные воины, как Вы их считаете, - генуэзские наёмники были бесславно разбиты русскими в составе войска Мамая в Куликовской битве. Причем так, что русские летописцы о них даже не упоминают, как о достойных противниках.
А теперь возьмём Итальянскую армию времён II мировой - да это наверное самые низкокачественные силы, проигравшие почти все сражения
Верно.
Я даже могу привести одну цитатку из арсенала Эмплады.
"Воистину, не было в войне солдат хуже итальянцев и командования более бездарного, чем итальянское!"
Переслегин "Вторая мировая война между Реальностями"
Но это лишь констатация того факта, что в Сталинградской битве те же русские прошли сквозь итальянцев как через пустое место.
Вот и вспомните о хромосомах. |
для Неодрамон:
Прапор мог быть и атеистом.дело не в прапоре а в этом комментаторе. |
а насчет веры.
Вспомните Ямато эпохи второй мировой. Начиная от завоевания половины Азии и кончая бандзай-атаками с мечами на пулеметы и камикадзе - все это проявления синтоизма.
Еще пример - раджпуты, которые веками сопротивлялись и мусулманам, и британскому империализму.
Обратный пример Русь. При родноверах Олеге и Святославе ставили Византию (тогдашний аналог США) на счетчик, а вскоре после принятия православия печенеги, вчерашние вассалы, начали требовать дань с Руси.
Кстати, успех СССР вовремя ВОВ объясняется не только технологиями и стратегией, но и идеей и силой веры в нее. |
для Соэльди:
Вы пытаетесь сравнить лучших среди худших?ну можно копнуть еще дальше в таком случае, и вспомнить римских легионеров, войны с карфагеном. "лучше умереть стоя, чем жить на коленях" это ведь они. |
для Lizun:
На самом деле не англичане, а французы. И не османские янычары, а зуавы - солдаты колониальной армии, набранные в северной Африк. Обмундирование действительно было похоже на турецкое. |
для Abu-Usman:
ну можно копнуть еще дальше в таком случае, и вспомнить римских легионеров
А вот, чтобы так глубоко копать, надо знать историю.
Итальянцы с римлянами не имеют ничего общего.
Итальянцы на 90% по хромосомам выходцы с Ближнего Востока.
И это вновь о генетике. |
для Соэльди:
Возьмём другой пример - поляков.
В Новое время польские гусары имели очень хорошую репутацию, в основном именно им Вена обязана своим спасением от турок, а во время шведско-польских войн польская конница часто одерживала верх над явно превосходящими силами шведов.
Но уже в ходе Северной войны польская армия проявила себя плохо. Разве так уж изменились хромосомы за это время? |
для Дубежич:
печенеги, вчерашние вассалы, начали требовать дань с Руси.
С Киевской Руси. |
для Соэльди:
хорошо, возьмем арабов. нация, создавшая халифат, который быстро переломил хребет персии и византии. и сейчас. арабы точно те же самые генетически. |
