Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Вопрос на юр тему за вознаграждение 10к |
|---|
Андрюха ,внашей стране любое подмастерье может явить чудо поделившись с судьей .
В регионах мб, в Мск с этим сложно, в Арбитраже Москвы зп под 600 тысяч в месяц, сколько же судье надо предложить?)
Да и какая цена иска должна быть?
Про коррупцию судей сейчас говорить неактуально, в Москве точно, это единичные случаи, которые есть во всем цивилизованном мире.
Поэтому занести просто вариант отметается.
А соловьем петь с умным видом любой студент может
Как раз это умение и отличает адвоката от работника, который сутками сидит у компа и пишет документы | для Герцог_де_Гиз:
PS.
По вот этому поводу:
Кассы нет у коллегии адвокатов, увы. Хочешь отметку-платежку, то плати на банковский счет.
Вообще все в налике обычно идет.
"Совет Адвокатской палаты г. Москвы в разъяснении от "24" сентября 2015 г. "О необходимости зачисления денежных средств за оказание юридической помощи на счет адвокатского образования" указал следующее.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат осуществляет адвокатскую деятельность в одном из адвокатских образований: адвокатском кабинете, коллегии адвокатов, адвокатском бюро или юридической консультации.
В соответствии с пунктом 6 ст. 25 названного выше закона вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению
___в кассу соответствующего адвокатского образования___
либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением (между адвокатом и доверителем).
Денежные средства за оказание юридической помощи и компенсация расходов, связанных с осуществлением адвокатской деятельности, не могут поступать на личный счет адвоката, открытый в банках и иных кредитных организациях.
Совет Палаты обращает особое внимание адвокатов, осуществляющих свою адвокатскую деятельность в адвокатских кабинетах, что денежные средства за оказание юридической помощи и компенсация расходов, связанных с осуществлением адвокатской деятельности, должны зачисляться исключительно на счет адвокатского образования – адвокатского кабинета, а не на личный банковский счет адвоката".
В налике всё идёт у него, мастер...
Вот Эвальд Францевич Мюллер - был Адвокат и Мастер, и, между прочим, не чурался и помогать людям бесплатно. Земля ему пухом. А это... пыль на ветру... | для Viejo:
Это и налоги адвокат получается с гонорара будет платить, клиенты не хотят за адвоката налог оплачивать увеличением размера гонорара.
Много адвоката и коллегий знаю, про кассу еще не слышал, чтобы у кого-то была.
Но написано красиво, тут не поспоришь. Мб кто-то реально через кассу принимает. Я с потребительскими адвокатами не сталкивался, мб и реально через кассу пробивают всякие споры ценой ниже 10к лоу кост сегмент.
Вот Эвальд Францевич Мюллер - был Адвокат и Мастер, и, между прочим, не чурался и помогать людям бесплатно. Земля ему пухом. А это... пыль на ветру...
Сейчас другая мода, адвокаты идут преподавать бесплатно, что дает строчку на странице на сайте:"профессор кафедры такой-то такого-то университета". | для Андрей_Великий:
по посту 119.
Разве я утверждал, что являюсь юристом-профи? Нет. Наоборот, сказал (пост 29), что лишь по-житейскому опыту, но основанному на нормах законодательства даю советы. Ты же, сказав (пост 27), что я неправильный дал ответ должен был или доказать мою неправоту (приведением фактов конкретно указывающих на ложность моих постов) или коли напрягаться тебе бесплатно зазорно вообще не делать выводов о неправоте других лиц. И тут не имеет значение кто с кем говорит: профи с дилетантом или наоборот, т.к. делая утверждение и не приводя доводов в обосновании оного человек показывает себя пустобрехом, кем ты себя и показал в данной теме. | для Андрей_Великий:
Да и какая цена иска должна быть?
Про коррупцию судей сейчас говорить неактуально, в Москве точно, это единичные случаи, которые есть во всем цивилизованном мире.в том то и прикол ,что занести теперь далеко не каждый может .не у всякого берут ,в регионах в том числе .да и слушать станут далеко не каждого адвоката .так что ни кагого чуда ты не явишь ,судья просто будет смотреть в окно в то время как ты поешь )
Решения в большинстве случаев вынесены уже до заседания .. | для Viejo:это кто угодно только не адвокат,слишком бедный язык,слишком много ошибок,а "любОЕ подмастерье"-это вообще песня.
Так,московский пипидастр какой-нибудь.
P.S.пипидастр-метёлка для снятия пыли,правила не нарушены | | астрологи объявили неделю юристов. Количество адвокатов на фвт утраивается. | для Герцог_де_Гиз:
P.S.пипидастр-метёлка для снятия пыли
Нет такого слова в русском языке.
Это интернет-мем типа "РОФЛ" или "превет, медвед". Популярность приобрело, потому что звучит "прикольно". | для Viejo:да,верно.PP Duster английское слово.Не хорошо получилось.
Ну что,я в бан пошёл?Ты как считаешь? | для Трояк:
1) Вопрос был какое решение и ты не ответил.
2) ты ответил однобоко, что даже на юрфаке вызвало бы гнев преподавателя, всегда нужно рассматривать ситуацию со всех сторон.
так что ни кагого чуда ты не явишь ,судья просто будет смотреть в окно в то время как ты поешь )
Есть такие случаи, судья тоже человек и у него есть свое мнение по многим вопросам, порой он уже решил, что в такой ситуации правильно так и ты не переубедишь его, а апелляция может.
это кто угодно только не адвокат,слишком бедный язык,слишком много ошибок,а "любОЕ подмастерье"-это вообще песня.
На форуме запариваться так, мб мне и корректора нанять, чтобы мои посты правил т.к мне лень их перечитывать?
Нет такого слова в русском языке.
на зав мат больше похоже | | для Андрей_Великий:так ты и не запаривайся,найми себе адвоката,чтобы представлял твои интересы на форуме | для Андрей_Великий:так ты и не запаривайся,найми себе адвоката,чтобы представлял твои интересы на форуме
XDDD подсталом | для Герцог_де_Гиз:
Ну что,я в бан пошёл?Ты как считаешь?
Я считаю, что в этой игре жрецы рун называются "жруны", а старейшины рун - "сруны". Сформированы эти слова примерно по такой же схеме.
В русском языке их тоже нет. И, надеюсь, не будет. Как и пипидастра.
Хотя в наше героическое время всё возможно...
Про баны за них я не слышал.
Вот как-то так. | так ты и не запаривайся,найми себе адвоката,чтобы представлял твои интересы на форуме
Это в этом топике поискать? | для Андрей_Великий:
1) Вопрос был какое решение и ты не ответил.
Ты тупишь специально или на деле не догоняешь:
пост 14:
При устройстве на работу был подписан трудовой договор в котором были зафиксированы обязанности сторон. Если Климова отказывается исполнять обязанности указанные в трудовом договоре, то:
1. составляется акт в котором зафиксировано, какие именно обязанности не исполнил работник и в чем именно заключалось неисполнение. Важно, чтобы обязанности, которые нарушил работник, были перечислены в трудовом договоре или его должностной инструкции.
2. После составления такого акта необходимо потребовать от работника письменное объяснение. Это требование тоже нужно оформить письменно и ознакомить работника под роспись. Если в течение двух дней работник не представит объяснения - составить акт и об этом.
3. В течение месяца после того, как нарушение было обнаружено, руководитель фирмы (предприниматель) должен решить, какое взыскание применить к работнику. Это может быть замечание, выговор. Взыскание оформляют приказом с подписью директора.
4. Увольнение применяют, только если у работника уже есть замечание или выговор. Причем предыдущее взыскание должно еще действовать, то есть с момента первого нарушения должно пройти не больше года. Если же с момента объявления взыскания прошло больше года, считается, что работник не имеет взыскания. Соответственно, если к работнику никакие взыскания за его проступки не применялись или уже сняты, уволить его за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей нельзя. Если же предыдущее взыскание еще действует и имеются документы, подтверждающие, что работник снова не исполняет своих трудовых обязанностей, работодатель имеет полное право его уволить .
5. В трудовой книжке делают запись: " Уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, пункт 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации"
А в краткой форме (пост 5) - кем принята те обязанности и должна исполнять - пускай идет мыть посуду
Какова тебе еще решения надо?
2)ты ответил однобоко,что даже на юрфаке вызвало бы гнев преподавателя,всегда нужно рассматривать ситуацию со всех сторон.
Рассмотрен был и вопрос о том, какие действия должна была предпринять Климова, если ее заставляли исполнять обязанности не по ТД (пост 19):
Статья 60 ТК. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
_________________________
Пишите служебную записку руководителю о том, что согласно условий Вашего ТД Вы выполняете такую то работу. Считаете устное распоряжение руководителя о необходимости выполнения работы поваром нарушением трудового законодательства и отказываетесь ее выполнять, поскольку Трудовой кодекс запрещает требовать от работника выполнения работы не предусмотренной Трудовым договором.
Если Климова этого не сделала, то получается добровольно поваром была , а работодатель в любой момент мог потребовать от нее исполнения обязанностей указанных в трудовом договоре.
Т.е. я то как раз и рассмотрел вопрос со всех сторон, в отличии от тебя, который "не поленился" напрячь ручки написав кучу постов, но не имея в уме доказательств моей неправоты и получив конкретный вопрос -"На основе каких конкретно статей ТК ты собираешься строить защиту интересов Климовой и доказать, что она имеет законное право работать поваром?" стал искать "отмазу" (пост 101) - "Это стоит денег, даже подумать на эту тему уже стоит денег".
В итоге имеем: я - дал ответ ТСу, а ты - лишь тешил себя расписывая свои таланты и огромные гонорары, но по сути ничего не сказал, не доказал, т.е. все твои посты имели нулевую отдачу, еще раз показав твою павлинью натуру. | 135
стена текста, мне нужен адвокат | для Андрей_Великий:
135
стена текста, мне нужен адвокат вот ,говоришь что чудо можешь явить и переубедить судью .
ты даже трояка не можешь переспорить ,какой ты нафиг танкист . | вот ,говоришь что чудо можешь явить и переубедить судью .
ты даже трояка не можешь переспорить ,какой ты нафиг танкист .
Судья хочет поскорее закончить спор тк это его работа и все его достали, а Трояк от спора получает удовольствие т.к ему на работе нечем заняться, у Трояка спор выиграть невозможно т.к он настроен спорить вечно | | Трояка может переспорить только Трояк | для str8er:
А вот и нет:-)
Но в данном-то случае он прав. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
