| Автор | Футуролога Жака Фреско больше нет. Хотели бы вы жить в предсказанном им мире? |
|---|
| Социально равное и справедливое общество невозможно, увы. Низменные человеческие инстинкты все равно возьмут верх. Тем более построение такого общества означает разрушение действующей структуры мировых взаимоотношения. И кто добровольно откажется от власти? Тем более от огромной власти и огромных денег? От действительно огромной власти и поистине огромных денег? Пример: как объяснить тем же самым Ротшильдам что они больше не отличаются от остальных людей? И это еще без поправки на их религию? |
+117
по такому же принципу и проектировался советский союз, чтобы избавиться от зависимости от той самой разрушительной единицы измерения благо существования человечества, чтобы избежать саморазрушения всего населения планеты. Но, как мы знаем из истории, некоторые этого не захотели. И поэтому произошёл крах СССР.
Из за жадности некоторых не компетентных правителей того времени.
Ну это моё личное предположение. |
Из за жадности некоторых не компетентных правителей того времени.
Там даже не жадность была, а жажда славы, желание самоутвердиться, подавить свой комплекс неполноценности. |
для Belousov:
это тоже самое по сути, а жаль, даже интересно, каким бы был СССР переживи мы 3 мировую не гласную. |
Без денег, возникнут большие сложности с оплатой труда.
О том и речь, что не нужна оплата. Идея полного отсутствия денег и взаиморасчетов. |
для __DestroyeR__:
Ну если бы СССР пережил 3 мировую не гласную. то по американской культуре, цивилизации, образу жизни в виде потребления разрекламированных и абсолютно ненужных вещей и т.д. был бы нанесен серьезный имиджевый удар. Но к сожалению этого не случилось, СССР был уничтожен, а мы получили Ельцин-центр за 7 млрд. рублей... |
чтобы избавиться от зависимости от той самой разрушительной единицы измерения благо существования человечества
От самого человека чтоль? Ведь деньги, это лишь средство. Проблемы не из-за денег, а из-за людей. Не станет бабла, будут сраться из-за других ресурсов, точнее продолжат. |
Низменные человеческие инстинкты все равно возьмут верх
Если это инстинкты, значит должны проявляться с детского возраста? Приведете пример? |
значит должны проявляться с детского возраста? Приведете пример?
стремление детей овладеть чужими игрушками напрмер |
О том и речь, что не нужна оплата.
А какой стимул работать тогда?
взаиморасчетов
Как они будут проводиться без денег? |
Низменные человеческие инстинкты все равно возьмут верх
Если это инстинкты, значит должны проявляться с детского возраста? Приведете пример?
Подойди к детской песочнице и понаблюдай как дети за игрушки воюют, причем за чужие. Хотя полно своих. |
Все эти утописты-коммунисты-идеалисты, начиная с Маркса/Ленина (а может и пораньше), развивали свои теории, начисто упуская один "маааленький" ключевой моментик, из-за которого все их прекрасные построения и теории обречены заранее.
Этот моментик - мразотность Человека Разумного от природы. Всё. Пока этот "баг прошивки" не будет устранён, человек НИКОГДА не будет считать чьи-то интересы выше своих собственных, ему ВСЕГДА будет мало оплаты за свой труд, ВСЕГДА будет казаться, что сосед имеет больше незаслуженно, итд итп.
Короче, в нынешней итерации эксперимента "жизнь разумная" никакие справедливые общества невозможны. |
А в принципе, ТС прав, СССР бы изобрел ИИ, а там отсутствие войн, проблем с перенаселением, так как бы дальше развивалась космонавтика: Луна, Марс, Галактика, Вселенная, Масштабное расселение землян...
Вспомнил сюжет из военной тайны от Игоря Прокопенко "Каким бы был СССР в 21 веке":
https://www.youtube.com/watch?v=soTivfab_sM
Но, всё не так уж и плохо я думаю... Мы просто отстали во времени, но всё же, Жак Фреско всё таки верно предсказал будущее. |
О том и речь, что не нужна оплата. Идея полного отсутствия денег и взаиморасчетов.
бартерная система ущербна и неудобна. |
стремление детей овладеть чужими игрушками напрмер
А будет это стремление если вокруг будет достаточно игрушек? |
Этот моментик - мразотность ЧеловекаЭтот моментик - мразотность Человека
Кто Вас убедил в этом? Готовы заявить это своему любимому человеку? |
Жак Фреско всё таки верно предсказал будущее.
Надеюсь, что нет. Максимализм до добра не доводит. |
для Ходи давай:
Готовы заявить это своему любимому человеку?
Готов даже на бОльшее - заявить это своему собственному отражению в зеркале. Хоть я и ближе к понятию "истинный коммунист", чем большинство меня окружающих, я тем не менее тоже частенько бываю эгоистической мразью, увы( Хоть и борюсь с этим всю свою жизнь... |
для Владыка_Скарм:
это утопия, рано или поздно будет, или ничего не будет. |
стремление детей овладеть чужими игрушками напрмер
А будет это стремление если вокруг будет достаточно игрушек?
Да, будет, проверено. Сразу видно что у тебя нет детей ;))
Все эти утописты-коммунисты-идеалисты, начиная с Маркса/Ленина (а может и пораньше) первым еще был Томас Манн со своей "Утопией", откуда и пошел соответствующий термин. |
