| Автор | Крайняя слабость 4 ШМ тьмы. |
|---|
Нельзя давать магобилду еще более сильный берсерк, который там и так работаетработает) но слабо и не эффективно и 40+ см для берса брать бред)
Иначе фуллСМ-щики на хаях выродятся в спам берсерка, а это кнбшный рак, как правильно замечают. ни кто не заставляет от тьмы играть, плюс тьма ни когда не будет универсальной.
Даёшь ШМ5! +
к 5 школе надо и остальные подтянуть)) |
ни кто не заставляет от тьмы играть, плюс тьма ни когда не будет универсальной.
"Природой не играют - пусть не играют." это в прошлом, 5 лет назад было.
Неюзабельные билды апать надо, и сейчас админ с этим согласен.
Любой билд никогда не будет на 100% универсален, но это не значит что к ней надо стараться стремиться.
работает) но слабо и не эффективно и 40+ см для берса брать бред)
Вот именно поэтому я предлагаю не только дать усиление или новый функционал берсерку, а апать тьмушника-кастера целиком. Но если сделать так, что для него не надо будет куча см, это лишь породит новый ракобилд.
Можно за высокий см тоже добавлять плюшки, это я тоже уже предлагал выше. |
для Professor Crow:
ту не понимаешь механики )
кроме как хаоситу, разгонять сильно СМ ни кому ни выгодно. (формулы такие) плюс нужны знания и защита. Разгонять 40+ см ради того чтобы заберсить не разумно) даже с 5школой смысла не будет. |
для НекромантФес:
но слабо и не эффективно и 40+ см для берса брать бред)
пруф, на то что надо брать 40 см, можно увидеть? |
Разгонять 40+ см ради того чтобы заберсить не разумно
Ну так а я о чем. Это сейчас неразумно.
Два варианта как привести берс в норму:
1)поднимать фуллСМ, чтобы и разлаг и берс сильнее от него зависили, чтобы игрок с 4 шм мог и берс кинуть, и потравить, и ослеп дать на жирный стек, и был при этом боеспособен в большинстве ситуаций, а не как сейчас 30%. Чтобы вброс в СМ окупался как и у хаосита, можно конечно и часть статов в деф, но чтобы на хаях билд с высоким, 30+, СМ тоже работал. При этом ни в коем случае нельзя трогать дебафающие спелы, которые юзают с 6-7СМ.
Это был нормальный вариант.
2)Апать сам берсерк и только его. Если давать кидать его на низком см - тьмушники совсем заимбуют. Если апать его от высокого см, то придется апать слишком сильно (иначе %побед так и останется на днище), но тогда появятся билды, которые спамят только им. Такие билды будут слишком раковыми, сильно пошатнут баланс и вообще будут вызывать попоболь у всех противников (кроме ехидных некромансеров).
Это был убогий вариант.
Если есть третий вариант - предлагайте. |
Согласна на условии того, что камнекожа будет перманентно давать +6 к защте
ващет +6 к дефу на весь бой намного хуже, чем +13-15 на 5-7 ходов, но если вы настаиваете... |
заклинание берс невозможно использовать нигде
на скайпоСВ в ТТ навесить как баф.
ну разве что так) |
за тьму играют мазохисты
вот именно, 4 шм тьмы весьма слаба и нуждается в апе. |
ващет +6 к дефу на весь бой намного хуже, чем +13-15 на 5-7 ходов, но если вы настаиваете...
перманентность означает, что камнекожу можно будет перенакладывать с суммированием защиты |
| мне хватает и имба ослепа, который с 5-6 см слепит фул стек мишек почти на ход, пауков тоже... если ещ и берс добавить, то будет ваще трэш |
Уже представляю как ДТ с основами тьмы кладут берсерк на стэк латов каждым ходом и рыц сам себя вырезает даже без помощи искус
Идее минус |
с основами тьмы сильная нужна, еще и на мане разоришься (15 стоит)
без СМ, там урон чуть больше чем в половину обычного) да и разбежаться или подойти к врагу можно.
Но конечно , берс как у ведьм, ни кто не даст. |
+
берс-бесполезная херь, ее надо оживлять. |
ДТ с основами тьмы
нензнание матчасти порождает чудовищ) |
2 Демеро
нензнание матчасти порождает чудовищ)
А нанывание имбоплюшек при знании матчасти ещё хуже, тебе напомнить стоимость перков тьмы у ДТ?
Категорический минус, это не идея - а полный бред, если сейчас у ДТ главный минус - слабые стрелки, то берс каждым ходом будет сносить по стеку стрелков противника. |
| ога. так и представляю, как дефер с 60+ дефа, коих через одного сейчас, вырезает сам себя с 12 анти. |
Ты предлагаешь и ЭЗ в деферы уйти? или просто не набирать стрелков? Ещё много гениальных идей? а увидив СЭ стрелкового в коробке с брогом в центре - это ж ваще анекдот будет, и стек луков или друлей минусуем, и ответ снимаем, и своим конём после этого можно и запереть всех и дубов травить....
Или хрен с ними с атакерами? Практически убили уже светлую магию, особенно вводом ДТ, добиваем всех атакеров, вперёд тьма, деферы и бои по 3 часа. |
Практически убили уже светлую магию
старые песни о главном, а в реале световики мочат тьмушником, ну кроме дт мэй би, смотрим как рыц-классик-световик кладет свою прямую якобы "контру" вш-тьму с сохранением 80% армии:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=838991560 |
А нанывание имбоплюшек при знании матчасти ещё хуже, тебе напомнить стоимость перков тьмы у ДТ?
как-будто и не было 7 страниц текста. предыдущие комментарии никто не читает?
обсуждалось же уже (
как много дт играет от фулл см? каков у них процент побед? используют ли они берса? |
| а насчет пресловутого дт- на многих уровнях они ходят вообще без тьмы сопробилдом, ибо тьма слаба сейчас и просто дефер-дт показывает резы лучше тьмушника. |
