| Автор | страхования! |
|---|
Бред это все равно
Если ты боишся потерять приглашение - бери тогда в залог золото или арты и вся проблема решена.
А если у чувака ничего нету - то и нефиг ему давать приглашение ГВ |
| И всё таки проще добавить "аренда" в ПГВ чем продумать и раскрутить страховые компании. Опять же, моё мнение такое, админам выгодно наверное когда не возвращают ПГВ. не вернувшего в бан, бабло за ПГВ получено, пострадавшему ничего не компенсируется. А со страховыми компаниями много гемороя и поток денег(реала) уменьшится в разы. Так что никто заниматься этим не будет - факт! |
| Теме + ! Можно создать как акционерное общество. И не одну компанию, а несколько! Также как с кланами, создаешь копанию и деньги в оборот. Люди выбирают у кого страховаться, смотрят условия историю компании и.т.д. люди вкладывают деньги. Также надо будет создать комиссию по рассмотрению спорных вопросов и все! Отличное предложение считаю. Можно вообще дать возможнось кланам осуществить данную идею страхования за счет своей казны. Ведь у больших кланов на счету лежит огромная куча денег. Также надо написать правила страхования и прочая морока. Но все можно осуществить- страхования, комиссию, создания такой отрасли производства.. |
| + |
| + |
| 122+ |
| ++++++++++++++++++++++++классная идея+++++++++++++++++++++++++++++++ |
122
+++ |
Бред это все равно
Если ты боишся потерять приглашение - бери тогда в залог золото или арты и вся проблема решена.
А если у чувака ничего нету - то и нефиг ему давать приглашение ГВ
если человек может оставить в залог золота в размере стоимости пгв, зачем ему аренда)))))))))))))))))) |
согласен с автором
Почему страховая компания должна быть "государственная"? Не проще ли выдавать лицензии на страховую деятельность и отдать этот сегмент рынка на откуп игрокам? Или кланам?
потому что есть вероятность, что игрока могут заблочить, да и кланы себе будут искать из этого только выгоду |
129. 130 -
Тогда пишите уже открытым текстом -
"хотим халявы. щас тут поноем и админы нам дадут." |
кланы себе будут искать из этого только выгоду
Ну так страхование и должно приносить прибыль страховщику. |
| +++++ |
| + |
| + |
Ну ток строхaвонеи е дaлжнa пренaсеть пребыль строхaвщеку.
не без этого, конечно! |
| Согласен) |
теме + только не 1% а больше
я бы например до 50% прибыли отдал чтобы быть уверенным в возврате пгв |
ими + тaлькa ни 1% о бaльши
я бы нопремир дa 50% пребыле aтдол чтaбы быть увиринным в вaзвроти пгв
вот, один желающий уже есть! |
комменты не читал - их чересчур много)))
По сабжу - + |
