| Автор | Россия привезла на МКС американца и японца |
|---|
| Эйвилль; Ну тодысь "УРА" МЫ победили ,хоть наши луноходы не оспаривают! Стоят родненькие,как памятники СССР на спутнике Земли... Иль всё ж Земля плоская??? |
| У меня есть ощущение что давненько некоторые лица-для профилактики-головой об ближайший столб не бились |
для Night Surf:
У меня есть ощущение что давненько некоторые лица-для профилактики-головой об ближайший столб не бились
Тебе это поможет? |
| Нет не поможет-но праздновать во всеуслышание день убийц-это чересчур |
для Night Surf:
праздновать во всеуслышание день убийц-это чересчур
Ты о чем? Здесь говорили о покорении космоса и взаимосвязи всех народов нашей планеты в этом деле. |
Потому-то США свернули свои полеты.
они вон уже хотят луну покорять лететь,добывать полезные ископаемые)) |
| Выйти в Большой Космос не удастся никакой отдельной нации/государству, но лишь соединив все усилия Человечества. |
Страны, выводившие на орбиту спутники собственными ракетами-носителями:
1. СССР-Россия - 4 октября 1957 года космический спутник «Спутник-1»
2. США - 31 января 1958 года космический спутник «Эксплорер-1»
3. Франция - 26 ноября 1965 года космический спутник «Астерикс»
4. Япония - 11 февраля 1970 года космический спутник «Осуми»
5. Китай - 24 апреля 1970 года космический спутник «Дунфан Хун-1»
6. Великобритания - 28 октября 1971 года космический спутник «Просперо X-3»
7. Индия - 18 июля 1980 года космический спутник «Рохини-1»
8. Израиль - 19 сентября 1988 года космический спутник «Офек»
9. Иран - 2 февраля 2009 года космический спутник «Омид»
10. КНДР - 12 декабря 2012 года космический спутник «Кванмёнсон-3»
11. Республика Корея - 30 января 2013 года космический спутник STSAT-2C
Примечание:
1. англичане запустили самостоятельно только один спутник
2. израильтяне запускают спутники только разведывательного назначения
3. южнокорейцы не совсем самостоятельны, так как использовали российскую первую ступень
Что касается пилотируемой космонавтики, то людей в космос отправляли на своих космических кораблях только 3 космические державы:
1. СССР-Россия - 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин на "Восток-1"
2. США - 20 февраля 1962 года Джон Гленн на "Меркурий-6"
3. Китай - 15 октября 2003 года Ян Ливэй на "Шэньчжоу-5" |
для Трояк:
Я лично - нет, но мое государство должно иметь такую военную систему, чтобы ни одному падлюку в голову не вошло напасть на нас.
Есть ядерное оружие. Если полезен крупная держава будет общемировой белый и пушистый писец в том числе и если полезем мы. Мелкая не полезет, а если и полезет то и с нынешней армией мало чего сделает. А на установку советской власти в отдельно взятом кишлаке сам лезь если такой патриотичый нечего других на это агитировать.
Ну а коль взбредет такая мысль, то пусть знает: "Кто на нас с мечом пойдет,тот от меча и погибнет"
Войны не ведутся по принципу айда русских бить, а то делать нефиг. Есть цель, есть средства. Если цель вполне достойна потраченых усилий то устаревший девиз Кто на нас с мечом пойдет,тот от меча и погибнет никого не остановит.
И сколь бы вы, прозападные агентосы, не пытались подломить нашу мошь, но очко у вас сыграет, когда придется в схватке с русским мужиком встретиться.
ага так на тебя кто и побежит в атаку с криком ура.
Отстал ты от жизни и патриотизм твой тут уже не поможет, а пустая бравада так вообще смешно выглядит. |
Есть ядерное оружие
Бред. Против террористов (спонсируемых вполне определенными государствами) никто не будет применять ЯО, как и в случае каких-либо локальных конфликтов. Так что сильная армия нужна. Другое дело что в самой армии куча проблем, причем как говорится "рыба гниет с головы".
праздновать во всеуслышание день убийц-это чересчур - а это вообще про что? |
для Belousov:
Бред. Против террористов
Бред против террористов требовать самопожертвенных атак с кухонными ножами от гражданского населения. |
для Belousov:
Так что сильная армия нужна.
сильная армия не строится на одном патриотизме. Патриотизм вообще должен быть побочным эффектом действий гос-ва, а не целенаправленным его вколачиванием, иначе он быстро превращается в нацизм. |
иначе он быстро превращается в нацизм. ну тем , кто на полпути превращения в нациков, это понять тяжело будет(
з.ы. кто бы сомневался, что у нас все самое лучшее))) |
| на 130-день фсб-день чекиста-пойду в ближайший паб и выставлюсь-за того же Литвиненко |
сильная армия не строится на одном патриотизме
Сильная армия строится на сильной экономике, уверен Рыська. Но весь этот разговор. к сожалению, не в формате топика о космосе |
Бред против террористов требовать самопожертвенных атак с кухонными ножами от гражданского населения
а кто требует? Для этого как раз и нужна армия.
Патриотизм вообще должен быть побочным эффектом действий гос-ва, а не целенаправленным его вколачиванием, иначе он быстро превращается в нацизм.
Я с тобой соглашусь что патриотизм есть чувство гордости за свое государство, за свой народ, а не чувство злобы по отношению ко всем другим. Но если пустить вопросы образования молодежи на самотек то тут добра ждать не стоит, мы уже проходили это в 90-х, до сих пор расхлебать не можем.
Все-таки пора вернуться к космической теме и в очередной раз поразиться советскому фундаменту в космической отрасли, который даже после тридцати лет откровенного разваливания все равно впереди планеты всей! |
для Антанар:
Патриотизм вообще должен быть побочным эффектом действий гос-ва
Этого бы вам хотелось, чтобы можно было кого угодно под америкосскую пятку загнать, но именно патриотизм (жертвенность во имя Общего) позволил нашему народу выстоять во всех вторжениях вражины и отказываться от него - есть открывание голого пуза перед ножиком врага. Я согласен, что и армия должна быть высокотехнологичной (и наш президент В.В.Путин) об этом говорит, но без наличия любви к Родине ни одна технология не поможет (ну если только в царстве роботов). |
для РыськаРысь:
Сильная армия строится на сильной экономике, уверен Рыська.
Если не будет высочайшей преданности своей Родине, то и при наличии сильной экономики, высокотехнологичной армии может какой то христопродавец и кнопочку не ту нажать. |
| земля вообщето на слонах или на черпахах растет |
для Трояк:
Этого бы вам хотелось, чтобы можно было кого угодно под америкосскую пятку загнать
Ага ведь все кто не патриот - враг народа, шпиён и грязный диверсант.
но именно патриотизм (жертвенность во имя Общего) позволил нашему народу выстоять во всех вторжениях вражины
Вот на таких утверждениях потом и создаются тоталитарные режимы с рабовладельческим строем. |
