| Автор | Как изменить этот мир? |
|---|
для MALEFICENT:
для Светославна:
Ну и ладно. Я буду добрая))). |
для Светославна:
Как изменить этот мир?
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Один мой друг - он стоил двух. Он ждать не привык.
Был каждый день последним из дней.
Он пробовал на прочность этот мир каждый миг -
Мир оказался прочней.
Машина времени - Однажды мир прогнется под нас |
| Не стоит прогибаться под изменчивый мир, Эмплада цитирует идеологических оппонентов? Вот теперь точно весь мир катится в тартарары... |
для Natty Dread:
Спасибо)
Ты кто?) |
Не стоит прогибаться под изменчивый мир
сядь на электрический стул "электрон"(с) |
для Светославна:
Я так, бездельничаю тут.
Не обращай внимания) |
Ну может иногда люди перегибают с агрессией, но в общем и целом мы стараемся быть похожими на добрых людей.
Охотно верю) |
Если так, то 156% Манти.
Loveless тоже с Украины, насколько мне помниться. Это её несколько приближает к Кате. Не знаю, что ещё сделать для тебя, чтобы мнимое совпало с реальным. И тоже женщина. Вероятно, примерно одного возраста.
:) |
для Сухов:
Не знаю, что ещё сделать для тебя, чтобы мнимое совпало с реальным. а пофик на самом деле. Просто забавно, кто гда два разных человека совершенно одинаково реагируют на одни и теже раздражители, одними и теми же словами с одними и теми же "риторическими" приемами. Если кто-то мяукает, точит когти и шипит то это определенно заяц. |
для Эмплада:
Ух ты! Чего мы знаем. Опять какая-то цитата. )))
Сигареты в руках, чай на столе,
Так замыкается круг.
И вдруг нам становится страшно что-то менять. (с)
Кино - Перемен |
для C2H5_OH:
так людей то всего 16 психотипов, чего же ты хочешь? Повторения неизбежны) |
16 психотипов
Соционика?) |
Все люди делятся на четыре основных типа по своему отношению к миру:
1. Добрый лидер: "Я в порядке и ты в порядке".
2. Злой лидер: "Я в порядке, а ты не в порядке".
3. Раб: "Я не в порядке, а ты в порядке".
4. Маньяк: "Я не в порядке и ты не в порядке".
забавно, кто гда два разных человека совершенно одинаково реагируют на одни и теже раздражители
Катя активная и сама тебя задирала. Loveless пассивная. |
| Соционика?) - лженаука. Да и психология недалеко ушла. Дифференциальная в том числе. Психотип (классически) весчЬ индивидуальная как раз таки. Тем более, если я не ошибаюсь, даже в психологии холивары по поводу характеристик. |
для Сухов:
Катя активная и сама тебя задирала. Некоторое время так оно и было. Loveless пассивная. На ее месте я бы обиделся. |
Loveless пассивная. да
Соционика?) - лженаука. да |
Соционика?) - лженаука
но она работает!) |
На ее месте я бы обиделся.
Мужчина мог бы и обидеться, а для женщины это комплимент. |
| И лаконичная. |
но она работает
Чуть лучше гороскопов, разве что) Признаки Рейнина слишком размыты. В разном настроении человеку могут подходить противоположные варианты. Да и доказательная база слабовата, мне кажется. Хотя давно не интересовалась, может что-то новое появилось. |
