| Автор | Феодализм |
|---|
кроме Чечни,
Так на его совести, он и начал... |
Европа кагбэ Ленину деньги давала, а не буржуям
Германия-Ленину на октябрь
Англия,СШП-буржуям на февраль |
для Бастинта-:
Начали чеченцы. Его вина, что он не смог решить дело миром - это да |
У царя тоже дума правила
Опять враньё. Ну сколько можно врать?!
Обозвать суемудрый вы наш... Нет он самолично законы по ночам сочинял,указы сам себе подписывал.
Так же как и Англицкая королева только подпись ставил или нет(
Столыпин слышал не( |
кроме Чечни
Этого мало что ли?
Сначала позволить боевикам резвиться и резать мирное население, вывести войска и оставить им кучу современного оружия.
А потом внезапно снова ввести войска и применять тяжёлое вооружение, настраивая всех и вся против себя. Сто раз предать своих же солдат, заключая гнусные перемирия с бандитами, и в итоге слиться, оставив им Чечню.
Сложно сказать, насколько осознанно он это делал - уверен, что не последнюю роль в его ошибках играла систематическая дезинформация со стороны таких людей как Березовский - но результат то не меняется. Ельцин не справился с управлением.
Тем более Чечня была только началом - радикалы активно действовали в Дагестане, захватывали целые сёла, резали умеренных имамов. Если бы не отпор, который получили боевики от армии и дагестанского ополчения в ходе Второй чеченской войны
(которая шла уже не при ЕБН), одной Чечнёй точно бы не ограничилось. |
для Я Эш:
Ну да только Грачёва послал, генералом Ермиловым себя вообразил))) |
для -Haron-:
можно было избежать,как и поражения в войне
я так понял за державу нам ток двоим обидно. ну, чо. нет пророка в своём отечестве. суд истории приведёт к доске позора эмплад и эшей, нам то от этого легче всё равно не будет. строить империю придётся таким как мы с тобой.
а мы её всё равно построим!!! |
для Я Эш:
Скромный вопрос . А сейчас такое возможно??? |
для Бастинта-:
Указы и до Думы выпускались. И он всё равно оставался самодержцем. Дума его даже не ограничивала
для Ляпс:
я так понял за державу нам ток двоим обидно
Мне очень обидно, что мы потеряли 100 лет. И продолжаем терять дальше, вопя про "свой путь". Хотя он ни разу к успеху не приводил
а мы её всё равно построим!!! Нет. Именно пушо строить империю придётся таким как мы с тобой |
вопя про "свой путь".
он у каждого свой и у каждой страны свой,главное понять что это за путь
в этом плане надо учиться у китайцев,они молодцы |
для Бастинта-:
Какое такое? |
для Я Эш:
Ах как удобно всё на царя свалить за развал страны зарвавшейся буржуазии, свалившей самодержавие . Ведь царь это зло( |
вопя про "свой путь".
В экономике вроде как уже никто про свой путь не говорит. Говорят про обычный капитализм и поощрение малого бизнеса( если бы не только говорили, но и реально этот малый бизнес развивали - было бы конечно лучше).
Говорят скорее про культурные особенности, ну так они у России действительно есть. В принципе вообще любая страна имеет свои уникальные свойства, а такая большая и самобытная как Россия - тем более. Это же касается и геополитики. |
Теперь один старик седой,
Развалин страж полуживой,
Людьми и смертию забыт,
Сметает пыль с могильных плит,
Которых надпись говорит
О славе прошлой — и о том,
Как, удручен своим венцом,
Такой-то царь, в такой-то год,
Вручал России свой народ.
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
За гранью дружеских штыков.
это написано много лет назад, но актуальность не утратилась.
до сих пор королева Великобритании хозяйка половины мира и никто не отменял взятых на себя обязательств.
жалкие политиканы объявили что соглашения не стоят того клочка бумаги на котором они написаны, а вот у королевских домов другие мнения.
ни кто, ни когда не назначал короля, его выбирал народ и один раз вручивший свою судьбу царю народ не может считаться народом отрубивши голову очередному представителю власти.
а за своим мы ещё придём, чужого нам не надо. |
| Император Японии молчит))) |
Это же касается и геополитики.
не свойства а интересы,такая большая страна должна иметь свои отличные и противоречащие интересам конкурентов цели |
для Бастинта-:
Чьё правление привело к революции? Царя.
При чьём правлении мы начали просирать войну и потеряли ту самую Польшу? При царе.
При чьём правлении началась принудительная русификация Финляндии и всё той же Польши, которые вызвали сильное недовольство? При царе.
А виноваты во всём буржуи. Немая сцена.
для Неодрамон:
В экономике вроде как уже никто про свой путь не говорит
Зато делают, а это значит гораздо больше, чем слова
Говорят скорее про культурные особенности
Специфика везде своя, это факт. Но "свой путь" подразумевает как раз что-то скрепно-духовное, посконно-кондовое, левой ногой через правое ухо |
для Я Эш:
При чьём правлении мы начали просирать войну и потеряли ту самую Польшу? При царе.
о ты какой шустрый...
а чо молчишь то о том что именно при царском правлении был нанесён удар приведший к капитуляции противника?
срачь разводить все горазды, особливо те кто дальше своего носа ничего не видят. |
для Я Эш:
потеряли ту самую Польшу?
иной раз прям жалко становится что нельзя выражаться матом.
тебе чо 500 тыщь солдатских жизней не жаль?
газовые атаки щас вроде запрещено но тогда то их ни кто не отменял. тот антифриз чо залили вам вместо мозгов явно контрафакт. |
для Ляпс:
был нанесён удар приведший к капитуляции противника?
Это какой?
особливо те кто дальше своего носа ничего не видят
Вот хорошо задумайся над этой фразой. Сотоварищи
тебе чо 500 тыщь солдатских жизней не жаль?
Жаль. Тогда уж давай говорить о том, что ввязались в нахер не нужную войну, это очевидный факт. И кто в нём виноват - опять буржуи? |
