Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Китай-Поднебесная |
|---|
Всем бобра))
"Легисты прямо говорили: богатым, сильным и умным человеком тяжело управлять.
В идеальном государстве подданные должны быть глупыми, голодными и несчастными. Только тогда у людей не останется своей воли, своей гордости и своих сил и всё общество начнет работать как единый организм, повинуясь командам сверху без размышлений."
В задницу такого бобра... | | да и конфуцианство с идеей мудрого кормчего туда же. | 121
легисты они такие. только кончили все плохо )))) | Теоретическое обоснование этому учению дал Шан Ян, бывший правителем области Шан в 4 веке до н.э.
Господствующей идеей школы этого направление было полное равенство всех людей и перед законом, и перед властью, и перед Богами. Поэтому они считали, что титулы и чины следует давать не по праву рождения, а по способностям и заслугам. Человек низкого происхождения мог стать первым министром мандарина, и, наоборот, глупый вельможа должен лишиться всех званий. Главный тезис легизма — полное подчинение существующему закону.
4 век до н.э.
Некоторые европейские страны с монархией до сих не развились до такой мудрости.
легистским террором Шан Яна.
А в чём террор? Смертная казнь за инакомыслие?
В самой либеральной стране сейчас дают 16 лет тюрьмы за то, что тряпку (лгбт) топтал.
Борьба с инакомыслием конечно ведёт к остановке реформ, но только если нет смены власти. Это закрепительный эффект.
Но если смена власти существует, то борьба с инакомыслием благо, ибо необходимые реформы в государстве будут проведены своевременно и без кризисов, стабильно.
Но честных выборов на Земле не существует до сегодняшнего времени, ни где и никогда. Прецедентов не было.
Остаётся уповать на создание системы цифрового дистанционного голосования через индивидуальные электронные устройства. Транспарентность которой будет 100%.
Такой системы, в которой можно бессрочно проверять подлинность всех голосов, с многократной защитой от жульничества.
Первое, это бессрочная индивидуальная ответственность за жульничество на выборах, сразу к высшей мере и сразу приводить в действие при неопровержимых доказательствах.
В таком случаи этот тезис:
политика и мораль – вещи несовместимые
можно оспорить.
Политика будет честной.
Начинать надо с честных выборов.
А затем переходить к гениократии.
Не должны слабоумные сидеть в чиновниках.
Это приводит к тотальной коррупции и казнакрадству.
Вор = слабоумный = макака.
Избавимся от дебилов в чиновниках, тогда заживём.
В идеальном государстве подданные должны быть глупыми
Для этого особо и напрягаться не надо. Люди и так глупые и ленивые. С ними для этого ничего не нужно делать.
голодными и несчастными
И хмурики. Здесь тоже стараться не нужно, Боженька всё сделал без них.
Голодные?
Ну не знаю. Голодные же работать не смогут. Может неточности перевода.
Бедность и богатство вещь относительная. Богатых можно уничтожить и сделать равными, запрет на роскошь, если есть, то у всех.
А бедность возникает только когда богатые есть. Бедности не существует без богатых.
Ликвидировать богатых —> бедные исчезнут. Все будут среднего достатка. | В идеальном государстве подданные должны быть глупыми, голодными и несчастными.
Теперь понятно почему в китайской империи процветала коррупция в среде чиновников - они выполняли государственную социальную политику, ориентированную на собственное население)) | да легизм - это древнекитайский вариант полпотовщины с горой трупов.
там же 1 наказание было- смерть.
хорошо ххоть их самих на колья пересажали всех. | из всех этих псевдокитайских вероучений только даосизм более-менее, с идеями естественного развития и что государство не должно чрезмерно третировать граждан.
ну так он никогда и не был гос.религией и подвергался гонениям от лао-дзы до мао. | Начинать надо с честных выборов.
Нет, начинать надо с создания идеальной модели идеального государства, к которому стремились легисты. Идеальные законы будут направлены на обеспечение его идеального функционирования.
Нужны ли в этой модели какие-то выборы? Нет, не нужны однозначно. | Ты предлагаешь скормить людей мёртвому, не существующему государству. Государство это абстракция.
Важны только живые люди и их общий комфорт, сосуществование, семья. Люди реальны, в отличии от вымышленного государства.
Государство не может застыть в развитии, должна быть подвижность, которая достигается реформами, а реформы обеспечивает Избранный для этого руководитель.
Поэтому начинать надо с честных выборов. Если будет 100% прозрачная система выборов, народ разберётся, кто умнее, кто должен править и как. Есть такой функционал у народа —> самоорганизация.
Честных выборов не существует на Земле, вот в чём проблема человечества, поэтому правит и богатеет людьми наглое жульё —> нелюди, недоразвитые, животные, макаки. Потому что животные наглые, жадные и эгоистичные.
Там где человек махнёт рукой, животное будет яростно добиваться своего. И добивается.
После того как запустим идеальную систему дистанционных выборов через индивидуальные электронные устройства, заживём.
Жизнь наладится.
Люди придут к генократии, навсегда избавившись от животных у власти.
В России, кстати, уже тестируется эта прогрессивная электронная система, в то время как в США подтасовывают выборы через почту. Поэтому у них и правит гражданин страдающий старческой деменцией, за которого никто не голосовал.
Отсюда и мировой кризис сейчас. | Государство это абсолютная ценность.
Правитель государства избирается волей Небес, а не желанием подданных
Чиновники назначаются Правителем ради надзора за подданными
Подданные повинуются и производят ресурсы.
Ресурсы тратятся на боеспособное войско
Войско завоёвывает Вселенную, объединяя её в идеальное государство
Профит | | фэнтези перечитал рыська, так это не работает, что и подтвердила история. | Правитель государства избирается волей Небес, а не желанием подданных
Чиновники назначаются Правителем ради надзора за подданными
Подданные повинуются и производят ресурсы.
Ресурсы тратятся на боеспособное войско
Войско завоёвывает Вселенную, объединяя её в идеальное государство
Это же ГВД! А Император - это игрок. Тогда чего НПС придумывают какие-то философии и системы верований, законодательства, культуру, воспитание, науку? Если игроки всё это игнорируют. | Правитель государства избирается волей Небес, а не желанием подданных
Так это не осуществимо по одной простой причине, Небесная Администрация не выходит на связь, игнорируя запросы пользователей. | Если бы Небесная Администрация установила Правителя на Земле, никто бы особо и не возражал, как мне кажется, сказали бы, ну ок, им там видней.
Но очевидное безразличие к Земле говорит о том, что мы можем делать здесь всё, что в голову взбредёт. | что мы можем делать здесь
Давайте уже вскроем данж и завалим Демон-босса. | Ладно. Хватит здесь легизма
Забавно, что сами древнекитайские законники считали легизм не целью. А средством для создания первого общекитайского государства. Пока шли к этой цели, у них всё получалось. Но после победы оказалось быстро, что система не заточена на мирную жизнь. Пришлось её переформатировать. И вполне конфуцианская империя Хань прожила потом 400 лет.
Всем бобра)) | древнекитайские законники
Это те, у которых наколки дракона и карпа во всю спину?)) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
