| Автор | Что важнее для страны? |
|---|
для Бастинта-:
иерархия была, есть и в ближайшее время остаётся. Ты же не считаешь бомжа с ближайшей помойки себе ровней?)
Единственно, что государство должно заботиться о социально незащищенных слоях населения, но и стимулировать тех, у кого есть потенциал улучшать экономику. А чем их стимулировать, если не деньгами, властью и частной собственностью?))
Конечно когда-нибудь человечество достигнет такого развития, когда справедливое общество будет основано не на деньгах, а на осознанности каждого индивида… но пока оно движется к уничтожению себе подобных, а значит и к самоуничтожению…) |
для Я Эш:
У вас извращённое восприятие Фильма и пародий капиталистическое на общество .
Каждый видит то что хочет .)
Как, как в Кин -дза- дза можно увидеть социализм ??? |
Рыська где-то читал. что частная собственность - следствие ограниченности ресурсов.
Следовательно, при изобилии она должна стремиться к исчезновению))) |
для Светославна:
Единственно, что государство должно заботиться о социально незащищенных слоях населения, но и стимулировать тех, у кого есть потенциал улучшать экономику. А чем их стимулировать, если не деньгами, властью и частной собственностью?))
Ну это очень сложный вопрос для обсуждения здесь.
Частная собственность на недра и средства производства (капитализм ) это нормально ??? |
Заурон, кста, прав отчасти.
Во многом.
Большинство имеющихся на данном этапе идеологий дискредитированы.
Либо недалёкими Правителями, либо умелыми и своевременными вбросами.
Либо, тем и другим одновременно.
Так-то в теории фсё просто. Там, где народ в одной лодке со властью,
там и будет рост.
И экономический, и демографический. А в итоге и политический.
Странно полагать, что этому никто не будет мешать "извне".
Будут, ессно. Никому не нужны успешные соседи. |
Заурон, кста, прав отчасти.
Во многом.
Плюсую. Весьма здравые мысли высказал. |
Странно полагать, что этому никто не будет мешать "извне".
Будут, ессно. Никому не нужны успешные соседи.
Странно что большинство этого не понимает. |
Странно что большинство этого не понимает....
Как ,а как жЫ бескорыстная помощь всего "прогрессивного человечества" в поддержку демократии ??? |
| Тамба прав. Там, где народ в одной лодке со властью, случаются лучшие моменты существования социума как единого организма, где каждая хромосома работает на общее дело, организм сыт, здоров и полон сил)) |
У России нет идеологии, которая могла бы противостоять западной. Ибо на Западе идеология это объединение всех идеологий, терпимость к противоположному мнению. То бишь Толерантность. Верь во что хочешь, главное не мешай другим жить.
А что в России? Национализм? Традиционные ценности? Но и на Западе никто не против традиционных ценностей. Люди противоположного Пола по-прежнему влюбляются, создают семью, рожают детей.) Никто им этого не запрещает. Но и тех, кто считает это анахронизмом, кто является представителем других взглядов не трогают, если они не угрожают жизни и здоровью других людей. Также и с религиями, и с национальностями.
А насильственное установление какой-либо идеологии это постоянная борьба, недовольство и угроза для власти. |
| Я совсем недавно была в шоке узнав, что в России не приняли закон о внесении в УК закона о бытовом насилии ибо церковь выступила, что он бы противоречил традиционным ценностям. То есть избивать жен это в традиционных ценностях в России??? |
для Светославна:
Домострой вполне совместим с РПЦ. |
У России нет идеологии, которая могла бы противостоять западной.для Светославна:
Противостоять. Вот тут как раз "собака порылась"...
Идеология должна объединять. Народ объединять, еси чо.
А противостоять это уже прерогатива государства.
Приятно, когда тёплое с мягким не конфликтуют.
Например, в кровати. |
для Тамба:
Вот именно, что объединять. Но если кто-то против, то их уничтожают? Вы же за это ратуете!
Россия идёт по пути объединения силой, не на добровольных началах. Как например Европейский союз объединялся.
Но хватит ли сил то?) |
Идеология должна объединять.
Нет такой идеологии, которая бы всех объединяла. |
У России нет идеологии, которая могла бы противостоять западной.для Светославна:
В благославенные 90 -е Россия полностью приняла "западную" идеологию ...
И каков результат ???
Ааааа , как оказалось это не был симбиоз , это они победили ))) |
Забавно, но от Лиссабона до Владивостока и Флориды основа для идеологии одна - христианство
Ну выдохлось слегка. Значит, слава Конфуцию. Примем его за основу |
для Бастинта-:
Ну не совсем полностью… Захват частной собственности происходил нечестными, а местами даже силовыми методами…
А что касается взглядов, то мы все тогда чувствовали свободу и не боялись говорить то, что думаем. |
для Светославна:
Ну не совсем полностью… ...
А полностью это как ??? Полный протекторат? ? |
для Светославна:
то мы все тогда чувствовали свободу и не боялись говорить то, что думаем.
Вас бессовестно надули ,сладким словом свобода )
Вы подвергались гонениям ?репрессиям ,ссылкам ,вы завзятый диссидент ??? Или со слов Новодворских и воспоминаний узников ГУлагов пели ???
Ну что ж можете наслаждаться свободами ) |
