Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Тема про ИИ |
|---|
| Советский Союз вошёл в историю во всех смыслах этого слова - его нет - а его эффективность до сих пор осуждают)) | для Бдун:
Я тебе говорю, что гос-во капиталистическое, в первую очередь будет поддерживать капиталистов. я кому написал Когда у тебя проблемы в экономике тебе нужно еще больше ублажать беднейшие слои, например, выплачивать им пособия во время ковида.? США - капиталистическое государство? Если что, про выплаты это у них.
Я тебе привожу аргументы, примеры, ты хз просто пишешь не пойми что... Это для чего написано? - Почему нетфликс развился, а прокатные видеосалоны загнулись? Так же и здесь. Спроса нет, прибылей нет. Бизнес так устроен. Ты суть конкретного спора вообще помнишь?
Ты в этой цепи нужен, чтоб тебя эксплуатировать и с твоего труда прибыли иметь. если тебя можно будет выкинуть на мороз в этой схеме, то тебя выкинут чтоб от издержек избавиться. чел, ну правда, у тебя там пятница что ли... Просто перечитай пост 103 | | Чел, Если ты думаешь, что при банкротстве банка, государство будет спасать вкладчиков, а не банкиров, как и при падении доходов производства деньги раздавать людям, а не субсидировать производство, то эта лекция тебе тут по экономике на пару страниц надо писать. | для Бдун:
я ждал, что ты наконец вспомнишь про банки))
Банки - это лишь часть капиталистической системы. Но мы же говорили о капиталистах, это главным образом те, кто производит продукт или предоставляет сервис. Банки - финансовый сектор, при капиталистической системе они нужны как раз для капиталистов, чтобы давать им кредиты на производство. А вот кредиты для частного пользователя - это просто бонус, скорее вредный в таком виде. Платежные системы можно и без банков организовать, просто банки захватили этот сектор и все думают, что только так и должно быть.
А почему я ждал тему про банки? Это как раз и подтверждает вредоносность государства. В нормальном капиталистическом мире, без жесткого доминирования чиновников, банки (которые халатно относились к раздаче кредитов, лишь бы делать деньги) вылетели бы в трубу. На их место пришли бы более ответственные и эффективные.
Государство (конкретно США в 2008) спасало банки, а не капиталистов. Причем, космические суммы потратило не на тысячи мелких банков, а на двух самых крупных финансовых монстров. Тут даже слепой углядит, что дело нечисто. И так происходит всегда, чем больше государство получает рычагов влияния, тем более возрастает безнаказанная коррупция. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
