Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Набор в Боевой Клан. Делимся опытом, высказываем мысли ) |
|---|
для AVBel:
место на карте не покупалось, а завоевывалось
Чтобы его завоевать нужно было сначала купить боевой клан :-)
для Magnoliya:
воевода платит своим солдатам за службу с того, что они ему принесли в боях
Обычно это трофеи.
Тогда, возникает вопрос: зачем вводить доход золотом от захваченных территорий? Может лучше ресурсами или артефактами, иначе это будет похоже на налог или дань. | для Наёмникъ:
вот только не все купившие БК что-то завоевали )) | Вопрос клана в любом онлайнпроэкте меня волновал больше всего, тут хоть и не доконца реализировано но всеравно клан есть клан, само кланостроение, неважно каков проэкт, подвержено 2 законам упадка, которы всегда надо избегать
1)Клан который берет когонипопадя обречен на посредственность и незначимость
2)Человек который вступает "куданитьлишьбывступитьииметьзначек" обречен на посредственность и незначимость.
Те кто из себя строит крутых наемников "хреннаймешьзапростотак" так и останутся никому ненужными наемниками, зергокланы так и останутся зергокланами, как бы нераспинались в противоположном.
ТОП кланам же всегда тяжелее всех ибо всегда надо быть в форме и держать планку ибо только дай трещину и все пошел по швам, а 250 человек незнакомых друг другу удержать в одной упряжке ой как сложно, и тот ТОП клан которому это удастся лучше всех и будет Оптимуспарймаом(хз отчего то такое сравнение пришло в голову),поэтому клан должен быть Кланом с большой буквы, где каждый его член ручается за собрата где все друг друга знают не только по нику в прайсе клана, где людей набирают не на время инвента по острой надобности, и только в такой стоит ити если хочешь быть среди первых.
Все это мое ИМХО не воспринимайте за аксиому но я так вижу мир как реальный так и виртуальный | | Фантазеры пошли ) | 118. Лучше пусть читатель вспомнит, как бы он ответил на вопрос: Какими должны быть идеальные условия вступления когда вступал в свой клан и как ответит сейчас? ;-) Писать конечно не нужно, это так - офтоп.
мммать!.. сложно привести мысли в кучу, но я все же напишу... Помнится, в те древние времена, когда организованной толпой на нас пошли гномусы, я тогда еще был одиночкой. И чего ж я в этот клан полез, дайте пригадать. Наверное,надоело биться с кем попало,среди обычной полураздетой толпы. Захотелось верных товарищей за спиной.Вот поэтому и пошел в БК. А что будет, если в клан прийдет толпа,среди которых только каждый 3й достаточно норм. персонаж?
Все зависит от проведения КВ. Если там будут технические поражения из-за малого количества народа или что-то в этом духе, то лишний народ не помешает, это ж лучше чем ничего. А старый проверенный костяк все равно будет группироваться между собой и биться "своими".
Вообще. Если призадуматься, то все зависит от проведения КВ. Если кол-во активных жутко важно, также как при гномах, то лучше набрать народу побольше. Лучше, чем ничего. Авось свою лепту на пользу клану принесут. Если для КВ достаточно 20-30 человек активных игроков, то нафиккк набирать толпу, в которой непонятно кто и как и почему) | блин, отправилось. там половину вычеркнуть надо было)
Кста, спс ДАрту за тему) зачитался) | | Прочитал весь топ))) Хоть я еще и маленького левела, но даже мне уже приходили письма о вступлении в БК. Не знаю, я все таки считаю что набором рекрутов должны заниматься вербовщики, и от них и только от них зависит, каким же клан в итоге предстанет. | всех подряд потом никчемных выгонять.
при чём - с пятого лвл,а потом их просто воспитать | | человек должен САм захотеть вступить .. остальное условности выяснения причины ... | человек должен САм захотеть вступить
Я думаю, если человек не хочет вступить в БК, то как его можно заставить это сделать? :)
А вот помочь не до конца определившемуся с выбором БК это прямая задача вербовщика. | (Создал подобную тем в "кланах", здесь не заметил, плохо спал наверное... там кста по месту она)
1. Смотрю тут сплощь и рядом позиция преимущества критериев отбора новобранца перед критериями выбора клана.
Почему? - не понятно, абсолютно. Если мы делим автономщиков на "нуб", "не нуб", можно их еще поделить на "активный", "не активный".... любой из них не будет полезен клану??? - одни победы будут добывать, другие учиться и налоги платить к примеру.
Чего отказы часто бывают? Там вроде вырбовщики копейку имеют, бедняги часа 2 в день наверное тратят на рассылку "писем счастья". Часто есть отказы законопослушным персонажам? - сомневаюсь.
2. В войнах обещают трофеи и всякие бонусы. Война чего только для 14лвла будет?? - или могу процитировать "10+" уровень будет? - тоже бред. Задествованы будут минимум 5+уровни.
Сила клана определяется количеством персов 14 уровня?
И чего клану плевать на недополученные трофеи на милдах?
3. Много описанных критериев носят субъективный характер "аля наличие мозгов", "горячее желание" )) - то есть остаются в компетенции кадровика и называются примерно "адекват".
есть обязательные типа - законности передач, "ноу минусовая руля", фул своего уровня*2. Это все понятно.
КАЖДЫЙ КЛАН ИМЕЕТ СВОИ КРИТЕРИИ ОТБОРА! ЧЕГО ИХ ОБСУЖДАТЬ? (внутри клана обсуждайте эти критерии)
МНЕ КАЖЕТСЯ ЗДЕСЬ СТОИТ БОЛЬШЕ ГОВОРИТЬ О КРИТЕРИЯХ ВЫБОРА КЛАНА! потому-что кланов много, их не поделить на "нуб", "не нуб" , "мультовод" и прочее и выбор этот сложнее, чем обратный(хотя я уверен лишних игроков в кланах быть не может!)
Обязательные критерии для выбора клана:
1. Состав минимум 10человек.
2. Техническая развидость (сайт, закрытый форум с последним сообщением хотя бы недельной давности, использование скайпа)
3. Законопослушность клана и его персонажей.
4. Хорошего (какого кста?) уровня кузнец и оружейники
5. Необсуждаемые мелочи(квесты,....)
6,7,8... другие (какие?)
Качественные критерии:
1. Ясность целей и адекватность их же, стратегия их реализации.
2. Добротный и посещаемый сайт.
3. "Он-лайн харизма" руководителя.
4. Инфраструктура клана (наличие рабочей Академии, регулярные тренировки, Коммерческая Гильдия,...)
5,6,7.... другие (какие?) | 6,7,8... другие (какие?)
6.Прозрачноть бухгалтерии в случае если клан с налогами. Каждый игрок долчен знать куда потрачена его "копеечка" | для HeroN1:
МНЕ КАЖЕТСЯ ЗДЕСЬ СТОИТ БОЛЬШЕ ГОВОРИТЬ О КРИТЕРИЯХ ВЫБОРА КЛАНА!
Об этих критериях говорили в соседних темах и не раз (чаще всего их назявали а ля "Что мне может дать БК")
потому-что кланов много, их не поделить на "нуб", "не нуб" , "мультовод"
Как раз-таки кланы поделить не сложно. Есть серьезные, есть молодые, есть нубо-кланы, а есть зерго-кланы. Плюс есть кланы для отмывания бабла или для его изъятия из казны доверчивых простофиль.
1. Состав минимум 10человек.
для БК это не состав
еще стоит отметить его известность, посмотреть посты его представителей, м.б. полистать протоколы хаев (+ казначея - посмотреть куда и как тратится бабло, также как с этим обстоит у главы клана, есть ли у них штрафы)... Желательно посмотреть еше и на дату создания ) | При любом раскладе главное-коллектив.
Будучи одно время вербовщиком, не было привычки бесцеремонно вламываться в чужие бои начиная глаголить вступай к нам у нас лучше всех, но во время охоты или групового боя, где в принципе все на ладони и видно кто на что горазд обязательно делал предложение о вступлении в клан.
В хорошей совместной охоте и человека видно и то как он мышкой управляется.
А криворукость главы или казначея - второе дело, главное коллектив и костяк еденомышленников, даже если главу закроют, всегда есть возможность влиться своей бригадой в боле менее достойный БК. | для nlo2:
А криворукость главы или казначея - второе дело,
Я говорил про главу и казначея в плане рассмотрения трат казны ) Ибо, почему-то, куча нубов верит в то, что ВСЕ главы кланов наживаются на своих сокланах... | для AVBel:
Открыл тему критерии набора и выбора клана, модер ветки отправил сюда
#644Say_Plz
2 2009-08-10 08:55:51
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=364872
тема закрыта by Say_Plz (2009-08-10 08:55:54)
...соседние темы?....не видел, может плохо смотрел, виноват.
их назявали а ля "Что мне может дать БК")
нет, некий конфликт интересов есть и пока неясен формат КВ, бонусы с этим свзязанные и прочее.... я уверен, что потребность в рекрутах куда выше! И заявок "я буду год на испытательном сроке, только возьмите пжлста" не существует.
Как раз-таки кланы поделить не сложно. Можно, но куда как не легче!
1. Состав минимум 10человек.
для БК это не состав
Согласен! Сколько? 200? 50? Надо вступать в топ-клан и быть там рядовым или в клан - поменьше и потянуть на майора или даже полкана? - Вопрос открытый. | для HeroN1:
Согласен! Сколько? 200? 50? Надо вступать в топ-клан и быть там рядовым или в клан - поменьше и потянуть на майора или даже полкана? - Вопрос открытый.
Вопрос кем ты хочешь быть. Показать себя и в топовом стать майором-полканом или генералить толпой зергов ) | 2 AVBel
Я не беру в пример твой или еще какой другой клан.
Все мы люди, если завтра у Вашего главы рождается семеро детей, и не сможет он столько времени на ГВД тратить, а по обьективным причинам ему смены достойной нет, то все равно вся жизнедеятельность клана поддерживается группой еденомышленников. И вступая в клан - главное чтоб ты с этой группой был на одной волне.
Балласт в предверии КВ думаю будут чистить все. | для nlo2:
согласен почти со всем, кроме:
Балласт в предверии КВ думаю будут чистить все.
Иногда нечего чистить... Весть балласт можно отсеять в аке | Обязательные критерии для выбора клана:
1. Состав минимум 10человек.
Пока не понятен механизм КВ, неясно сколько человек должно быть, 250 или 10.
2. Техническая развидость
Согласен со всем, кроме скайпа. Это довольно прожорливая программа в смысле трафика. И если клан до сих пор использует эту программу, то либо они имеют постоянно менее 20 человек в чате, либо все сокланы имеют безлим инет.
4. Каждый нормальный БК имеет несколько кузнецов и оружейников прокачанных на МАХ и конечно услуги для клана без наценок (ИМХО)
3,5,6 Даже если квесты и турниры внутри клана проводятся (законные), то ты никак не сможешь это проверить.
7. Я бы добавил "Устав клана, его понятность и адекватность, исполнение внутри клана". Но это тоже сложно проверить на 100%
Остальные Качественные критерии - это твое личное мнение, т.е. как ты это видишь. Но опять проверить сложно. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
