| Автор | смотрители форума |
|---|
каким он все-таки должен быть - идеальный модератор?
разумным и беспристрастным и по возможности нейтральным эмоционально. |
для Kadafi:
каким он все-таки должен быть - идеальный модератор?
первый серьезный человек в теме появился... |
117
который может найти золотую середину... |
для дАртаньян:
я давно просился в модеры, рассмотрите мой вариант :)
ОиФ весь взял бы.. |
для Шери:
вопрос из прошлой темы о параметрах модера, спасибо за разъяснение, но здесь логично вытекает следующий вопрос: а как определить он-лайн персонажа? его неконфликтоность? ведь по сути дела любой может заявить "игру вообще не выключаю, не конфликтую ни с кем..." и т.д. и т.п. |
каким он все-таки должен быть - идеальный модератор?
разумным и беспристрастным и по возможности нейтральным эмоционально. - а как его оценит общество(форум)?
по каким действиям? |
Как там доминирующая группа выбрала себе еще одного для усиления, думаете что-то изменится )))
Собственно должны быть представители с разными взглядами, но это неудобно )) |
модератор выкрашивающий форум в красное - неадекват
не выкрашивающий - не работающий
каким он все-таки должен быть - идеальный модератор?
Ммм... Выкрашивать можно по-разному: можно тереть, можно банить. Первый вариант выкрашивания мне кажется оптимальным, как предупреждение, а вот дальше уже второй. Другое дело, что иногда лучше посидеть в сторонке и понаблюдать, чем взять красные чернила :) |
а как его оценит общество(форум)?
по каким действиям?
по правомерным юридически и морально. |
| Чалость передаёт всем привет и заявляет, что ей совершенно параллельно, кому ещё выдадут кнопку. Нужно ОТРЕДАКТИРОВАТЬ старый состав, и желательно - заменой. |
| по правомерным юридически и морально. - вода |
| ужно ОТРЕДАКТИРОВАТЬ старый состав, и желательно - заменой. |
вода
глина уж тогда |
| Нужно ОТРЕДАКТИРОВАТЬ старый состав, и желательно - заменой В этом самом составе находится больше половины смотрителей, которые полностью заслуживают ими быть. |
| 127 интересно, выбранный сам-то знает, что он стал частью чегототам доминирующего?) |
кстати суть то как раз мне кажется Нужно ОТРЕДАКТИРОВАТЬ старый состав, и желательно - заменой. , ведь из-за того, что взяли трупную вытяжку ничего не изменилось
с одной стороны все-таки проявление демократии: народ потребовал - народ получил, но с другой все так и осталось... |
В этом самом составе находится больше половины смотрителей, которые полностью заслуживают ими быть.
заслуживающих - утвердить на второй срок) |
| основное качество которое должно быть присуще смотрителю это иметь своё мнение и никогда не поддаватса давлению извне,ну адекватность и т.п это как бы само собой разумеющееся,да он или она ещё желательно чтобы были довольными и счастливыми в реале,тогда и другим перепадёт кусочек их хорошего настроения :) |
| Надо ввести ежемесячное голосование за лучшего и худшего смотрителя. Лучшему "зеленую" карточку - имун к "желтой". Худшему - "желтую", то есть предупреждение. Вторая желтая автоматом влечет "красную" - кнопочка отбирается на какое-то время. Две "красние" - кнопки не видать по жизни. Тогда будет подобие демократии, а не деспотия бюрократии. |
Из выше написанного (и по моему мнению) я хочу сделать один вывод: Никто из смотрителей не был, не есть и не будет идеальным. У каждого свои тараканы.
Вы ищите наиболее "идеального". НО это так быстро не должно делаться.
включите в свой список Gromozheka. За него голоса отдали минимум двое.
И вот это пугает. Должны не "двое" выдвигать, а хотя бы 50. У нас онлайн не 1000, как на коме. Право выбора должно быть у всех людей.
И не говорите, что половина не читает форум.
Надо ввести ежемесячное голосование за лучшего и худшего смотрителя.
Во! |
