| Автор | [Таверна] Обсуждение,тактика и т.д. |
|---|
| Вот опять пошло нытье, я играть не умею, а раз так, тогда давайте заблочим тех кто играть умеет |
121
ти засветился уже, можешь писать что угодно. Если админ честний, тебя накажут. Такое соотношение в "честном" Аркомаге почти невозможно. Призавайся, мультов юзаешь или прога есть? |
Злые читеры не помешали мне взять 12 ГК :D
56% побед считаю неплохим результатам для аркомаг-нуба. |
СТАБИЛЬНОГО рандома
Мне одному это словосочетание кажется оксюмороном?
Что касается УгрюмогоКостика - нормальный игрок. Играл с ним. И даже выигрывал. И не казалось, что он - читер. |
Что касается УгрюмогоКостика - нормальный игрок. Играл с ним. И даже выигрывал. И не казалось, что он - читер
по четным дням играл? тогда понятно
только по нечетным чит-программу юзает :D
шутка конечно) если человек играет в преф и бридж, допускаю что может быть 57.8% побед |
информация к размышлению...
почему империи выгодно ставить всех в одинаковые условия.почему соотношение побед к поражениям является мизерным в основном. почему есть заведомо проигрышные или выигрышные игры, не зависящие от игрока. рандом, заскриптованный рандом, карма . можно называть как угодно. читерство в таверне глупость. ну не могут просто все быть в плюсе, в любой игре. почему кто то всегда будет лучше играть кто то хуже, повезло-не повезло. не забывайте о 5% для империи. от моих игр империя получила ~2.5кк золота.
вопросы тут или утверждения, сам не знаю |
а что плохого в мануале и аркомаге?
1. играю и выигрываю, уже более 1.6кк.
2. продаю мануал по нему же, люди довольный, я тоже(по 5к с человека).
если вы не умеете играть, то не надо винить только рандом в этом, да, он влияет, но ведь не только он игру делает. |
| Самое смешное это то что пишет Архимед. Зависть плохое чувство как тебе уже писали в поздравительной теме. |
| Кто из игроков с огромным выигрышем желает поиграть не на деньги? Просто потренироваться? |
для -ARHIMED-:
Такое соотношение в "честном" Аркомаге почти невозможно
а какое соотношение возможно, если не секрет? и если ты приведёшь это соотношение, то обоснуй пожалуйста, на основе каких критериев оно сделано. Если бы действительно были проги, то нашёлся бы по крайней мере читер, у которого соотношение было бы не 58%, а как минимум 90%.
для всех, кто кричит:
аркомаг - "чистый рандом", дайте мне перса с процентом побед больше 80!
Собственно вам вопрос: а почему вы решили, что должен быть какой-то определённый процент, чтобы не считать эту игру полностью рандомной? |
информация к размышлению
почему не может быть верно и такое утверждение
аркомаг - "чистый рандом", именно поэтому существует вероятность того что есть игрок (назовем его везунчиком), с процентом побед 80 |
| Давайте говорить честно,не рандом а четкая соотношение побед поражений заложенное изначально.А уже потом к этому привязывать деньги.Кто угадал и поставил крупно после серии поражений молодец.Так что секретов то и нет. |
| нужна сначала намучиться и надуматься и потом все пойдет! |
Кто угадал и поставил крупно после серии поражений молодец
Это как бы да, но вопрос не в этом.
Есть люди, отписавшиеся даже в этой теме, которым пофиг на серии, и которые играют максимальную ставку постоянно, при всём при этом находясь в плюсе, а это уже о чём-то говорит, и не в пользу "чистого рандома". |
Кто угадал и поставил крупно после серии поражений молодец.Так что секретов то и нет.
Посмотри мой протокол игр :) |
интересно стало в топике)
Часто в таверне замечаю игроков от 13 гк и выше которые играют на маленькие ставки, вот самые разнощики теории рандома. Самому мне еще далеко до профессионала, но играть я боле менее научился, азы так сказать освоил, и вот попадая к ним в заявку порой так удивляешься на те перлы которые они отчебучивают швыряя полезные карты на право и налево, а потом плачутся что им карта не идет. |
для RusDog:
Посмотри мой протокол игр :) Посмотрел,(не знаю кого как но меня сумма в таверне не впечатляет вот если бы она была как у ди стефанно сверху))).А в принципе обычная средняя статистика по победам и поражениям как у всех игроков.То есть в принципе если по началу не загонишь себя в минус то в пропорции будет где то так. |
Есть люди, отписавшиеся даже в этой теме, которым пофиг на серии, и которые играют максимальную ставку постоянно, при всём при этом находясь в плюсе, а это уже о чём-то говорит, и не в пользу "чистого рандома".
Вот почему никто футбол не называет чистым рандомом, а Пеле читером? Конечно, это не говорит в пользу "чистого рандома", а в пользу умения людей играть/выбирать противников. |
для gary13:
обычная средняя статистика по победам и поражениям как у всех игроков
Здесь можно было уточнить, что далеко не у всех, а у многих, кто в плюсе. Но ведь и они не играют постоянно ставку 20к, и иметь такое соотношение постоянно играя на максимум, это ой как не просто, ибо нубов на таких ставках вряд ли сыщешь. |
Конечно, это не говорит в пользу "чистого рандома", а в пользу умения людей играть/выбирать противников
да, возможно кто-то с наибольшим соотношением побед и выбирает противников, но вряд ли можно найти много слабых на максимальных ставках в акромаге. |
