Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Цифры в деталях. Констелляция адекватности Форумчан. |
|---|
для ВластьОгня:
я ему верну как только тему закроет - я не жадный | словечко-то какое хитрое вырыл - констелляция ))
кто не знает, констелляция - это взаимное расположение и взаимодействие различных факторов
Обрати внимание на сообщение номер 3
В названии темы хотел "корреляция" вышло "констелляция"
Интересно сколько ушло гуглить матерное слово на предмет существания?
Один нашелся)
главный тролль порождает остальных... и подкармливает...пластилином...
Как бы я не реагировал на это высказывание это получается польза. Не троля назвали троллем, что тешит самолюбие. А если я все таки тролль, так меня поставили на равне с "узаконенными" троллями.
Так или иначе не имеет значения. Я с интересом провел время. | Мы тоже.
Держи пластелин, крой тему и топай к гидре)))) | | а ведь вы правы.жаль что практически никто не понимает смысла темы.оиф превратился в подобия ФВТ,только флудят на темы ближе к игре | | м-м-м... а если кто-то из форумчан - прочел вышеозначенные ТС темы - и вежливо промолчал? Куда такая категория делась?) | Ждл ждал, что кто-то дакапается - почти доковались
Констелля́ция
В психологии, в частности в аналитической психологии Юнга, это «любые психические образования, обычно связанные с комплексом и сопровождающиеся паттерном или набором эмоциональных реакций»
Жаль, что многие приняли за чистую монету тему ТС.( | Куда такая категория делась?)
Нет даже статистики о том какая тема как часто просматривается, чтобы хоть какие-то выводы сделать.
Но тут определяющим фактором была бы актуальность названия темы. Подозреваю многие заходят только из-за названия, увидев пару строк автора не глядя закрывают. Это вопрос соответствия названия и содержания.
Как предлагаешь "таких" считать? | для LeMik13:
читай всю тему. | для SionSten:
Ржу, а ты прочел? | Как предлагаешь "таких" считать?
если серьезно - взять всех персонажей не-мультов выше 9 лвл, как правило - на форум начинают заглядывать где-то в таком "возрасте", когда игра начинает приносить на порядок меньше фана. Из них взять тех, у кого дата захода в игру соответствует указанным дате создания вышеупомянутых тем, и, соответственно, отфильтровать - постили ли в данных темах. Это если брутально серьезно и адекватно, и достоверно. Ибо при ином раскладе, не учитывая таковых - выходит уныло, предвзято и пессимистично. | на форум начинают заглядывать где-то в таком "возрасте"
Угу. На самом деле, кайфа от игры становится существенно меньше чуть раньше, поэтому я развлекаюсь с помощью ИиП где-то с середины пятого уровня. :-) | давненько таких интересных тем не попадалось.
для maslovk:
вы зря на ТС наезжаете.по делу всё говорит,а вот вы и правда как перелётный тролль себя ведёте.
раньше на форуме куда больше интересных тем было.похоже через годик в оиф совсем незачем будет заходить | | Пфф,чушь абсолютная.Большинство поклонников серии нашли эту игру давно,все идеи ушли.Сейчас приходят либо корневые нубы,либо быдло "поцики".Че им обсуждать то.А потому опросы,тупые обсуждения нововведений ,о которых все знали еще года за три до этого. | если серьезно - взять всех персонажей не-мультов выше 9 лвл, как правило - на форум начинают заглядывать где-то в таком "возрасте", когда игра начинает приносить на порядок меньше фана. Из них взять тех, у кого дата захода в игру соответствует указанным дате создания вышеупомянутых тем, и, соответственно, отфильтровать - постили ли в данных темах. Это если брутально серьезно и адекватно, и достоверно. Ибо при ином раскладе, не учитывая таковых - выходит уныло, предвзято и пессимистично.
Посещаю форум с 1 дня в игре, обычно вообще не отвечаю. Кто с какого уровня посещать форум начал(а) никто не знает, как получить более менее точные цифры неизвестно.
Вы уважаемый хотите 100% исчерпывающих данных. А вы знаете о том что не в точности дело, достаточно определить значима ли корреляция для двух выборок .
Знаете как опровергают теории? Как оспаривают полученные данные?
Приводят свои, более точные. До тех пока не приведете своих данных, вы не можете оценить мои данные.
раньше на форуме куда больше интересных тем было.похоже через годик в оиф совсем незачем будет заходить
Это же не означает, что сейчас нельзя поднять тему и найти собеседников на интересный разговор. А что до троллей и неадекватов, я хотел собрать максимум таковых в этой теме, и не смотря на них развернуть тему, хорошо и интересно провести время. Что отлично получилось. | Вы уважаемый хотите 100% исчерпывающих данных. А вы знаете о том что не в точности дело, достаточно определить значима ли корреляция для двух выборок
Уважаемый, Вы грубо утрируете положение, подменяя психологию математикой. В равной степени можно сказать, что огурцы - ядовиты, ибо все, кто их употреблял в пищу - умерли. Ваша логика - вполне соответствует данному утверждению. И уж тем более, никто не запрещает поднимать какие либо темы, по крайней мере - 1 раз.
Впрочем, не буду портить Вам фан от самолюбования. Всего наилучшего. | Вы грубо утрируете положение, подменяя психологию математикой.
В рот мне гоблин. А я то думал и почему все научные работы в психологии сдаются при использовании мат статистики. СТОООП я же сам так сдавал. Оказывается все ученые мужи никто и ничто, подменять математику психологией нельзя!
P.S дисциплина "мат методы в психологии" отлично. Принтскрин зачетки в личку нада?
Доказать что мои три выборки значимы?
Всего наилучшего.
Убегаете не узнав как только что порадовали меня. Пичалька!
Моя логика была такова
постановка теории>сбор данных > определение значимости выборок > доказательство или опровержение поставленной теории > создание этой темы > постановка следующей теории
Ну а вы? Пришли высказались и убежали. Следующий! :) | Мда, самодовольство зашкаливаэ. Вконтакте есть такая группа "убей в себе психолога!"
Уважаемый тс! Я не зря (как оказалось) дал отсылку на тему писфулнуба. Почитай её, и, возможно, тебе придёт светлое понимание того, как надо вести дискуссию, не кормя троллей (и плескаясь с ними в одном корыте, становясь с ними на одну доску - что бы ты об этом не думал) и оставаясь в рамках дискуссии, а не в постоянной войне с надутыми ТОБОЙ ЖЕ воздушными шарами. Тролли сами на одном месте не держатся, они могут жить только на постоянном прикорме. И прикорм даёшь ты, уважаемый. Результат - тема в итоге не о теме, а о том, как круто ты мочишь троллей на форуме. Жаль, что сам перенимаешь их приёмы. да и по другому нельзя - воевать адекватно с троллями можно только в тролльском обличии.
Давно не писал так многобукаф. Тему заношу в личный мемориз, правда, ссылку на неё вряд ли оставлю. | тут ещё раз перечёл...
120 абсолютно прав насчёт регулярности. | Для maslovk:
80 +
В самую точку!
Действительно в начале проекта не было такой «избы – флудильни». Можно было обменятся мнениями и почерпнуть информацию по существу.
Можно конечно сказать, что флуд на форуме – это игровой момент. Но позволю с этим не согласится.
З.Ы. Где вы видели флуд на профессиональных форумах? Там тесты на проф пригодность при регистрации. Здесь это тоже не помешает. Хотя бы по русскому языку. | | пересчитай во что превратилась твоя тема |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
