Форумы-->Творчество-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Чемпионат по Буриме от клана "На острие пера". |
|---|
для Раздетая:
вот тут я тебя поддерживаю:)) Похоже это изобретение Квендиэля.
Танцы? да я только за:) Спляшем? | Кстати, прошу оценки стиха с поста 116.
Такое впечатление что это сборник четверостиший. Хотя каждое по отдельности смотрится довольно таки хорошо. | для Diver5:
Зачем тебе танец с раздеванием!?? | для Раздетая:
маленткая месть за неподдержку ТОГО САМОГО стиха. Не так ли?:) | для Michael_CS:
Уточнение: смотря кто будет раздеваться :))) Правда отклонение от темы.
А стих вы сами написали? | Похоже это изобретение Квендиэля.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Женская_рифма
похоже что нет
Танцы? да я только за:) Спляшем?
Сразу предупреждаю, буду оттаптывать ноги) | для Diver5:
Пляшите лучше) Раздеваться то вам придеться! С Раздетой все равно снимать нечего) | маленткая месть за неподдержку ТОГО САМОГО стиха. Не так ли?:)
Я вообще-то подумала что это что-то типа примера на стих 69. | http://ru.wikipedia.org/wiki/Женская_рифма
да мало ли странностей в головах людей, которым нечем занятся.для Diver5:
Пляшите лучше) Раздеваться то вам придеться! С Раздетой все равно снимать нечего)
Вот это да!
Не ждал, не гадал,
а в компанию Раздетой я попал! :))
О, и тут же стих! Ну ка критики, оценочку!!! рифмы не забываем, ну там пол определить, генетику посмотреть :))) | С Раздетой все равно снимать нечего)
У меня еще бантик есть | для Раздетая:
А мне понравился! честное слово, понравился! Выдвинем на номинацию: лучший стих? | Выдвинем на номинацию: лучший стих?
А фуршет по этому поводу будет? | Вот вам маленький анализ))
О форме для начала: стих написан двустопным размером с ударением на второй слог - предполагает неторопливое прочтение (как говорят, с чувством, с толком, с расстановкой) с задумчивым выражением на лице и, желательно, намеками на мыслительный процесс в голове). Размер выдержан, сбоев ритма не наблюдается. Интересной особенностью стиха является закономерное чередование мужской и женской рифмы, что вносит в стих определенную изюминку, разрушая ощущение монотонности, могущее возникнуть при прочтении в ином случае. Рифма рамочная: рифмуются строки 1-4, 2-3. Это, несомненно, еще более украшает стих и добавляет ему самобытности.
О средствах выразительности: Если о многих стихах можно сказать, что эти средства присутствуют, а о других, что они нагромождены валом без особого смысла, то здесь они мягко вплетены в структуру, помогая автору создать и раскрыть перед читателем требуемый образ. Богатство и красоту написания уже не однократно, возможно, даже невольно, отметили самые ярые скептики. Язык стиха метафоричен и, во многом, уникален, стоит только взглянуть на такие выражения как: рассвета молчаливый пламень, двух скалистых плеч, молчание цикадного оркестра... Очень сложно выдергивать что-то отдельное из оркестра образов и ощущений.
О смысловой нагрузке: Как и многие стихи автора, этот образец практически лишен повествовательной составляющей и нацелен даже не на описание некоторого явления (создание образа), а на индуцирование специфического, присущего только ему ощущения. Здесь ваш покорный слуга ощутил ожидание, но не томительное, а, скорее отрешенное с непроизвольным вниманием к окружающему миру, лишенное попыток судить и анализировать.
как то так, наслаждайтесь прочтением)
Может, кто то жаждет увидеть анализ своего стиха? | Может, кто то жаждет увидеть анализ своего стиха?
Че то мне стало страшно после такого маленького анализа | честно говоря, после "двустопного размера" анализ читать расхотелось. Я, конечно, понимаю, что хочется подогнать строки под пятисложный размер (хотя и не понимаю зачем), но, во-первых, 11 слогов в некоторых строках этому мешают, а во-вторых, тогда с ударением на втором слоге не складывается.
Дальше лишь пробежался глазами, но думаю, что всё остальное из той же оперы "двустопного размера". | Себе я сам создам пароль,
Я сам себе присвою номер –
Пожалуй, в этом жизни соль,
Ведь коль не я, так кто же кроме? | Решил перечитать от нечего делать. Я так понимаю под двустопным размером ветер подразумевал либо двустопный метр, либо двусложный размер. И первое, и второе довольно спорно, поэтому не знаю, к какому именно варианту склоняться. Пропущу пассаж о выражении лица и мыслительном процессе (честно говоря, не вижу прямой связи между ними и размером). Что касается сбоев ритма, то сразу отмечу, что в русском языке прилагательное "игристый" имеет ударение на второй слог (игри'стый), а никак не на первый, поэтому в строчке "Топил полнеба в игристом вине", чтобы не сбиться с ритма, нам приходится подстраиваться под автора. С технической точки зрения это всё-таки недостаток.
Перейдём к средствам выразительности. Сами по себе тропы не представляют художественной ценности, поэтому очень важно, чтобы они действительно были "мягко вплетены в структуру" и помогали автору раскрывать образ. Так ли это в данном случае? Вопрос на любителя, наверное.
Мне, например, не нравится сравнение "Украдкой, будто мимо проходя". Разве мимо проходят всегда украдкой?. Да и встреча рассвета украдкой тоже вызывает недоумение? Лиргерой боится спугнуть рассвет? Или считает это не совсем приличным?
Входить изящно в коридоры мрака,
Когда закат, на миг оцепенев,
Топил полнеба в игристом вине,
Ты молча ждал. Не чувствовал. Не плакал.
Как строки "входить изящно в коридоры мрака, ..., ты молча ждал" разбиваются на предложения? "Входить изящно в коридоры мрака, когда закат, на миг оцепенев, топил полнеба в игристом вине. Ты молча ждал", "Входить изящно в коридоры мрака. Когда закат, на миг оцепенев, топил полнеба в игристом вине, ты молча ждал" или как-то еще? В любом случае либо первая, либо последняя строчка "выпадают" из строфы.
Ленивой распальцовкой сальных свеч,
Молчанием цикадного оркестра -
Ты в шаге от покинутого места
В ущелье между двух скалистых плеч.
Я, наверное, довольно приземленная личность, но хоть убей не вижу здесь какого-либо образа. Две подряд метафоры - распальцовка сальных свеч и молчание цикадного оркестра - вызывают в воображении две абсолютно разных картины и непонятно, как они могут описывать один и тот же образ. Да и дальше становится понятно, что у метафор отсутствует привязка к чему-либо. "Молчанием цикадного оркестра - Ты в шаге от покинутого места". Я в шаге от покинутого места молчанием цикадного оркестра?
Что касается смысловой нагрузки, то отсутствие повествовательной составляющей разбивает этот стих, как уже отмечалось раньше, на четыре практически не связанных между собой четверостишия, каждый из которых должен был бы содержать отдельный образ (иначе к чему разговор о раскрытии образов). Цельности в стихе не чувствуется, и это делает его, по моему глубокому убеждению, как минимум незаконченным, "сырым".
Впрочем, как (опять-таки) тут уже говорилось, конкурс насквозь авторский, следовательно и подход к оценке стихотворений авторский, чего ни разбор конкурсных произведений, ни критика разборов не изменят. | Может, кто то жаждет увидеть анализ своего стиха? А давай.Друзья говорят что я к мазохизму склонен ;) Правда, стих был написан за 15 минут под настроение, на одном дыхании и особенно не задумываясь, так что, право, не знаю что там усмотреть можно. В любом случае, если там что-то найдется, то скорее всего этого там даже я не ожидал =)
Кстати, прошу оценки стиха с поста 116.
Согласен с Раздетой. Не очень четкий ритм и расплывчатая смысловая связь между четверостишиями создают впечатление отрывочности, незаконченности. Сам стих хороший, и, судя по всему, цельный, и набором четверостиший не является. Хотя...
для Diver5:
Стих Электрохимика мне понравился не из-за какого-то особого смысла, или парочки красивых слов. Просто он хорошо передает чувства, ощущения автора. А ведь для этого человек и придумал стих - чтобы точнее выразить чувства, о которых сложно рассказать обычными словами. Не так ли? | о-О куда я попал...?
что за дискуссия.....
Отвечу за ранее на все вопросы!
Ответ-Мухомор! | Технически стих Electrochemist разобрали довольно плотно, и ошибку реальную указали, а вот с содержательным разбором не соглашусь...
Через всё произведения проходит ощущение ожидания, долгого, бесконечного, может даже безнадёжного. Попытки вернуться к тому, что было. Обычно в таком сучае индикатором срока обыгрывается сезонность -- световая, климатическая либо годовая. В данном случае автор взял в качестве показателя долгого течения времени в ожидании сутки.
В первой строфе рассвет, полный надежд, настроение немного поднимается. Автор благодарен рассвету за подаренную надежду. Но даже надежда воспринимается отстранённо, украдкой.
Во второй строфе автор встречает вечер. На землю опускаются сумерки, словно герой входит в "коридоры мрака". Образ неполный, но довольно сильный. И надежда на возвращение (чего-то? кого-то?) тает.
В третьей строфе автор обыгрывает недостижимость желаемого. Вот оно рядом, и бесконечно далеко.
Тк и не дождавшись ничего, герой возвращается домой. Ожидание прошло зря, и не зря тоже.
Рискну предположить, что речь о любви к девушке. Доподлинно точно сказать не могу, но косвенные основания для такой гипотезы есть. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
