Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
Автор | [Результаты] 10 устройств на 1 бой |
для Aliriel:
Это практически реализуемо, и хоть долго, но не бесконечно, просто стоит ли тратить на это время?
Вы уже долго, хоть пока и не бесконечно доказываете очевидное - что этот опрос не идеален. Просто стоит ли тратить на это время? | для Aliriel:
Не смешивайте участие в опросе с правом голоса. Реальщики (если это не единичные вливание брюлей на апы, а систематический ввод реальных денег в игру) формально равноправны с другими игроками, но тема порезок и кодотырканья их по определению не касается - у них другой источник игровых доходов.
Вот я не знаю сколько вложил, но заведомо больше 1000 брюлей (галочка уже давно есть). Я реальщик? Моя Гильдия Рабочих: 8 (9105). Порезки меня не касаются? | Хм... помимо психологов-любителей, математиков-любителей и историков-любителей на форуме ГВД появились социологи-любители? Растем, рестем)
А если серьезно - ну да, опрос не наилучшим образом проведен. Не автоматичен (а можно было бы), не фонтан как репрезентативен (хотя 500 человек в ОиФ - это таки значимая выборка), не наилучшим образом сформулирован (хотя блин, автор спросил - ему ответили).
Но сам факт того, что Кайдан честно подвел результаты опроса, обработал, выложил и даже проверил данные, заслуживает минимум уважения. Спасибо)
По результатам - чего и следовало ожидать. С учетом того, что в ГВД таки есть прибыльные бои, 10-1 вообще система не нужная. Она не дает максимального прироста денег :)
З.Ы. Да, из этого можно сделать статью на Дейли. | для Богодьявол:
1. Да, после порезки ГР не коректный опрос,
на до было так 1. Да, сразу после порезки ГР
Из контекста остальных пунктов понятно что имеется в виду. Все, во всяком случае, поняли. Занимаешься демагогией.
P.S. Послезавтра я тебе подарю 1кк. Только не сразу после завтра, а еще не решил когда. | не фонтан как репрезентативен (хотя 500 человек
ппц вредные семена постов социологов-любителей уже пустили свои корни в мозги троллей-любителей | для Пирографист:
Но-но)
Я, как и всякий тролль-любитель, могу вести разговоры на любые темы - от истории Пелопонесской войны до современных тенденций сыроварения:)
Но дело тут не в этом. А в том, что на в кои-то веки вменяемо проведенный [опрос] внезапно нашлась куча недовольных оным.
З.Ы. Да, это не первый опрос, который был доведен до результатов. Но согласитесь - явление редкое.
З.З.Ы. Да, я защищаю ТС :) | для Пирографист:
молодой человек.))
Благодарствую ))
Ну если ко мне обращаются "девушка" как в общественном транспорте...)))
Так вот ни ТС ни вы четких доказательств репрезентативности или ее отсутствия не привели - но ТС то и не говорил, а вы его обвинили - так что минус Вам, девушка.
ТС начал опрос, настаивая, что его результаты позволят доказать нечто. Такая претензия требует пояснения по части репрезентатитвности. Я свои доказательства вкратце (и, наверное, неполно) привела. Удовлетворяют они вас или нет - предмет для дискуссии, в которую неохота втягиваться.
автор нам с вами ничего не должен - а вот мы в силу культурного воспитания и уважения человеческого труда должны его поблагодарить.
о "не должен" - см. пост 118. Не всякий труд всегда уважаем, но в данном случае я оценила то, что автор проверил одну из групп респондентов. Пожалуйста, читайте внимательнее.
А на каком основании мы с вами решили исключить реальщиков? Они что - играют в какую-то другую игру, или они марсиане может быть?
см. пост 118
ТС же не написал "Я гений - а вы грязь, только я прав".
Про грязь не писал, конечно, иначе бы и дискутировать было бы не с кем))
А вот то, что только он прав, потому что опирается на опрос - фактически было.
под эту идеологию
Под какую под эту?
О чем мы тут говорим? О порезках ГР? Так что, ТС не был бы рад зарабатывать больше на ГР? Админы порезали. До порезки 2 месяца думали над этим. Никто не хочет поинтересоваться репрезентативностью их выборки? Слабо?
Под идеология "антнытья", о чем хорошо написал Маслов. О какой "их выборке" идет речь - непонятно. До этого вы писали об админах. | Мне кажется, что эти результаты ничего не дают. | для Aliriel:
Кстати, без обиды, но "ничего" и "никому" пишется слитно.
Спс.
Не смешивайте участие в опросе с правом голоса. Реальщики (если это не единичные вливание брюлей на апы, а систематический ввод реальных денег в игру) формально равноправны с другими игроками, но тема порезок и кодотырканья их по определению не касается - у них другой источник игровых доходов.
У них не другой, а дополнительный источник игровых доходов. Я все могу понять, но тут какой-то очень уж кривой вывод.
Это практически реализуемо, и хоть долго, но не бесконечно
Можно краткий сценарий, как именно это реализуемо?
/me пошел качать учебник по социологии. Камня на камне от любого сценария не оставлю.
Это единственный случай, когда я дала оценку ГВД-шному опросу.
К несчастью ты на форуме не одна и в каждом посте результатов есть штук пять ораторов, несущих истину, что все опросы фигня, лягте и умрите, пусть в ОиФ будут только темы перков. Утомляют, если честно. | Да, я защищаю ТС :)
*долго думает, а что я то делаю тогда | для antitruenah:
Вот я не знаю сколько вложил, но заведомо больше 1000 брюлей (галочка уже давно есть). Я реальщик? Моя Гильдия Рабочих: 8 (9105). Порезки меня не касаются?
Разумеется, касаются.
Да, вопрос сложнее, чем мне сначала казалось. Возможно, стоит разобраться, существует ли вообще "чистый" 100% реальщик. | для Kaydan:
Занимаешься демагогией. Могу занятьса и ею, по настроению, когда интересные темы прут.)))P.S. Послезавтра я тебе подарю 1кк. Только не сразу после завтра, а еще не решил когда. Ну это на тебя похоже, чтож сделаешь если ты такой чел.)))
А меня с этим не сравнивай если я решил то так оно и будет!. | для Aliriel:
Возможно, стоит разобраться, существует ли вообще "чистый" 100% реальщик.
Одного такого перса видел. В крафте гнома мастера с ГР = 0. Думаю один такой перс погоды не делает. | для Kaydan:
Можно краткий сценарий, как именно это реализуемо?
Можно. Учебник не нужен. Проверять так же, как ты проверил эти 80. Может к Новому Году успеешь))
ты на форуме не одна
Но обращаешься то ты ко мне...
На этом моё участие в дискуссии прекращаю. "За работу, товарищи!" (с) | для Пирографист:
Да, я защищаю ТС :)
*долго думает, а что я то делаю тогда
Не исключаю, что тоже защищаешь ТС)
для Aliriel:
вопрос сложнее, чем мне сначала казалось. Возможно, стоит разобраться, существует ли вообще "чистый" 100% реальщик.
Существует. BedRussian)
А вообще - если уж претендовать на "научность" терминологии - то надо вводить параметр "% дохода" или что-то подобное. И писать русским по белому - "игрок $$1 потратил 7кк, у него есть 0.5кк, в ГР он заработал 4кк, на рынке - 1кк, в гильдиях - 1кк, получается что реал он вложил на 1.5кк, таким образом он реальщик на 20%"
Ну, это конечно идеальный вариант. Потому что ранние апы и ПГВ довольно трудно оценить в игровых деньгах (ну не считать же, что 2-й ап на 6-м стоит в среднем 300к игровыми, а ПГВ - 1.2кк игровыми) И потому что черта с два точно определишь, сколько игрок потратил. И т.д. и т.п.
Но иначе никакой стойкой терминологии не будет) | ОСновное количество игроков которые только кодотырцкают форум не читают )) | для Arthibald:я исключение сегодня | ТС вроде неглупый чел, усидчивый, работоспособный. Но результат его опроса был заранее предпределён. Ну не любит он когда критикуют админов. И не любит, когда народ на форуме выражает недовольство.
Любая порезка - зло. Тем более порезка ГР, так по глупому проведенная потому что приняты неверные понятия и использованы неверные методы.
У меня не возникнет желания провести тупоопрос, предложить ответить на "специально" поставленные вопросы и доказать, что админ всегда прав или не прав. Потому что админы уже стёрли десяток постов про вред порезки ГР, в том числе и достаточно обоснованных. А вот этот пост ТСа будет висеть как тыканье носом всех недовольных. Хоть и цена ему 0 (ноль).
Маладец, Иудушка! | для Aliriel:
Ну если ко мне обращаются "девушка" как в общественном транспорте...)))
Анекдот знаешь?
Муж жене:
- Дорогая, ты не права.
- Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит.. - ну и дальше по тексту
Можешь написать удобоваримое обращение - я так и обращусь
Выборка админов - это выборка, на основании которой они рассчитывали коэффициенты порезки и в принципе ее нужность для игры
Реальщики (если это не единичные вливание брюлей на апы, а систематический ввод реальных денег в игру) формально равноправны с другими игроками, но тема порезок и кодотырканья их по определению не касается - у них другой источник игровых доходов.
Четыре ошибки:
1) Реальщиков технически нельзя исключить из выборки - протоколы скрыты, это могут сделать только админы, видимо
2) Слово "систематически" имеет широкое толкование - беретесь обвинять других, так пишите сами четко
3) antitruenah уже написал - реальщик может иметь высокую ГР - и что?
4)Узкий взгляд на порезки - отток денег повлиял и на рынок аренды, где есть и реальщики, их доходы с аренды так же упали или упадут - об этом писали на форуме | для Aliriel:
Можно. Учебник не нужен. Проверять так же, как ты проверил эти 80.
А как-же распределение по уровням? ) И какое отношение проверка результатов имеет к репрезентативности выборки? )
Но обращаешься то ты ко мне...
...как к наиболее активному в моей теме представителю данной категории граждан.
На этом моё участие в дискуссии прекращаю.
Заходите еще.
для General_Winter:
Ну не любит он когда критикуют админов.
Я люблю, когда админов критикуют грамотно. Грамотной конструктивной критики порезки ГР я не видел. Читал это: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=920098. Читал в Дейли "мнение против". Там и там бред. У тебя есть что сказать по теме? Милости прошу.
И не любит, когда народ на форуме выражает недовольство.
Да, я не люблю лжецов и лицемеров, несущих ересь, типа: "большинство перешло на режим 10 к 1". Когда недовольство сформулировано по делу, не вопрос.
Хоть и цена ему 0 (ноль).
Это только в твоей системе ценностей. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|