Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
для zanozich:
Учитывая кол-во работ, я сильно сомневаюсь что на каждую будет рецезия.
Я говорю о победителях, а не о каждой работе. И вопрос был - жюри как-то объяснит критерии и технику своего решения, или просто информирует о нем? | "История одной войны"
Довольно добротно написанный текст, со всеми привычными элементами боевого фэнтези. Описываемый мир основан на вполне узнаваемых реалиях ГВД, ходожественно оформленных фантазией автора. Время действия - канун и начало войны с гномами, когда уже разбиты демоны, но до войны с Королевском еще далеко. Что приятно, - написано грамотно, ошибок очень мало. Придраться особо и не к чему, все предельно простенько и гладенько, без особых претензий на оригинальность. Сюжет довольно прост: герой обманом вербовщика зачислен в армию, потом начинается война, потом поход, потом сражения, на описание которых, впрочем, места уже не остается, так как, вполне в духе жанра, уделяется много внимания деталям описываемого мира и событий, чтобы читатель постоянно помнил, что он читает именно фэнтези. К какой-либо психологии, внутреннему движению героя, драматизму событий автор интерса не проявляет, все держиться на плоском внешнем событийном уровне и словесной эквилибристике. К сожалению, острого экшена, который мог бы в подобном случае возместить отсутствие всего вышеперисленного, тоже нет. Перед нами действительно просто "ИСТОРИЯ одной войны", описанная глазами ее маленького рядового солдата; еще лучше бы подошло в названии слово "Хроника" вместо "История". Отличительной же чертой настоящего художественного рассказа, даже короткого, является внутренняя сюжетная динамика, а не простое освещение событий.
Зато мы находим претензию на юмор, но тоже довольно невзыскательный, как раз на уровне казармы: "Вчера приходила мама, принесла много вкусной еды. Во всяком случае, старшина очень хвалил. Ух, морда толстая, все сожрал, ни кусочка не оставил! Ненавижу этого борова! ... Даже с мамой повидаться не дал, услал туалеты драить", "он теперь будет в штабе зад протирать. По мне, так хоть сразу на трон, только чтоб от нас подальше!"
Также вполне в духе жанра, встречаем немало вставных выражений, которые, надо полагать, призваны лишний раз "украсить" текст фэнтезийными реалиями и придать ему разговорную достоверность, ведь перед нами все же хоть и молодой, но, конечно, лихой вояка, которому сам огр не брат, потому и способен отпускать небрежно-залихватские выражения: "Ургаш меня забери?!", "гидру нам в ребро!", "Святая Гидра, сколько же их!". Как по мне, так тут автору немного изменило чувство меры и вкуса, которым он все же обладает, винторогий кентавр его забодай))
По построению фраз и их смысловому содержанию замечаний почти нет, автор вполне владеет языком; вот только два отмеченных мною момента (специально не выискивал):
нашего гада-старшину повысили по званию повысили в звании
]карлики не дают времени на отдых, буквально висят у нас на пятках Есть устойчивые идеоматические выражения: "висеть на хвосте", "наступать на пятки", "дышать в затылок"; честно признаться, с трудом себе представляю - как можно висеть на пятках? ведь они (гномы) хоть и "карлики", но ведь не минипуты же)
При указанном отсутствии внутреннего драматизма последняя фраза получилась не сильно мотивированной, но и неуместной ее никак не назовешь. А вот требуемый условиями конкурса "дневниковый" характер текста, в отличие от других читанных мною работ, выдержан абсолютно точно, не придерешься, а это требует все же немалого умения от автора.
Что в итоге? На мой взгляд, нельзя сказать, что перед нами несомненная художественная удача, отмеченная какой-то особой оригинальностью. Но и провалом представленная работа ни в коем случае не является. Автор продемонстрировал свое умение выстраивать текст и пользоваться словом. На всем протяжении рассказа он ни разу не дал никакой стилистической слабинки, что нередко случается с непрофессионалами.
In My Humble Opinion, некоторую ошибку автор допустил, когда решил, что ес | In My Humble Opinion, некоторую ошибку автор допустил, когда решил, что если положить в основу рассказа реалии игры ГВД - то это уже само по себе станет в высшей степени оригинальным подходом и решением поставленной задачи, и основное свое внимание художника отдал именно этому аспекту, пожертвовав "художественностью" самого произведения. Увы, ралий ГВД и привычных фэнтезийных штампов, конечно, недостаточно для полноценного рассказа.
Итак, автор сумел показать нам своим текстом, что уровень его мастерства и литературных навыков - уж не знаю, выработанных или врожденных, бывает и такое - позволяет ему претендовать на создание гораздо более глубоких художественных произведений, чем то, что нам явлено им на этот конкурс. И мы вправе ожидать от него гораздо большего художественного воплощения своих задатков.
Я еще раз хочу особо отметить, что мой отзыв ни в коем случае не ругательный и не уничижительный, главной своей задачей я видел показать то, что автор потенциально, как художник, несомненно, выше представленного текста. Тем с большим интересом можно ждать от него следующих произведений.
Удачи и терпенья в литературном труде)
И самое последнее: свои суждения я выношу, стараясь опираться на идеалы "Большой литературы", со всей ее требовательностью к любым мелочам. Невзыскательный читатель-любитель может вполне со мной не соглашаться и удовлетворяться своей порцией простенького удовольствия)) | Я говорю о победителях, а не о каждой работе. И вопрос был - жюри как-то объяснит критерии и технику своего решения, или просто информирует о нем?
Я думаю, объяснение будет на личном уровне, то есть, спросил в ЛП - тебе ответили. Или не ответили - это уж как повезет. ) | Я думаю, объяснение будет на личном уровне, то есть, спросил в ЛП - тебе ответили. Или не ответили - это уж как повезет. )
Примерно так-же думаю, я и Амаль не в силах заставлять всех Жюри писать рецензии, это личное дело каждого.
По-поводу мини-конкурса - деньги мои - слово мое.
Главное результат (нет копипаста в Лит.Конкурсах) | для zanozich:
а копипасты все уже удалили? | для No_name_No_face:
хочуха удалил (по мое просьбе) | для zanozich:
хочуха удалил (по мое просьбе)
Еще неплохо было бы свериться с постом 937 от Амали. А то кое-что не удалено до сих пор. | для Morfling:
в личку скинь, то что по твоему мнению не удалили. | для zanozich:
а вот действительно, можно придумать какое-нибудь средство защиты от голосующих по ссылке?
Они же не читают остальных рассказов. Как можно судить не прочитав всего, какое произведение лучше?
Может какой-нить скрипт, что пока не прочитаешь все, голосовать никак.
Хотя понимаю, что технически сложновато будет. | Хотя понимаю, что технически сложновато будет.
Когда нажимаешь голосовать - выскакивает окошко с вопросами:
-Как звать главного героя?
-Где происходят события?
-Чем все закончилось?
Как то так) | | будет очень сложно и баюсь неосуществимо | для Toshe:
-Чем все закончилось? Известно чем - запахом смерти ;) | для NeoNecronomicon:
да сам так подумал, когда уже отправил )))) | | но это ни в коем случае не говорит о том, что были прочитаны все другие произведения... | | сори, что пишу, но может мне кто-нить объяснит, почему моя работа была удалена с конкурса без всяческого объяснения? у меня на сколько мне известно никаких копипастов не было, писал сам, вчера работа еще была, сегодня уже нет, даже если там что-то было не так, де предупреждение или что-то вроде того? | | я вот просто не понимаю как работа, проходившая 14 дней проверку, может быть снята с конкурса без объяснения еще и перед началом голосования | для Voronkow:
в личку пиши zanozich или xo4yxa.
Один принимал решение, а второй удалял ) | для Voronkow:
Напиши название работы. | рассылка по клану рептилий:
Приветствую, Друзья!!!
Нужна Ваша помощь в одном деле.
Я принял участие в конкурсе от Дейли о рассказах . Если Вас не затруднит, пожалуйста, оставьте свой голос!
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=38
Внимание! Если Вы не зарегистрированы, то надо пройти регистрацию, потом идентификацию.
http://daily.heroeswm.ru/n/instructions на 65% примерно описано детально.
Большое спасибо всем откликнувшимся!!! =) |
<<|<|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|>|>>К списку тем
|
