Автор | Фоменко – ученый и личность |
для Эмплада:
неадвекватный тролль сходи к офтальмологу!
НА мозаике есть ДАТА ИМЯ АВТОРА и НАЗВАНИЕ !
какие еще нужны доказательства?
и опять же ты молчишь о 4 крестовых походах как и твой ФАМЕНКО и его странный дружок.
Я понимаю у них зорошая фантазия и они реально верят в этот бред.
Кремль описан в библии.иисус жил в 12 веке,средних веков не было.НЕМЦЫ ТУПЫЕ,это же явный русский язык этот этруский. |
для Парсифаль:
На нец,лмк христв его имя и дата когда сделали мозаику и имя автора.
И какая дата?
я вот читаю:
"В мозаике апсиды, где изображено Коронование Марии, сочетаются части, относящиеся к V в., с теми, которые были созданы Якопо Торрити в конце XIII века, когда по указанию папы Николая IV перестраивали апсиду. Именно к этому времени относятся все фигуры"
Так почему и все мозаики не XIII века?
А как ваш вопрос согласуется с следующим:
"После исследования Дж. Бьязиотти можно считать доказанным, что мозаики принадлежат не к эпохе папы Либерия (352–366), а к эпохе Сикста III (432–440), когда были выполнены также мозаики триумфальной арки"
Тогда что там с датой, если оценки официальных историков прыгают на сотню лет? |
для Парсифаль:
неадвекватный тролль
Э...э...
Это случайно не вы соврали о численности войск в Ледовом побоище, которые якобы, имелось у Фоменко?
На днях.
А потом еще дали ссылку на книгу и конкретную главу, думая. что не проверю?
А там ничего не оказалось, когда я в течении минут все нашла.
А... это вы... и посты 1045, 1047, 1054, 1055, 1057, 1059 тоже ваши.
Ну, ну! |
для Эмплада:
вы специально меняете русло,дабы игнорировать мои вопросы?
КУДА ДЕЛИСЬ 4 КРЕСТОВЫХ ПОХОДА? |
для Парсифаль:
вы специально меняете русло,дабы игнорировать мои вопросы?
То есть с датой фрески опять какие-то напряги?
Опасаетесь что найду где проверить?
Так я уже проверила.
Так что вы пока что постоянно и специально меняете русло, задавая все новые и новые вопросы. |
для Эмплада:
http://pavel-otdelnov.livejournal.com/116149.html |
для Эмплада:
смотрим фото фресок.и внимательно сверяем римские цифры и их значение в русском языке. |
Когда я был в риме я посещал церковь санта мария маджоре там была фреска с ликлм христа привезенная из Царьграда.Датирована 5веком. Но ведь христос еще не родился. Как так?
Подделка! Или возраст неправильно определили! Метод радиоуглеродного анализа дает верный результат для плащаницы и 3 (трех) предметов, у которых возраст оп этому методу совпадает с временем, к которому они относятся. |
для Эмплада:
а что мне делать?вы не даете ответы!
как и ваш учитель,игнорирующий вопрос о 4 крестовых походах и о том как впихнуть всех пап римских в промежутки 12-16 века! |
для Парсифаль:
Совет.
Не пишите капсом.
Я все посты и так читаю.
А в теме уже потерто несколько интересных постов по этой причине.
Я, конечно, их сохранила, но другие уже не могут насладиться, например, рассказом о том, что у меня с подбородка стекает. |
для Rimis:
открываем ссылку.открываем историю рима.смотрим процесс создания церкви и даты на мозаике.
Учитывая что данная базилика в отличии от ватикана не дополнялась никакими новыми фресками с момента создания,(лишь работами Бернини которые датированы временем его жизни) нет повода сомневаться в подлинности. |
для Эмплада:
не вижу комментариев касаемо фрески,касаемо метода подсчета возраста ФОменко против остальных летописцев и прочее |
для Эмплада:
Анналы Тацита тоже подделка? |
нет повода сомневаться в подлинности
Великий Акадэмик от Истории мог ее не видеть и не понимать, что там написано.
Эмпалада сказала, что плащанице 700 лет (а она подлинная, потому, что подлинная!), значит упомянутому храму лет 500-600.
И всех персонажей придумали, чтобы Нашу Подлинную Историю Скрыть! |
для Rimis:
как говорил задорнов:
найдут подлые норманисты на территории руси сверх круту стеклодувную кузницу!и что сделают?ЗАКОПАЮТ!или отложат подальше,дабы никто не узнал |
Анналы Тацита тоже подделка?
А то XVII-XVIII в!
К гадалке не ходи!
не вижу комментариев
И не удешевишь! Иначе вся теория Великого Гения от Истории полетит к чертям! |
для Парсифаль:
смотрим фото фресок.и внимательно сверяем римские цифры и их значение в русском языке.
Прекрасные фрески XIV века.
Правда потом несколько раз реставрированные, заметно разное качество.
Тем не менее абсолютно близкие к изображенным событиям. Можно сказать по следам, потому такая достоверность. |
для Эмплада:
ясно -понятно
окей я допущу этот факт.
А что там с крестоввыми походами? |
для Эмплада:
а вы вообще имеете представления о том как делается мозаика и как она делалась в 5 веке?
разное качество ?ну конечно.ведь это сделано не за день и не за год и не за 10 лет.менялся возможно материал,возможно мастер допускал ошибки. |
для Эмплада:
к примеру есть подобная фреска в Ватикане сделанная Микеланджело,на которую ушло более 20 лет,там также наблюдается несоответствие красок и в некоторых местах изменения стиля. |