Форумы-->Творчество-->
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63
| Автор | Мафия 117. Класика. Игра |
|---|
"Мастер убеждения" - получает adark за то, что пытался убедить ведущего 2 хода в ЛП, что он доктор. Пруф :
http://prntscr.com/bgam49
http://prntscr.com/bgame6
XDD | Спасибо Понятовскому за анализ с ачивками.
А Экза ко мне просто неравнодушна :-P | "Скажу что драм черный, чтобы проверить мистресс"
для Понятовский: вот только не надо из своих домыслов делать мои доводы.
если ты так подумал, это не значит что оно так было на самом деле. | для САМКА_ЙЕТИ:
Йети, было бы интересно прочитать твои суждения | для Кэнан: все сказанное мною сейчас, может быть использовано тобой против меня потом.
я уже объясняла почему, но вы продолжаете слушать вашего поводыря | | всем спасибо, всем пока | для Понятовский:
приводя своими ответами парочку аргументов в пользу того, что Меутерер маньяк и НЕ ОДНОГО аргумента против. Но они(в частности типончик и алексей) решили, что он следопыт.
Как раз поэтому я против каких-либо комментариев про игру от ведущего. Ну, если это не ответ на вопрос про роль или еще что.
Ты намекаешь, что Меут - маньяк, я думаю, что хороший ведущий так точно делать не будет и, соответственно, думаю, что Меут не маньяк. | Как раз поэтому я против каких-либо комментариев про игру от ведущего. Ну, если это не ответ на вопрос про роль или еще что.
+++++++ | для Tip0n4ik:
Я не намекал, что меут маньяк.
Вы просто спрашивали "а может маньяк это?" и "а может маньяк то?"
Я отвечал - да может.
Это и были аргументы в пользу того, что меут - маньяк. | Перечитал литки Понятовского.
Вполне пойдет в роли автора детективов.
Особенно если заранее не знать, кто убийца и кого убьют :-)
На самом деле последняя - очень неплохо. Даже жалко себя стало :-( | http://prntscr.com/bgam49
http://prntscr.com/bgame6
Это он в качестве пруфа потом хотел использовать, я так понимаю =) | Я сразу договорился с Улизаветтой, умертвием
а как вы узнали что она умертвия? вы ведь друг с другом не знакомы | для Понятовский:
Аха, прикольный сет) Спасибо) | Всем спасибо, было весело и захватывающе.
Последние пару моментов...
Тут вступил в игру Типончик, припомнив, как Улизаветта несправедливо посадила его вопреки логике
Не совсем верно. Как раз в такие моменты, когда меня хотят сажать, мне больше всего интересны. Когда надо придумывать убедительную историю, аргументы и победить противника головой. Так что чувство несправедливости было только по отношению в форуму, а Улизаветте я как раз благодарен за эти мгновения. Но! Во всем этом есть один огромный минус по отношению к ней же. Получив чек от следопыта, она просто полезла на форум, даже не попробовать отписать в лп и узнать, кто я. Тут нейтралы могли победить вместе, почему она даже не допустила мысли, что я - маньяк? В общем, тупой слив на форум, как у Алексея и Меута.
Как видим, Меут поплатился мафии, ну а я был не против поплатиться Улазиветте.
и играть в трезвый расчет, если у тебя есть шанс на победу.
У тебя шанс на победу был, но трезвого расчета, увы, я не увидел. Даже если хотел победы Улизаветты, ну, это же Команч. Ты прекрасно знаешь его и должен был понимать, что он ну просто не спустит такого. Ну вообще никак( | У тебя шанс на победу был, но трезвого расчета, увы, я не увидел. Даже если хотел победы Улизаветты, ну, это же Команч. Ты прекрасно знаешь его и должен был понимать, что он ну просто не спустит такого. Ну вообще никак(
В принципе, я не отрицаю, что мы могли бы даже как-то отдать победу Улизаветте, а не миркам, но только если бы это было наше решение, к которому мы подошли в ходе игры и понимали, что по другому никак. То есть, опять же, вариант с полным сотрудничеством хотя бы на 1 день. Ну а насильно навязать свою волю и стрельнуть одного из нас, а потом надеяться, что пойдем навстречу... Сам бы ты как поступил в такой ситуации на нашем месте, задай себе такой вопрос) | для Tip0n4ik:
Не совсем верно. Как раз в такие моменты, когда меня хотят сажать, мне больше всего интересны. Когда надо придумывать убедительную историю, аргументы и победить противника головой. Так что чувство несправедливости было только по отношению в форуму, а Улизаветте я как раз благодарен за эти мгновения. Но! Во всем этом есть один огромный минус по отношению к ней же. Получив чек от следопыта, она просто полезла на форум, даже не попробовать отписать в лп и узнать, кто я. Тут нейтралы могли победить вместе, почему она даже не допустила мысли, что я - маньяк? В общем, тупой слив на форум, как у Алексея и Меута.
Разница в том, что я был вам нужен в союзники, при чем скрытый от города, тогда вы бы могли быть более менее уверены в контроле меня. Не было бы второго полюса, перед которым я бы должен был отчитываться под угрозой посадки. А вот Улизаветте мафия на тот момент в союзники нафиг не сдалась, наверное. Какой это был ход по счету, когда она тебя слила? Второй? Передача чека отличный повод заработать доверие, в то время как промедление - повод к вопросам. А ей бы потом перед следопытом оправдываться? Хотя я наверно отписал бы. А мб и нет. Зависит от рольки. Но кивать на то, что не отписали я бы не стал точно.
Как видим, Меут поплатился мафии, ну а я был не против поплатиться Улазиветте.
Я хотел победить, а не поплатиться кому-то там. Второе - приятный бонус)
В принципе, я не отрицаю, что мы могли бы даже как-то отдать победу Улизаветте, а не миркам, но только если бы это было наше решение, к которому мы подошли в ходе игры и понимали, что по другому никак. То есть, опять же, вариант с полным сотрудничеством хотя бы на 1 день. Ну а насильно навязать свою волю и стрельнуть одного из нас, а потом надеяться, что пойдем навстречу... Сам бы ты как поступил в такой ситуации на нашем месте, задай себе такой вопрос)
Я и думал, что вы отдадите победу Улизаветте. Если бы вы начали расследование, вы бы убедились, что она якобы не при чем и вообще удивлена моему выстрелу не меньше вашего! Но Команч чувственно вышел из нашего чата и отправил килл в Улю сразу после разочаровывающих резов - фактически даже до выхода Ули в онлайн. | для Meuterer:
Такие твои действия все-равно навязывали твою волю. Знала Улизаветта об этом или нет, но ты уже сказал нам: "Или мирки или Улизаветта", ну и тут очевидно, кого предпочитаешь ты. Плюс ко всему, я почему-то весь сэт был уверен, что нейтралы могут вместе победить. То есть, когда тебя спалили на форуме и ты признал своё маньячество - я мог бы поспорить на что угодно, что ты отписал Улизаветте, как оно и было в итоге (ну или она тебе). И пытаться убедить, что Улизаветта не знала о твоём плане её победы, соответственно, было бы напрасной тратой времени. Как-то так... | для lamantinka:
а как вы узнали что она умертвия? вы ведь друг с другом не знакомы
Там такая эпичная история :
1-ый ход :
Доктор вскрывается Умертвию, и думают что там мирка. его же и лечит.
2-ой ход :
Журналист чекает умертвие, вместе с комиссаром на пару.
И Юле остается только признаться, что она умертвие, посланному МЖ от жура.
Ну и дальше - уже весь форум знал, что она умертвие :) | Я и думал, что вы отдадите победу Улизаветте. Если бы вы начали расследование, вы бы убедились, что она якобы не при чем и вообще удивлена моему выстрелу не меньше вашего! Но Команч чувственно вышел из нашего чата и отправил килл в Улю сразу после разочаровывающих резов - фактически даже до выхода Ули в онлайн.
ты все сделал как хотел - твое право
но зачем бред то писать?
ты пишешь что мафия стала бы убивать на след ход
Но необходимо ли было нам предавать мафию именно в эту ночь? Определенно да. Следующим ходом они уже просто обязаны были воровать голоса Улизаветты и сажать меня, а стрелять уже саму Улизаветту.
считать то научись для начала
13 игроков - 4 отрицала - 9 миров
по твоему сценарию - килл Юлю и твоя посадка и ты допустим убиваешь мирку
10 игроков 8 миров против 2 мафий
в каком тут месте вообще победа? след. ход - непосадка босса и килл мирки - 7 против 2 - 6 против 1 - 5 против 0
СЧИТАТЬ НАУЧИСЬ ТАМ ВООБЩЕ КАК ДО ЛУНЫ
мы после договоренностей спокойно ушли - потому что понимали что начинать войну - тупое самоубийство всех отрицалов
я в доту зашел - ты спрашиваешь - "а чо вы точно меня не убиваете?" - я спокойно говорю - точно и ты тут же побежал отправлять килл в кота
Где тут вообще логика?
Я и думал, что вы отдадите победу Улизаветте. Если бы вы начали расследование, вы бы убедились, что она якобы не при чем и вообще удивлена моему выстрелу не меньше вашего! Но Команч чувственно вышел из нашего чата и отправил килл в Улю сразу после разочаровывающих резов - фактически даже до выхода Ули в онлайн.
Вы собирались с Юлей выигрывать вдвоем
Я сразу договорился с Улизаветтой, умертвием, и, уточнив у ведущего, можно ли нам победить вместе (можно) стал играть с ней в команде.
Ты тупо напал на нас и думал что мы отдадим победу? Конечно я не знал что вы договорились играть командой, но это было и так ясно - маньяка не может убить мафия - а голосование контроллит Юля, если бы я не трогал Юлю вы бы и выиграли, ты бы сидел в засаде, а Юля бы сажала меня а потом всех мирок. Мы это все знали и думалось, что вы не рыпнетесь, ибо нам нет выгоды валить вас прям щас, а вам нас
Но ты со своей донной аналитикой посчитал по другому
а теперь несешь бред, ой, я думал что мафия отдаст победу Юле, но там уязвленная гордость команча
для comanch:
Юлю убила твоя уязвленная гордыня)
играть вы могли как хотели, но то ты пишешь это бред собачий | Вот кстати да.
То что Драм и Владыка считать не умеют, это, в общем, вполне естественно.
А вот что Мойт внезапно разучился, чего-то не верится.
Думаю, просто ему захотелось кого-то из мафии эффектно кинуть.
По своим внутренним соображениям.
Уж сами думайте кого. |
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63К списку тем
|
