| Автор | читатели книг фэнтези. |
|---|
для Vocial:
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2469 |
для Xmm_HeroR:
К сожалению Камша сильно разбрасывается и все ее серии неокончены
согласна |
для Фелосте:
К сожалению Камша сильно разбрасывается и все ее серии неокончены
согласна
Так всегда бывает с пишущими авторами.
Дождемся от Камши завершения
Тот же Джордан или Желязны так и не дописали своих произведений |
| вот так лажаться-то не надо, желязны-то максимум роман не дописал, не то, что эти горе- ваятели. |
для Демеро:
желязны-то максимум роман не дописал
Фантастику надо читать, а не писать о том, что не знаешь.
Желязны как раз все свои романы дописал. |
для Эйвилль:
Желязны как раз все свои романы дописал.
А двумя постами выше:
Желязны так и не дописали своих произведений
Смени лечащего врача. |
кто читал "Роксолана".?
конечно не фентези ,но все-же.
я не читал.думаю рискнуть. |
я не читал.думаю рискнуть
а я уж и не помню
читал иль нет
но если б читал и было б чо стоящее, то наверно б запомнил... |
для Хоуленд Рид:
Желязны как раз все свои романы дописал.
Совершенно верно
Желязны так и не дописали своих произведений
Совершенно верно
Все романы Желязны дописаны и представляют собой законченные произведения.
А вот по его наброскам очередных произведений, по черновикам его архива... другой автор написал трилогию.
Не знаете вы фантастики, так что не позорьтесь лишний раз |
ха, ну пёрнул(а) ты в лужу, нахрена-то дальше лажаться, приводя взаимоисключающие параграфы, да еще и свои, как доказательство своей же правоты)
желязны, к твоему сведению, не дописал свой последний роман "Лорд Демон", который закончил его друг, весьма отвратно, кстати.
учись, тень эмплады) |
для Демеро:
желязны, к твоему сведению, не дописал свой последний роман "Лорд Демон"
Неграмотно.
Желязны не написал книгу "Лорд демон" - вот так будет правильнее.
Откройте сайт Лаборатория Фантастики и в основной части такого романа у Желязны не найдете |
числится в основе, глаза разуй:
https://fantlab.ru/autor3
вспомнил, второй недописанный им роман- доннерджек, и опять там дописали за него, его жена.
почему-то эти бабы думают, что если мастер трахал их, они имеют право писать свою чушь за него. |
Прочитал "Ночь в одиноком октябре" Желязны, как кто-то советовал. Ну что сказать - перехвалено.
Персонажи интересные, да, но сюжет... Целый месяц они занимаются хрен знает чем, хрен знает для чего. Какой-то "игрой" по непонятным правилам, автор строит эдакую загадочность, чтобы читатель типа сам фантазировал. Также нифига не понятно, за какую сторону собственно нужно болеть, так как неизвестны последствия, хотя кто победит, можно догадаться. Концовка вообще шикарна "Всё закончилось. Ну что, по домам? По домам!" Всё это в последних нескольких предложениях.
Ну это как смотреть какую-то игру, например бейсбол, не зная правил, не зная команд, не зная вообще цели, зачем они этим занимаются. А когда игра кончается, все просто встают и уходят. Интересно? Ну может какой-то интерес в том, чтобы следить за мячиком, и есть, но не более того. |
для Демеро:
числится в основе
Всем видно, что в основе сайта роман "Лорд Демон" не числится.
Он есть только в списке книг по годам, а там однозначно показано, что выпущен далеко после смерти автора (через 4 года), а значит не его.
Тем более речь шла первоначально о Камше (ответ на мой пост) у которой не дописан цикл.
А роман "Лорд Демон" Желязны просто не написал и в циклы он не входит.
Так что, в отличии от вас, игрок Эйвилль кругом права и я ее прекрасно поняла и согласна с ее мнением. |
для Akron:
это я советовал)
для Фелосте:
еще одна тень эмплады детектед.
вы в своей секте роли назубок выучили, смотрю. |
"Роксолана".?там про Хюрем (Роксолана) и турецкого султана Сулеймана.
Рабыня из русских земель,попала в плене и стала любимой женой султана. |
Желязны как раз все свои романы дописал.
Совершенно верно
Желязны так и не дописали своих произведений
Совершенно верно
шизофрения в чистогане, хотя с кем я говорю, ну вас в баню. |
для Демеро:
Да это, скорей всего, не тени эмплады, а её мульты. |
для Демеро:
вы в своей секте роли назубок выучили, смотрю.
Как писалось в одном фантастическом произведении: один за всех и все на одного |
| ну это для спорта хороший девиз, в логике и чтении все-таки желательно иметь индивидуальный моск) |
