Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|610|611|612|613|614|615|616|617|618|619|620|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
Экологические проблемы, связанные с нарушением отдельных компонентов ландшафта или их комплекса можно условно объединить в шесть групп:
1. атмосферное (загрязнение атмосферы: радиологическое, химическое, механическое, тепловое);
2. водные (истощение и загрязнение поверхностных и подземных вод, загрязнение морей и океанов);
3. геолого-геоморфологическое (интенсификация неблагоприятных геолого-геоморфологических процессов, нарушение рельефа и геологического строения);
4. почвенные (загрязнение почв, эрозия, дефляция, вторичное засоление, заболачивание и др.);
5. биотическое (сведение растительности, деградация лесов, пастбищная дигрессия, сокращение видового разнообразия и др.);
6. комплексные (ландшафтные) -- опустынивание, снижение биоразнообразия, нарушение режима природоохранных территорий и т. д.
Даже если отдельные проблемы несколько преувеличены, то существование всего комплекса проблем не опровергнуть. А глобальное потепление оценивают не по температуре за окном, а по таянию льдов Антарктиды.
Оксид углерода получается при не полном сгорании углеродистых веществ. В воздух он попадает в результате сжигания твердых отходов, с выхлопными газами и выбросами промышленных предприятий. Ежегодно этого газа попадает в атмосферу не менее 1250 млн.т.
Это соединение углерода способствует повышению температуры на планете, и созданию парникового эффекта.
Данная проблема характеризуется тем, что на планете зимой выпадает большое количество снега, при таянии которого добавляется вода в океаны и моря, подтопляя территории суши. За последние несколько лет на Земле насчитывают более 60 наводнений, которые принесли вред не только природе, но и человеку.
Есть много ярких примеров, которые не дают нам забыть о парниковом эффекте:
Глобальные изменения климата, засухи, смерчи там, где их никогда не было.
16 июня 2004 года на самом теплом континенте нашей планеты, в Африке, выпали осадки в виде снега, которые привели к замешательству людей во многих странах мира.
Также замечено большое таяние ледников в Антарктиде. А это уже серьезно, если половина ледников уйдет в океан и растает, то произойдем большой подъем уровеня воды, которая может затопить значительную часть земной суши.
Зимой во многих относительно теплых странах Европы, таких, как Болгария, мороз достигал отметки –35 градусов. | | Парниковый эффект препятствует нормальной циркуляции потоков воздуха и может выражаться не только в потеплении, но и в похолодании там, где этого быть не должно. | А глобальное потепление оценивают не по температуре за окном, а по таянию льдов Антарктиды.
Когда-то были ледниковые периоды. Только человек там был не при чем) | для иваси:
От любой великой цивилизации что-то остаётся
За неимением аргументов для продолжения спора Вы начали передергивать определения.
Только что Вы говорили не о цивилизации, а о великой державе (Ваш пост 12265) и о завоевания (там же).
Это две большие разницы: великая цивилизация и великая держава.
Вы не находите?
Впрочем, использованный Вами прием подмены весьма и весьма типичен.
А ведь именно монгольская государственность и ее приемы широко заимствовалась русскими князьями, а затем московскими царями, в том числе Иваном Грозным. | для Almarih:
Когда-то были ледниковые периоды. Только человек там был не при чем)
Как вы правы!
Именно!
Тогда человек был не причем.
А вот теперь очень и очень причем.
И, именно, в западном развитии цивилизации (технологическом), навязываемой всему миру. | | В геоистории насчитывают 5 великих вымираний живых организмов. Сейчас экологи говорят о начале 6-го великого вымирания, имеющего антропогенные причины. | | В общем предлагаю вернуться к Ивану Грозному. Желательно без бабулиного бреда про злокозненную западную цивилизацию и философской теории пассионарности, к исторической науке отношения не имеющей. | для Эмплада:
Вы точно бывший политрук СА
НИКАКИХ материальных свидетельств от"великой державы" монголов не осталось!!!
Марксистским методом ведения дискуссий -пудрить людям мозги, Вы владеете в совершенстве)) | О начале ливонской войны.
"И вот в ходе одного из столкновений жители Иван-города сначала просто ругались с немцами через неширокую речку Нарову, а потом внезапно с криком "Бей немцев'" начали в стихийном порыве переправляться на бревнах, плотах и бочках на противоположный берег и действительно бить немцев, захватив в итоге город Нарву. С такого незначительного эпизода, произошедшего в 1558 г., и началась тяжелая, многолетняя Ливонская война.
Самым важным для нашего предмета - этнической истории России - является то, что эмоциональный порыв жителей Иван-города нашел поддержку московского правительства. Многие бояре высказались за завоевание Ливонии и ее присоединение к России, а войск у Москвы было достаточно. Высокий уровень пассионарности дал множество людей, с детства учившихся только одному - воевать - и не знавших никакой иной профессии, кроме военной службы своему государю. Всем этим отборным рубакам: русской дворянской коннице, северским и рязанским казакам, дворянам-однодворцам - могли противостоять только столь же пассионарные люди, как и они сами.
В Ливонии с середины XVI в. таких людей не было, и самостоятельно
защищаться она не могла".
Л.Н. Гумилев "От Руси к России" | для иваси:
А письменные источники множества разных народов, упоминающие монголов, тебя уже не устраивают? "Величие" державы монголов не в крепостях и городах, которых быть не могло, а во влиянии на политическую карту мира. | продолжение поста 12289
А вот все ли на Руси желали этой войны?
Конечно, нет.
Как обычно, пассионарии составляют хоть и самую активную, но далеко не самую многочисленную часть населения.
"В 1557—1558 гг. у Грозного вышло столкновение с боярами из-за Ливонской войны, которой, по-видимому, боярская рада не желала. А в 1560 г., с кончиной жены Грозного Анастасии Романовны, у Грозного с его советниками произошел прямой разрыв".
С.Ф. Платонов "История России. Полный курс лекций по русской истории" | для Almarih:
В подлинных летописях нигде не говориться именно об этих монголах
Трактовать более поздние переписанные и исправленные "письменные источники" можно по разному
Кто кого и как завоёвывал - вот в чём вопрос
Здравый смысл и логика важный метод изучения истории | Ливонская война.
(обратимся к источникам)
"Параллельно внутренней ломке и борьбе с 1558 г. шла у Грозного упорная борьба за балтийский берег.
Балтийский вопрос был в то время одной из самых сложных международных проблем. За преобладание на Балтике спорили многие прибалтийские государства, и старание Москвы стать на морском берегу твердой ногой поднимало против «московитов» и Швецию, и Польшу, и Германию.
Надобно признать, что Грозный выбрал удачную минуту для вмешательства в борьбу.
Ливония, на которую он направил свой удар, представляла в ту пору, по удачному выражению, страну антагонизмов. В ней шла вековая племенная борьба между немцами и аборигенами края — латышами, ливами и эстами. Эта борьба принимала нередко вид острого социального столкновения между пришлыми феодальными господами и крепостной туземной массой.
С развитием реформации в Германии религиозное брожение перешло и в Ливонию, подготовляя секуляризацию орденских владений. Наконец, ко всем прочим антагонизмам присоединялся и политический: между властями Ордена и архиепископом рижским была хроническая распря за главенство, а вместе с тем шла постоянная борьба с ними городов за самостоятельность.
Ливония, по выражению Бестужева-Рюмина, «представляла собой миниатюрное повторение Империи без объединяющей власти цезаря». Разложение Ливонии не укрылось от Грозного.
Москва требовала от Ливонии признания зависимости и грозила завоеванием. Был поднят вопрос о так называемой Юрьевской (Дерптской) дани. Из местного обязательства г. Дерпта платить за что-то великому князю «пошлину» или дань Москва сделала повод к установлению своего патроната над Ливонией, а затем и для войны."
Это у С.Ф. Платонова.
Ему вторит и добавляет С.М. Соловьев.
Я только приведу яркую подробность из работы великого русского историка "История России с древнейших времен" ярко характеризующую Ивана Грозного.
"летописец ливонский приводит по этому случаю и письмо московского государя к правительству Ордена: "Необузданные ливонцы, противящиеся богу и законному правительству! Вы переменили веру, свергнули иго императора и папы римского; если они могут сносить от вас презрение и спокойно видеть храмы свои разграбленными, то я не могу и не хочу сносить обиду, нанесенную мне и моему богу. Бог посылает во мне вам мстителя, долженствующего привести вас в послушание".
Летописец прибавляет, что царь вместе с этим письмом послал правителям Ливонии бич как символ исправления".
Простенько и со вкусом русский царь показал свою позицию. Позицию истинного пассионария, для которого любое оскорбление, пусть и несколько надуманное, было невозможно переносить. | | Высокий уровень пассионарности дал множество людей, с детства учившихся только одному - воеватьПочему только проиграли?Непонятно. | Стефан Баторий навалял пассионарию Грозному по первое число))
Космические лучи уже по польскому королю ударили)) | В подлинных летописях нигде не говориться именно об этих монголах
Чего? А о ком там говорится? Не пиши чуши имени Фоменко. | для иваси:
Стефан Баторий навалял пассионарию Грозному по первое число
Вы же пишете в теме о том, что смутно представляете.
Достаточно заглянуть в книгу Платонова:
"В два года (1558—1560) Ливония была разгромлена московскими войсками и распалась. Чтобы не отдаваться ненавистным московитам, Ливония по частям поддалась другим соседям: Лифляндия была присоединена к Литве, Эстляндия — к Швеции, о. Эзель — к Дании, а Курляндия была секуляризирована в ленной зависимости от польского короля."
Мой комментарий: вот и все с Ливонией.
"Литва и Швеция потребовали от Грозного, чтобы он очистил их новые владения. Грозный не пожелал, и, таким образом , война Ливонская с 1560 г. переходит в войну Литовскую и Шведскую".
Мой комментарий: надеюсь вы понимаете, что война с несколькими противниками несколько сложнее.
"Эта война затянулась надолго. Вначале Грозный имел большой успех в Литве: в 1563 г. он взял Полоцк, и его войска доходили до самой Вильны, В 1565—1566 гг. Литва готова была на почетный для Грозного мир и уступала Москве все ее приобретения".
Мой комментарий: даже тут все увенчалось полным успехом.
Но человеческая жадность... она всегда все портит.
Причем не жадность Грозного, а жадность так называемой "демократической толпы".
Платонов пишет:
"Но земский собор 1566 г. высказался за продолжение войны с целью дальнейших земельных приобретений: желали всей Ливонии и Полоцкого повета к г. Полоцку".
А воевать то было уже и не с кем (не было сил в стране).
Пассионарии, как известно, гибнут первыми, так как за спины других не прячутся.
Что там у Платонова? - "Война продолжалась вяло".
Надеюсь Вам стало яснее. | | для иваси:А что ты думал пассионарность она такая,скачет туда-сюда,кто кому наваляет тот и пассионарий! | Не физически не экономически монголы не были способны к завоеваниям,
даже к мелким локальным войнам
Сами монголы говорят что не было этого, преданий таких у них нет
и сейчас они постой не воинственный народ | Не физически не экономически монголы не были способны к завоеваниям,
даже к мелким локальным войнам
Все эти бредни не имеют под собой никаких оснований. Монголы не просто были способны к завоеваниям, они их делали. |
<<|<|610|611|612|613|614|615|616|617|618|619|620|>|>>К списку тем
|
