Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:18
1941
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6143|6144|6145|6146|6147|6148|6149|6150|6151|6152|6153|>|>>

АвторВнеигровая тема для Анимешников ^_^
ну это же звездный десант, там и на мясо пускали изи ну в фильме это выглядело очень глупо против огровмных жуков выпускали пихоту с автоматиками и никакой поддержки танчиками типа огромные звездолеты у них есть а тачиков и вертолетиков нет
для comanch:
окау заценим
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2802
Хм, а я вроде видел по этому амв...
Кстати, как увидел название Звёздный десант, подумал про это:
http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=46530 - весьма годная вещь, жаль спонсирование прекратили и можно сказать последние серии так и не появились, концовка так и осталось под вопросом.
Есть ещё такой фильмец, продолжатель того старого:
https://www.kinopoisk.ru/film/636724/
скарлет йохансон уже кажется не таким отстоем для гитса

Ну,вроде,отдаленно она похожа.
Вообще я смотрел "Призрака" так давно,что помню только "king of my castle" и битву с паукообразным роботом.
Ввиду этого фильм заранее засирать не стану,видно будет.
ну актеры дело не первое а внешность можно и графоном обмазать
тут фигня в другом что фильм пилят какието мутные люди
режиссер новичек снявший 1 какуюто фигню значит скорей всего это просто сговорчивый режиссер не спорящий с продюссерами и их рейтингами по смс голосованию от ца со сценаристами таже история
те все завсит от продюссеров смотрим что они напродюссировали
http://www.kinopoisk.ru/name/3923490/
http://www.kinopoisk.ru/name/8281/
http://www.kinopoisk.ru/name/8281/
говно про супергероев и всякий второсортный кал
из всего этого прогнозы делаются не очень радужные
из всего этого прогнозы делаются не очень радужные
да ничо хорошего там не будет
будет намного хуже чем это
http://www.kinopoisk.ru/film/77426/
или это
http://www.kinopoisk.ru/film/47349/
хотя куда уж хуже

единственно чем будет отличаться - типа киборг, но так как снимать не умеют то разницы то и не будет, сейчас то вообще только говно типа "люси" снимать могут, которое даже смотреть невозможно, а там ведь йоханссон и играет
лучше чем анимэ ГИТС точно не будет, вообще полнометражки по ГИТСу очень хороши
кстати я тут во время поездки закачал на читалку прародителя киберпанка У. Гибсона и его роман "Нейромант", так вот скажу я вам, что роман этот полное говнище, ну знаете типичное бульварное тупое чтиво, так - убить время в поезде, там нет ни сюжета, ни логики, герои одноклеточные, научное описание на уровне одноклассника, короче у чувака писателя средних способностей зародилась идея состряпать книженцию, ну про обычного американского ковбоя, ну знаете типичный мир, револьверы, небоскребы, вискарь, шлюхи, наркота, бандиты, невинные девушки и прочая
но это уже делали сто раз, он придумал написать все тоже самое, но с элементами типа у бармена механическая рука, все ковбои теперь хакеры и хоть и продолжают жрать наркоту и трахать шлюх но они еще и входят в "матрицу" киберпространства где прорубаются сквозь "лед" защитных программ и все там у них ништяк, плюс всякие описания типа "у такого-то чувака за ухом из головы торчала пачка микросхем", плюс всякие технологии пересадки органов
и все это написано говняным бульварным стилем, без души, логики, какого-то смысла
короче надолго меня читать эту дребедень не хватило
ой да всегда в фантастике 95% говна снимали максимум 1-2 малобюджетных авторских норм фильма за пару лет и один норм крупнобюджетный за 5-10 в этом вопросе ничего не поменялось стабильность
проблема не в том что они снимают плохие фильмы, проблема в том что они запорят ГИТС, тот ГИТС который мы любим, из которого можно было бы снять офигенный фильм, просто чумовой, но снимут уг типа варкрафта
Такова жизнь. :(
а вообще есть норм фильмы по киберпанки, из того что помню - бегущий по лезвию, очень мне нравится, ну матрица наверно тоже киберпанк, тоже норм, особенно 1 часть... а больше чет и не припомню
для comanch:
но снимут уг типа варкрафта
Чем тебе воркрафт не понравился?
для comanch:
крикуны
исскуственный интеллект
я робот
класс 1999
еще робокопа забыл самая первая часть годный фильм
уг типа варкрафта
вот не надо тут на варкрафт гнать. Перед близзами стояла сложная задача, снять фильм, который понравился бы фанам, но при этом не знакомые со вселенной люди его тоже должны были отлично понять. Тем более насколько я знаю все фильмы по играм или провалились или... о них никто не слышал:) В целом всё сделали для большинства, для фанов так, некоторые отсылки, много пришлось выкинуть(все сейчас ждут режиссёрской версии), фильм и так получался немаленьким. Но я думаю они постарались как могли, хотя я лучше бы посмотрел от них не фильм, а что-то в стиле их роликов, которые всегда славились своей годнотой, хотя наверно вышло бы дороже.
для ExpertMag:
ты актеров видел и их образы? деревянные тупые лица, напомаженный король с тонной пудры на морде, медив с одинаковой гримасой все кино, дебильный молодой маг, компьютерные орки и то лучше эмоции выражали, съемки драк - пара схваток и все, массовых побоищ вообще нет
я опять приведу вк который снимали более 10 лет назад, там конечно в первой части смешные орки, зато потом побоища так побоища, одна атака роханской конницы под минас тиритом чего стоят
https://youtu.be/EmTz7EAYLrs?t=2m31s

а в варкрафте могучему азероту даже армию не нарисовали
Мне в фильме понравилось, как Лотар "сало" кинул тому поцыку-магу.
Перед близзами стояла сложная задача, снять фильм, который понравился бы фанам, но при этом не знакомые со вселенной люди его тоже должны были отлично понять.
Лол. Легче не бывает. Надо просто последовательно экранизовать "Падение Лордерона — кампания Альянса" из Warcraft III: Reign of Chaos. Там по сути даже нет масштабных боёв, просто куча мелких стычек, но раскрыть мир, показать героев и оставить интригу для продолжения, можно с лёгкостью.
Ну, играть в третий варик можно вообще не зная предысторию, Близы всё отлично рассказывают, даже менять ничего не надо.
крикуны
не видел, надо будет посмотреть

исскуственный интеллект
видел вроде много лет назад, а может и нет

я робот
смотрел, неплохо, только разве это киберпанк?

класс 1999
треш какой-то, судя по описанию

в моем понимании чистый киберпанк это ГИТС, "бегущий по лезвию", Deus ex, appleseed

все-таки тема роботов и киберпанк это немного разные вещи
Киберпанк это когда совмещение компа с человеком, переходы на новые уровни технологий передачи и усваивания информации

роботы это когда человек создает машину которая обладает невероятными возможностями, он помощник или враг

а киберпанк это когда человек сам добавляет себе новые возможности и мир в киберпанке другой, как бы перешедший на другой технологический уровень

Вот например Эрго Прокси чистый киберпанк? с одной стороны там есть антуражи-андройды, с другой это скорее постапокалиптика и людей киборгов там нет

в киберпанке должен быть мир который способен поддерживать новый уровень технологичности, должно быть достаточно ресурсов, энергетических, научных и т.д. для того чтобы мир мог функционировать
для comanch:
Технически, то что ты описываешь, это пост-киберпанк. В основе своей киберпанк это хай тэк - лоу лайф и хакер одиночка, можно сказать даже фрик, бросающий вызов системе. Навроде Нейроманта, о котором ты писал выше.
<<|<|6143|6144|6145|6146|6147|6148|6149|6150|6151|6152|6153|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM