Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
12:25
4258
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|612|613|614|615|616|617|618|619|620|621|622|>|>>

АвторПерки. Гномы
Привет коротышкам))).
Решил испробовать ветку деффа из за неудач на срабатывания лака и бд,тоесть они ваще в ГТ не работают.)
Хотел бы услышать мнения как сильно ущербен дебафф и скок шанса на победу)
Эксперт защиты, +2 хп и каменная кожа
Эксперт защиты, +2 хп и каменная кожа

Уг
2 удачи 2 дефа и руна тогда уж.
Или три дефа удача и руна
для Нардан:
я от лака и бд отказался,ибо в моих боях толку ваще нет
ибо в моих боях толку ваще нет


Чушь.То,что ты хочешь,что бы он всегда работал на мишке в первый ход по главному стеку врага не означает,собственно,что он должен так работать.
для Нардан:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=303868436
это бой есоли интересно,а в кратце,у меня 3 бд и 2 лака,у гнома напротив 2 бд и 2 лака. За бой у меня сработал 1 лак и 0 бд,лак еще в конце боя сработал на огрызках типа 6 метателей,это не считаю....Меня же гном разнес лаком в пересмешку с бд. И они это не отрицали.

Далее,бой три на три,напротив варвар с 1 лаком и 1 бд,первые три его хода с лаком,особенно понравился выстрел орка с лаком по дефоскелу...снес около 130 скел...
Мой лак курит в сторонке,начиная срабатывать на 6 мишках,8 метателей и тд.В начале боя все это отсутствует.

Меня умеляет баланс перков,3 лака в перках работают в два раза хуже чем 1 лак у врага.и все это в ГТ.
Зато в охоте у меня этого лакаи бд,просто охреневаю.
У меня возникает такое ощущение,что баланс еще регулируется поражение-победа за счет срабатываний лака,...тоесть чем выше побед,тем меньше шанса на срабатывание...и наоборот. не вижу другого обьяснения
для Вестник--Смерти:
ты же не рыцарь ходить дефом
ИМХО без лака гном ущербен, ибо урон маловат а ветки атаки нет.
попробуй вообще не тратить очки перкопоинтов на БД
а возьми 2 лака, доп, ну не выбор или 2 защиты, но мне кажеться лучше 1 защита и уклон
это бой есоли интересно,а в кратце,у меня 3 бд и 2 лака,у гнома напротив 2 бд и 2 лака. За бой у меня сработал 1 лак и 0 бд,лак еще в конце боя сработал на огрызках типа 6 метателей,это не считаю....Меня же гном разнес лаком в пересмешку с бд. И они это не отрицали.

Далее,бой три на три,напротив варвар с 1 лаком и 1 бд,первые три его хода с лаком,особенно понравился выстрел орка с лаком по дефоскелу...снес около 130 скел...
Мой лак курит в сторонке,начиная срабатывать на 6 мишках,8 метателей и тд.В начале боя все это отсутствует.

Меня умеляет баланс перков,3 лака в перках работают в два раза хуже чем 1 лак у врага.и все это в ГТ.
Зато в охоте у меня этого лакаи бд,просто охреневаю.
У меня возникает такое ощущение,что баланс еще регулируется поражение-победа за счет срабатываний лака,...тоесть чем выше побед,тем меньше шанса на срабатывание...и наоборот. не вижу другого обьяснения


Т.е ты берешь в расчет аж два боя?Кул,кул
Проведи 40 боев.Ты все ровно будешь ныть,что лак и бд тебе не прет,тк как никто в здравом уме не будет говорить,что он выигрывает чисто на фарте ,а проигрывает ,потому что хреного играет,но 5-6 боев,где ты чисто вытянул на своих двух лаках заметишь.
для Вестник--Смерти:
Это одна из причин, по которой отказался от атакера, бд и лака.
Много боев где лак и бд противника по 1, работал в несколько раз чаще чем у меня. Стоял выбор: сломать ноут или уйти в хаос)
Стоял выбор: сломать ноут

Я после того как сломал 3 мышки, 2 клавиатуры и 1 видеокарту, держу всегда валерьянку под рукой :D
для Корлайн:
думаю что атакующих стеков у гнома на 12 ур раз два и обчелся.
метатели и так слабо бьют,но есть шанс на колеку.От мишек больше толку не от удара на урон а от отброса лапой для союзников,что лучше им дольше жить...Берсы,ваще сносятся на ура ну и чтоб выстоять первые удары,думаю защита в тему,с учетом что эта же защита перейдет в аттаку..
Танов за боевой стек не считаю,пока не получу 9 умку)).
Как атакер гном на 12 ур показал себя хуже чем ранее. по этому пробую эксперементировать с перками ну и узнать тут мнения
для Вестник--Смерти:ходи от лака. У меня тоже сегодня не прет нифига и ничего, не жалуюсь)
для Нардан:
ох зря ты так рассуждаешь,что я ориентируюсь по 2 боям...это просто последние и в пример. и я не этого ответа ждал ...нечего сказать ,идите мимо. Я спрашиваю про дефо перки а не про то как я сужу о лаке
для Вестник--Смерти:
я на 10-м пробовал с дефоперками..УГ то еще. Убивали все кому не лень. Зато с лаком нормально.
для Mengsk:
Главное в таком состоянии не выпить всю бутылочку залпом))

По идее нужно сделать шкалу по принципу "бестелесности" ограничить максимальное кол-во ходов без лака, и с лаком, только формулу подправить.
Мне сейчас на это фиолетово, но скоро 9-я умка... не удержусь и вернусь вядь в атакера..)
12321
на 12 юзал билд доп.руна + 2 лака+ сбор войск. по мне самый оптимальный билд. да и армии очень хорошее соотношение было, которая состояла из 6 дедов, 50мишей, 50 берсов и 50 мастеров.

почему сбор лучше, чем 2 бд? я рассуждал так, в фуле у тебя выходит 2 удачи, 2 бд (или 3 в твоем случае). разницы между 2 и 3 бд я не заметил, так как бд ощутимо начинает сказывается, когда у тебя бд не менее 4. отсюда я сделал для себя вывод, что 25 мастеров куда лучше, чем возможная вероятность срабатывания бд у мишей или берков.
я в курсе что 2 лака,2 бд и доп руна это универсальный набор на этом уровне и подходит для любых боев...
лан если на 12 ур дефо перк ни кто не пробовал то попробую сам сходить один бой,посмотрим что выйддет).
для -Рыжий_барон-:
попробуй хаос взять с дефом,гном единственная фрака где можо сортировать дефф как хаосник)
для Вестник--Смерти:
Пробовал. Это интересный дуэльный билд.
Минусы - ЖУТКО НУДНЫЙ. Урон от хаоса будет слишком низкий.
Урон противника мизирный.

В 90% слчаев противник сам сливает после двух-трех часов)

Если серьезно, то для полноценного хаос-дефа не хватает перкопоинтов.
Всетаки хаос очень дорогой у нас.
интересно попробовать гномом на 17 ур в фуле мага взять перки хаоса и света))).
и от зависимости врага играть нужной магией))

да,дефф на 12 уровне отстой,как и всегда,перки защиты убиты напрочь...
в сравнении 1 перк лака удваивает урон и те же очки на защиту дающуюю всего 10% защиты...разница колосальная.
либо надо менять систему срабатывания лака,либо повышать очки лака всем,в тот же момент понижая очки деффа
Нормально лак работает. Рандом, чего уж. На 10БУ можно попробовать и от света ходить, если так лак не нравится.
Хаос с дефом - это конечно здорово, но только тогда когда у нас хаос подешевеет. Сейчас он неиграбелен нигде кроме ТТ, да и то осмысленность хаоса в ТТ - под БОЛЬШИМ вопросом.
Кстати в ТТ может оказаться полезным гибрид: от дефа, слабого атакера, слабого хаоса.
Аргументы такие:
1.Дэф, делает неактуальным атаку на гнома.
2. Слабый атакер не вызывает опасения, - шанс дожить до конца.
2. Слабый хаос никто не примет в серьез. Он пригодится если доживешь до конца боя. (только в конце.) Если герой сможет лупить молнией хотя бы на 170, в финале это оч, пригодится.
<<|<|612|613|614|615|616|617|618|619|620|621|622|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM