| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем Трояк // ] |
вижу по действиям смотрителя что это выходит за его понимание рамок темы.
со своей стороны обязуюсь данный вопрос не поднимать. |
Хим, не смеши) Ты много наблюдал норм пвп во время раскалбаса, м? То-то. Редчайший случай. В основном, пвп было такое, как у орды седня на дефах.
я в фк убил рыбу... давно это было правда)
еще в фк выиграли у меня команда фк, сет, фк против сет, фк, сет..
больше боев не помню :) да у меня меньше 10ка их вроде..) |
[Сообщение удалено смотрителем Трояк // предупреждений не поняли?]
Игрок забанен смотрителем Трояк до 2014-05-10 00:41:32 // оффтоп (рецидив) |
| [Сообщение удалено смотрителем Трояк // ] |
И потом, будь у тебя в своё время возможности: а именно инфраструктура, актив и заселение отдаленного от политических бурлений сектора, построение смурфобития было бы такое же. Сам знаешь)
Правильно? С точки зрения человека у которого главное это комфорт, а не сама игра по максимуму. Смурфофилия оправдана только тем, что она экономически рациональна, а КВ в данном формате откровенно убыточны и безперспективны. Поэтому не надо спекулировать на тему "ах какие мы мудрецы что мутузим смурфика", а чётко осознавать, что это предмет краха реализации КВ и надежд игроков наконец массово поучаствовать в чёмто большем чем мобокильстве не став при этом банкротами в самые короткие сроки. А также надо отдать должное Крегу и всем тем кто находит силы расшевелить болото именуемое ГВД. Потому что у ГВД без нормальных КВ есть только один путь и это уже сворачивание самого проекта. Форумная риторика должна звучать одинаково. А именно что "КВ надо менять и воевать должно быть выгодно!", а не потворствовать унылому смурфодрочу и его апологетам. |
| А именно что "КВ надо менять и воевать должно быть выгодно!", а не потворствовать унылому смурфодрочу и его апологетам. - это требует чего-то большего, чем просто активность игроков. |
А именно что "КВ надо менять и воевать должно быть выгодно!"
Скорее должно быть по больше эпики и по меньше обязаловки.
Смурфы убрались в свои пещеры, возможны походы в данжи. Те же 4-х уровневые бои + с босса чет валится.
В данж поход по желанию но общее количество попыток зависит от количества секторов.
Ну и 1-2-3-4 БС соответсвенно за победы.
Как то так. |
| постоянное групповое пве только добьет проект. |
постоянное групповое пве только добьет проект.
Ого, это в КОтах такие настроения??? |
это требует чего-то большего, чем просто активность игроков.
На данный момент с унынием фиксирую малое количество сторонников смены механизма кв во главе с Крегом и сторонниками фактически оставить как есть в лице целых сообществ игроков(типа техже котов). На форуме превалируют именно посты с поддержкой стратегии "сиди и долби смурфа" и даже более того глумление всех тех кто противостоит этой системе смурфофилии. |
сурвилурги и есть такой вид.
вводить что-то еще странно. |
Ого, это в КОтах такие настроения??? - а в чем вопрос?
в игре работают только стато-мотивированные сервисы развития.
попытки ввести финансово-мотивированные в текущей концепции станут смертью.
сделать интересное постоянное пве в текущей версии игры невозможно.
турнир на выживание - предел. его успешность прошла. |
Ну вообще.. нафига нужны смурфы, раз уже ввели КВ? Можно вообще отказаться от смурфов.
Единственная проблема - как быть со статами.. Можно и их оставить на постоянке, не зависимо от наличия БСки, либо дать не такую подверженную обязаловке альтернативу набивки БС.
Далее. Как уже предлагалось - ввести крепость, замок, хрензнаетчто, что будет атачицо БуКашками раз в неделю.. или раз в 3 дня.. Атаки - ПвП-кбо, награда должна быть стоящей. Например, сколько-то злата и брюликов + какой-то бонус от самого замка на эту неделю/3 дня/любой другой срок.
Нападалки на кланы как сейчас - оставить. Смурфов убрать, оставить смурфодопки мб.. ну это чисто для любителей пве и мб(к сожалению) для фарма БС.. но я бы хотел альтернативку смурфам для бс.. :))) |
попытки ввести финансово-мотивированные в текущей концепции станут смертью.
Тут админы уже изобрели супер решение. Они мотивируют не плюшками, а трудностями жизни. Если бы БС было завязано на получение очков за ПВП бои и этот показатель как некий коэффициент влиял на уменьшение силы смурфов, то кланы чистые смурфопинатели сталкивались с мобами хуже чем игроки в сетах и ПВП наконец началось. |
| нужно финансирование новой игры краудфайндингом =) |
но я бы хотел альтернативку смурфам для бс.. :)))
Это вообще издевательство. Кланы которые воюют зачастую остаются с нулевым показателем БС, а смурфомучители на верхних строчках. Вот такая вот боевая слава. |
| это логично. война кланов - гражданская. война с мобами - защита от внешней агрессии. |
с унынием фиксирую малое количество сторонников смены механизма кв во главе с Крегом и сторонниками
что за бред? крег выполнял вполне определенную задачу, а весь бред на форуме развязанный троллями из орды - только прикрытие |
это логично. война кланов - гражданская. война с мобами - защита от внешней агрессии.
А это логично, что люди в онлайнигре играют против искусственного интеллекта, а не против себе подобных? Кто запомнит бой с смурфом? А вот бой против ненавистного клана вытянутый на соплях при овациях дружественных игроков надолго останется в памяти. |
