Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:49
3118
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)
Ребята слились.)
[Сообщение удалено смотрителем Flight // ]
[Сообщение удалено смотрителем Flight // Нечего добавить - мимо]
для jura-khan:

ПЗ не рассматривает форумные дела. Заявка в ПЗ есть.
Лекса создает правила- объясняя что жалобы на форум не принимаются в ПЗ
Т.е он, как главный в ПЗ, не банит по форумному хамству при наличии заявки. Сам же нарушает свое правило 2 раза в одном деле.

Естественно и конечно он знает что делает. Вопрос то в том, какова позиция суда или точнее не суда(дела то нет),а в данном случае оргов.

Я же как бы сам согласился с хамством и полученным баном. Я говорю о нарушении правил при наказании
зависит от лексы. посчитает нужным- согласится с вердиктом, посчитает нужным не согласится
Лекса всегда(внимание - всегда) соглашается с вердиктом суда. Бывало так, что сквозь зубы, но действовал так, как суд скажет.
Лекса всегда(внимание - всегда) соглашается с вердиктом суда. Бывало так, что сквозь зубы, но действовал так, как суд скажет.
Други, вы там договоритесь, какую версию народу вещать будете)
Лекса всегда(внимание - всегда) соглашается с вердиктом суда. Бывало так, что сквозь зубы, но действовал так, как суд скажет.
ну вот же ж чушь, не всегда соглашался, говорю как бывший суддя
не всегда соглашался
Да, бывало, что не соглашался. Но в действиях не упирался все равно.
для Ярга:
Т.е он, как главный в ПЗ, не банит по форумному хамству при наличии заявки.
А где доказательства, что он забанил именно по той заявке, а не по другой причине? И потом, запрет на подачу в ПЗ заявлений на форум вовсе не означает, что по форумным нарушениям, на которые есть заява в ПЗ, нельзя банить. Это независимые процессы.
для Frozen13:
а я вот не захотел это писать. нет смысла объяснять слепоглухонемому, что такое солнце. а письмо запалу помнят все кто был его свидетелем.
+ мне не дадут соврать те кто знает - ведь далеко не с первого раза отдельные вердикты проходят. приходится ждать хорошего настроя у Главного наказателя)))
В первый раз не правильно сказал. Я имел ввиду, что решение суда всегда исполняется.
Лекса всегда(внимание - всегда) соглашается с вердиктом суда. Бывало так, что сквозь зубы, но действовал так, как суд скажет.

Так и вижу Лексо, прочитавшего вердикт суда и скривившегося в бессильной злобе:

глаза его налиты кровью,

ноздри растопырены,

волосы взъерошены,

руки трясутся..

Через какое-то время он делает глубокий вздох,

смиряется с неизбежностью компромисса (ведь кто он - всего лишь жалкий винтик пенитенциарной системы),

и с тяжелым сердцем ставит свою визу напротив вердикта..
для jura-khan:
А где доказательства, что он забанил именно по той заявке, а не по другой причине? И потом, запрет на подачу в ПЗ заявлений на форум вовсе не означает, что по форумным нарушениям, на которые есть заява в ПЗ, нельзя банить. Это независимые процессы.
я правильно понимаю, что если я даю ссылку в ПЗ на хамство в теме и посте номер 5, а шериф рассмотрев заявку банит по хамству в посте 25 дабы не палиться, то волки сыты и лохи наказаны?
для ---_BETEP_---:
Грубиян, но сердце поэта (:
рассмотрев посты 1245 и 1251 я по сути признал их идентичность.
но мне как то 1245 по стилистике понравился больше)))
Да, бывало, что не соглашался. Но в действиях не упирался все равно.
не собираюсь вступать в диспут (ни времени, ни желания), но скажу одно - приводить в действие решение суда зависило (зависит ли сейчас?) ПОЛНОСТЬЮ от Лехи! Мог как удовлетворить так и отклонить, бывало и одно и другое.
На сим откланяюсь, кто был в той кухне тот знает, а кто не был и так не поверят кто бы чего не говорил :)
но мне как то 1245 по стилистике понравился больше)))
Конечно, поржать все любят..
В первый раз не правильно сказал. Я имел ввиду, что решение суда всегда исполняется.


Я надеюсь Великий Суд так же не ошибается?

- Да вы охерели, ваш вердикт не правильный.

- Да да, первый раз мы ошиблись, неправильно вынесли вердикт, а вот теперь - точно правильно..
для Frozen13:
щаз нам скажут , что тепереча все иначе. и теперь трава зеленее а небо голубее. И тут нам крыть нечем)))
для Flight:
для Frozen13:
Отклоненные вердикты были, это факт, не ссорьтесь)
единичные - но были.
<<|<|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM