| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
|---|
Всего голосов: 7
автор: Senco [15]
24.12.2011 14:45 -W_h_i_t_e- [9] %
23.12.2011 23:20 мел00ман [10] %
23.12.2011 21:32 11DLShark11 [9] %
22.12.2011 21:26 _pgen_ [11] %
22.12.2011 19:07 Lightstyler [15] %
22.12.2011 07:27 Archangel_Nick [15] %
22.12.2011 07:22 Senco [15] % |
| ок, я все понял) |
Итак, внимание, результаты блиц-исследования по персонажу melDOON [10]
(уточненный вариант)
Напомню, его работа "Птичек жалко" (http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=467) заняла по мнению жюри пятое место с Конца
списка всех представленных работ на конкурсе,
и, тем не менее, с 7 голосами получает Приз Зрительских Симпатий
А вот эти голоса:
23.12.2011 21:42 Bocko_Sport [10] %
22.12.2011 23:43 вар225 [14] % соклан
22.12.2011 15:33 Эфиальт [13] % соклан
22.12.2011 12:48 softpolarfox [11] % возможно друг в реале, т.к. неоднократные взаимные переводы в протоколе передач
22.12.2011 12:02 3аря [12] % соклан
22.12.2011 11:46 vampira-mim [14] % коллега по радио ГВД + странный перевод 10 000 золота в протоколе передач
22.12.2011 11:40 melDOON [10] % автор голоснул за себя
Итого: только по 1 голосу из 7 не видно явного нарушения анонимности
Как вы считаете - достоин этот автор Приза Зрительский Симпатий ? |
для Сван:
о том что рыться в чужом белье это не красиво. на это имеет право как бэ только руководство газеты :Р
да и вообще на их совести пускай это будет. Сокланы могли голосовать не зная. а может быть они по просьбе голосовали. Кто их знает...
кароче нафиг все дисквалифицируйте! оставьте меня с 1 голосом от меня :Р |
Я вообще в шоке...
То, что у Вальтурии накручены голоса, я и не сомневался, но и верить в то, что читатели НА САМОМ деле считают, что настолько посредственные работы достойны приза зрительских симпатий((
Или у нас голосуют одни родственники и сокланы, или работы читают только авторы других работ(( |
для Сван:
Все, я могу говорить? |
для Misa__:
я с тобой согласен
не думай, что мне приятно это делать. мне не совсем понятно, почему этого не делают те, кто должен как бэ
ну раз уж выложили в ОиФ все голоса за Катюшу ( впервые за всю историю конкурсов!) я считал своим долгом потребовать сатисфакции |
Как вы считаете - достоин этот автор Приза Зрительский Симпатий ?
Достоин? хз - я не читал
Ему круто подфортило с вальтурией - согласен..
для Сван:
На сколько я тебя знаю, ты умный человек.. Что ты ересь всякую несешь? |
для zanozich:
Саш, а я еще удивлялся, почему ты из организаторов Дейли-конкурсов ушел с радостью.
Теперь дошло, гадюшник полный( |
для zanozich:
да я пока не буду дальше
рыться в чужом белье
Послушаю членов жюри и Тоше |
ну раз уж выложили в ОиФ все голоса за Катюшу
попросили
впервые за всю историю конкурсов!
деза, я и раньше выкладывал |
для Сван:
не нужно рвать попу из за других ;)
милые родственнички Вальтурии,ну вы же сами понимаете что так то сама виновата, ну она же могла не говорить название своей работы :) если бы она молчала и никому не говорила даже что участвует в конкурсе, за неё всё равно бы проголосовали. получила бы она свои 7-8 голосов и приз зрительских симпатий :) но... сама виновата :Р |
для Misa__:
не нужно рвать попу из за других ;)
а как же законы Рыцарства? а как же отцовская любовь?
Ты бы не хотела, чтобы за тебя заступались?
и потом... дело не в моей дочурке сейчас, дело в принипе и в несправедливости |
для AndreBlood:
Андре, я по другой причине вышел...реал и усталость от всего и вся...не путай.
************
для Сван:
И так. Постараюсь коротко и ясно на уровне "для всех понятно", для кого не понятно - уж простите.
1) Персонаж Вальтурияя набрала 31 голос в ПЗС.
6-ть голосов ей принесли голоса ее виртуальных родственников (отцы, деды, браться и тд). Можно...можно...но нужно-ли разбирать протоколы остальных 25-и персонажей которые за нее проголосовали? Если общественность будет настаивать, могу заняться. Суть не в этом, суть в том что на лицо не ПЗС, а накрутка голосов. И тот кто утверждает что это не так - по умолчанию дурак (уж простите за прямоту)
2) Проведенные "раскопки персонажем Сван.
Не красиво, вы фактически встали в позицию, а чем моя дочка хуже?
Факт "соклан" - второстепенно (в клане сотни людей)
Факт "они возможно друзья" - не аргумент и второстепенно
Факт "онлайн-родственники" - Аргумент. Почему? Потому-что женятся, братаются, усыновляються и тд. только близкие люди. |
для Сван:
Согласен, остальные работы тоже нужно проверить на тему родственников и сокланов. |
для Сван:
хы.. если считать то что отец виртуальный, то это ничто %)
но всё равно.. да,ей приятно. да, молодец что заступаешься :Р
а несправедливость есть везде :) конкурс без несправедливости это не конкурс :) Нужно возмущаться,но в меру :)
тем более если бы она не была совсем виноватой,то да, я бы сама за сокланшу вступилась и всех покусала.. :Р |
П.С.
Вы и ваши друзья тогда и сейчас делаете "медвежью услугу" ей.
Подумайте. |
для AndreBlood:
Согласен, остальные работы тоже нужно проверить на тему родственников и сокланов.
только мне лично расхотелось это делать, пусть это делают те, кто мутит это все)
... и потом сокланы оказывается (уже) могут голосовать за сокланов, ибо не родственники (***немая сцена***)
для zanozich:
вопросов больше не имею,
мнения своего не изменил |
для zanozich:
В принципе, я согласен, что несколько голосов сокланов - это не причина лишать работу приза. Но голос за себя разве можно учитывать? Или мы будем поощрять и в дальнейшем "голосование" за себя? Я бы вообще предложил хочухе сделать так, что бы на следующем конкурсе автор не мог голосовать за себя. |
для AndreBlood:
Андре ...практически се голосовали за себя=)
И Вальтурия в том числе.
Но да, нужно на будущее исключить этот момент.
Как на меня, голосование за себя - признание в собственной бездарности, ну или низкой самооценки. |
