Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
для VolkFuhrer:
ну это был очень грубый пример. товарами первой необходимости, разумеется, обеспечат всех. с ценами тут вариантов масса, государство может держать планку и не позволять завышать, а может забить, все равно людям покупать придется. Но обычно такие вещи под контролем. | МентальныйРак
в демократах мне не нравится одно они никогда не говорят правду.хотя и другие этого тоже не говорят :).
ну сказали бы не будет вам ничего крутитесь сами башка то есть так нет втирают какойто псевдо научный бред мол о вас позаботятся. | МентальныйРак
боюсь с товарами не первой необходимости ситуация гораздо хуже в столице они примерно на треть -четверть дешевле. | в демократах мне не нравится одно они никогда не говорят правду.хотя и другие этого тоже не говорят :).
Лгут постоянно. | для VolkFuhrer:
поподробней пожалуйста про демократию если можеш ,а то куцые размытые понятия можно трактовать как угодно.
могу, но не интересно
нужно разжевать?
гораздо интереснее твоё собственное понимание:
В демократии мало одного народовластия(МентальныйРак справедливо заметил, что это просто республика)
необходима ещё система защиты прав человека.
если эта система не работает или работает плохо - демократия отсутствует.
В лучшем случае это имитация демократии.
Как у нас сейчас и происходит.
как дети ей богу .плановая экономика не стремится всех уровнять она строится на прогнозах о будущем и более непотопляема но уязвима при серьёзных просчетах .в любой экономике есть доля планирования.
вот сразу противоречие:
"непотопляема" и "уязвима"
непотопляемость мы видим на примере соц. государств.
прогнозы на будущее дело не благоларное - в мире не существует надёжных Оракулов.
и здесь возникает сразу вопрос:
чем является ваше планирование?
- строгим обязательством
- рекомендацией
если первое, то и госорганы принимают на себя обязательства в случае возникновения убытков
очень просто: изменилась коньюктура, мода, экономическая ситуация и произведённый вами товар ни кому не нужен - сможет государство погасить всем убытки?
в закрытом обществе типа СССР государство могло себе это позволить, списывая в утиль ни кому не нужную обувь или тонны чугуна...
и то это не продолжалось вечно
а в открытых системах - вы быстро разоритесь
во втором случае рекомендации остаются ими не более чем
и имеет положительный момент в том что планирование само по себе полезно
в демократах мне не нравится одно они никогда не говорят правду.хотя и другие этого тоже не говорят :).
ну сказали бы не будет вам ничего крутитесь сами башка то есть так нет втирают какойто псевдо научный бред мол о вас позаботятся.
как буд то коммунисты делали по-другому?
поппулизм - самое любимое оружие политиков
Собственно все политики, и комми и демы и наци - все из тех же людей и не прилетели с Луны.
И, если, в обществе не наказывают за ложь, то и политики не стесняются лгать. | для МаркизПомидор:
Ну да.Посмотри хотя бы одну серию документального фильма "Лихие 90-е".
Это разорвёт твои представления о демократии.Разворованная страна,дураки в правительстве и умирающие люди. | для Rus177:
ты не прав ,демократией тогда и не пахло да и сейчас её нет честно если у нас её в ближайшем времени не будет лет 20 минимум | для Rus177:
о, да, посмотри док фильм
а всё там изображено или нет?
впрочем я ведь помню те "лихие" и без таких фильмов.
а демократия - верно - сейчас только имитация
когда будет - зависит от нас. | для МаркизПомидор:
И, если, в обществе не наказывают за ложь, то и политики не стесняются лгать.
Интересно:
Психологи из Канады Виктория Талвер (Университет Макгилла) и Канг Ли (Университет Торонто) провели эксперимент по изучению следствий авторитарного и либерального методов воспитания. Результаты ошеломили ученых. Оказалось, что строгие порядки и жесткие требования вынуждают человека учиться лгать. И чем авторитарнее методика воспитания, тем искуснее ложь.Суть исследования состоит в наблюдении за детьми младшего школьного возраста, одних из которых воспитывают авторитарной дисциплиной, а других – достаточно либерально. Психологи создавали различные игровые ситуации, проводили опросы и собеседования индивидуально с каждым ребенком. Результаты, полученные в ходе научного эксперимента, однозначно показали негативное влияние авторитарной системы на детей. Страх быть наказанными за малейшую провинность толкает детей на ложь, усовершенствует навыки притворства. В будущем такой человек может оказаться непродуктивным работником, который свои проступки покрывает искусной стратегией обмана... | для МентальныйРак:
пруфлинк?
Что обозначают эти иероглифы)? | провели эксперимент по изучению следствий авторитарного и либерального методов воспитания. Это как?)) Даже не смешно! Одним детям разрешили есть руками - либеральное воспитание, других заставляли есть ложками - тоталлитариззм!!! Иногда лучше жевать, чем постить бред!
Напомнить чем закончился "прорыв", типа "ученных", в кланировании?
А "выдающееся" иследование в области "глобального потепления", терь расследуют в суде)))
Если вас интересует как заработать деньги на исследованиях, можете найти ещё более интересные факты!)) | для Спартак1990:
Это как?)) Даже не смешно! Одним детям разрешили есть руками - либеральное воспитание, других заставляли есть ложками - тоталлитариззм!!!
Ну почему же не смешно? Ваш утрированный пример как раз меня повеселил))
А вот подробности:
... наблюдение велось за поведением младших школьников. Все они жили в одном районе, но посещали разные учебные заведения.Одни - строгую школу с традиционными порядками и авторитарной дисциплиной. Там за непослушание и проступки учеников пороли, били линейкой или ограничивались подзатыльником. Наказывали за любые провинности: как за забытый дома карандаш, так и за нарушение тишины в классе.Другие ходили в школу с менее строгими порядками. За нарушение дисциплины им делали выговор или запрещали играть на площадке в течение определенного времени. Если проступок был серьезным, то отводили к директору или вызывали родителей.Психологи провели эксперимент. Сначала детей оставляли на короткое время в комнате, где находилась какая-либо игрушка, и просили не смотреть на нее, пока не придет исследователь. В большинстве случаев ученики обеих школ, конечно же, не могли удержаться от соблазна и бросали взгляд на игрушку. Когда психолог спрашивал их, выполнили ли они требование, практически все ученики школы со строгими порядками говорили, что смотрели в потолок. В то время как лишь половина учащихся другой школы прибегали к спасительной лжи. Интересно, что, солгав в самом начале эксперимента, дети из школы с жесткой дисциплиной продолжали и дальше обманывать исследователей. Причем это получалось у них достаточно достоверно. Когда им задавали уточняющие вопросы относительно каких-либо отличительных признаков игрушки, они с невозмутимым видом могли давать неверные ответы. Собеседование проводилось с каждым ребенком наедине.Результаты наблюдений однозначно показывают, что авторитарная система воспитания заставляет учеников лгать и развивать свое умение искусно притворяться из-за страха наказания. "Такие условия вынуждают детей придумывать новые стратегии обмана, чтобы выжить и адаптироваться к ситуации", - объяснила Виктория Талвер."Я надеюсь, наше исследование раз и навсегда докажет людям, что авторитарная система управления крайне непродуктивна. За редким, конечно, исключением. Очевидно, что запугивание способствует только усовершенствованию навыков хитрить и притворяться. Когда все только и делают, что скрывают ложью свои огрехи, работа не двигается", - добавил Канг Ли. | Одни - строгую школу с традиционными порядками и авторитарной дисциплиной. Там за непослушание и проступки учеников пороли, били линейкой или ограничивались подзатыльником.
ещё раз повторю Иногда лучше жевать, чем постить бред!
Вы б для начала перечетали законодательства тех стран откуда ученные!))
Посмотри всё таки фильм о "создателях глобального потепления" намного поучительнее.
А о поведении в "демократических" странах можете почитать в прессе США, что происходило на стадионе после урагана "Катрина")) Много полезного узнаете о поведении "доообропорядочных граждан" в условиях полной "Демократии"!))) | | СССР распался? А я не знал! | для Valenteen:
спасибо за интересный пример )
это вполне логично:
там где человек свободен - ему не нужно лгать
а когда над ним висит наказание - ложь становится самозащитой.
При этом для человека естественно говорить правду, а не лгать - на этом построен принцип детектора лжи.
для Спартак1990:
Напомнить чем закончился "прорыв", типа "ученных", в кланировании?
чем?
Одним детям разрешили есть руками - либеральное воспитание, других заставляли есть ложками - тоталлитариззм!!! Иногда лучше жевать, чем постить бред!
это где то есть в статье?
передёргиваете
что это вас так рассердило? | для Спартак1990:
Вы б для начала перечетали законодательства тех стран откуда ученные!))
"В процессе «Канадский фонд за детей, молодёжь и закон против Канады» (2004) Верховный суд Канады объявил школьные телесные наказания вне закона. В общественных школах обычным орудием наказания был резиновый или брезентовый ремень, который наматывали на руку, в то время как в частных школах часто использовался паддл или стек."
Что вам не нравится?
Тем ценнее это исследование, что теперь его в Канаде уже не проведёшь. Хотя в мире ещё к большому сожалению много стран, где такое безобразие разрешено.
Вы, как я понял, сторонник тоталитаризма? Как самого эффективного государственного строя?
Посмотри всё таки фильм о "создателях глобального потепления" ну что там с глобальным потеплением такого? и причем оно в этой теме? | Вы, как я понял, сторонник тоталитаризма? Как самого эффективного государственного строя?
Я сторонник здрового смысла! А не тупого Либералтроллизма!
А нука спросите своих родителей их часто в школе били учителя во времена "тоталитаризма"! Это первая тупость в вашем посте!
Тупость номер два: Вам любой врач скажет, что поведение в экстремальной среде отличается от поведения в привычной среде! Что ты из Ю Корее, что из С Кореи, в экстремальных ситуациях, возобладает инстинкт САМОСОХРАНЕНИЯ!
Тупость номер три: Так же любой врач вам скажет, что способность врать, как и плакать и смеятся не отемлемая часть человека! И способность лгать развивается от ген, а окружающая среда лишь усиливает или сглаживает!
ну что там с глобальным потеплением такого? и причем оно в этой теме? И главное!!)) Способность зарабатывать деньги на "псевдоиследованиях" основной источник доходов всех "демократических" учённых!!!)) Если вы в инете полистаете можете узнать с какой скоростью олени санты облитают земной шар! | Вы, как я понял, сторонник тоталитаризма? Как самого эффективного государственного строя?
Ну лично я - да,только при таком строе Россия добьётся успеха. | что это вас так рассердило?
Меня не сердит, а смешит! Особенно "канадские" исследования в области педагогики!
Напомнить чем закончился "прорыв", типа "ученных", в кланировании?
чем?
Под давлением улик им пришлость признать, что ни какого клонирования не существует! Им пришлость выплатить огромный штраф за обман и свернуть свою деятельность! Через три года они открыли институт за пределами страны, где за деньги предлагают "воскрешать", путём кланирования, домашних любимцев.
После всей этой шумихи, все мировые ученные в один голос признают, что пока не удаётся клонировать живое существо, что овечку, что собаку))
В инете всё это есть. | | Пардон у всех за кучу ошибок! |
<<|<|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|>|>>К списку тем
|
