| Автор | Мафия 166. Подозрительная сова. Игра |
|---|
Ещё.
А почему козёл не полечил самку?
Шанс спасти мирного упущен просто в ноль.
Козёл вообще играет? |
| для Клешнерукий: его АС гранату не берет(( |
| Павлик, спишись наконец |
для САМКА_ЙЕТИ:
А, понял.
Это типо гарантированный килл. |
конечно! мне надо было написать открытым текстом - Клешнерукий по чеку павлина остался ГАРАНТИРОВАННОЙ МЖшкой!
Погоди. Тебе отписывался Павлин? Их у нас два.
И, к слову, обнародуй Павлиносписок второго хода, все равно ничего больше ты не можешь с ним сделать. |
Ну типо скрывать теперь нечего. Я следующий кого убьют.
Потом все наши связи опять пропадут.
С таким количеством анонимок, следующий чек павлина мы будем проверять до нашего общего вымирания.
Пишите мне, будем пытаться проверять но доверять.
Ну и врятли меня будет лечить козёл, так что у вас 1 ход. |
обнародуй Павлиносписок второго хода
Она же свинка) |
Она же свинка)
Я читал с телефона и мог что-то упустить, но вроде она его составляла. И ни у кого больше полной версии нет.
(Хотя вроде можно просто сказать, все ли голоса на месте и нет ли лишних). |
А, второго.
Я думал речь про этот ход. Сейчас. |
Начало игры - 0-й
1 ход сажали, 2-й сажали.
А что с голосами твориться?
В кого в итоге и кто должен был голосовать? |
| для некр4: все кто проголосовал + Урзаков |
Погоди. Тебе отписывался Павлин? Их у нас два.
Кстати, об этом. Давайте, как водится, позовем!
Если тру павлин написал анонимку про 1 нейтрала, тогда все нормально. Если про двух - координатор-нейтрал не лучшая затея. Соответственно, имеет смысл тем или иным образом это донести. В идеале - через чек второго хода. Возможно, там есть кто-то 100% белый. Если нет - как думаете, стоит ли вскрываться на форуме?
Если ничего не появится - значит, анонимка про одного нейтрала правдива. |
| Хотел бы видеть новую анонимку от настоящего павлина. |
| Честно говоря, в сэте с неограниченным кол-вом анонимок хотеть анонимку от "настоящего павлина" может только дурачье. |
чота павлинов было много.
У нас есть единственная сова.
Никто не знал, что Юрзаков будет голосовать на проверку? Т.е. его голос перенаправили мафы. Это уже интересно. не думаю, то среди Феарад/Юрзаков оба мафы, но скорее всего один там есть. Сделано специально, чтобы их подгребли под одну гребёнку. Не вкурсе кого там как проверили. Если феарад мирка, то Юрзакова спасали. |
для EternalWanderer:
Ключевое слово - настоящего. |
Ладно.
Сегодня маловато инфы.
Не разобрать кто врёт.
Но чёрт побери.
Мы мафа найдём или нет?
Зуб даю, что проверка этих ребят:
ЭкзаменаторША
ИЛЬНУР14
Герцогиня
Феарад
MALEFICENT
Выявит от 2 мафов и более. |
для Клешнерукий:
Нет, я не импользовала свою АС.
Мне написали, что почему-то мне не положено. Вот так вот...
И зато теперь вы знаете, что я не врала..наполовину :) |
| А, ну и не МЖей была, а свиньей |
Вряд ли еще буду играть, т.к.:
1. Подстава со сменой роли и не предупредили даже, что это плохо
2. Тяжело добилась внимания в помощи освоения правил
3. В первый ход все могли использовать АС, а я нет |
