| Автор | Гильдия Тактиков [17] |
|---|
для evoker:
цикличность оборота золота неизбежна. Это значит ввод = выводу. Будешь платить зп своим титанам про 500кк в день каждому.
Наныватели - просто некомпетентные халявщики, а большую халяву чем кодотырк, трудно представить.
При переходе на фарм этим халявщикам придется столкнуться с труе-проблемами. Переоценкой всех ценностей. так сказать.
) |
джони ты как всегда плоский:\
еще он тугой. можно сказать, резиновый
интересно, а такой джонни #2 или #3 имеется?:)) |
надо понимать, что при такой системе будет отменен госмагазин/ госпредприятия/госарты с фиксированными ценами.
Вообще-то удар по гос.магазину наносят часто выпадающие ил ларЬКов арты с повышенной прочкой. Причем более чем серьезный. До реформы ГВ была с определенного уровня прибыльной, в чем тогда выражался урон гос. магазину? ( Хотя мне играть в новой ГВ лучше, , но факт остается фактом, её реформой админы не «госмагазин» спасали, а выполняли негласную новую политику-обмен золота на умелку). |
| демоны - читаки |
| неправильно - вм чит) |
демоны - читаки
не много не так
факторы, позволившие взять золото со второй попытки (кроме сета ВМ):
- хорошая анти на демона - редкость, поэтому дамаг почти такой же, как от ТЭ с усилком.
- АП жжот, еще бы правильный пробой сделали бы
- хороший партнер:
1. Рашер, и оч хорошо вырезались кастеры напротив
2. Рашер, и ИИ бил его, что позволяло демкам жить и жечь АП
- хорошие противники: последние 2 боя были медленные ГМ напротив меня, выиграй диана + эльф в ЭВ - исход финала мог быть и другим.
ВМ хорош, но только когда везет на союзника/противника напротив |
| ох уж эта ГВД-шная скромность.. или лицемерие.. нет, чтоб признаться: Да, имба!.. начинаются.. а вот нет.. а вот если бы там, или вон там бабочка крылышком махнула был бы ппц.. |
ох уж эта ГВД-шная скромность.. или лицемерие.. нет, чтоб признаться: Да, имба!.. начинаются.. а вот нет.. а вот если бы там, или вон там бабочка крылышком махнула был бы ппц..
посмотрел на некоего баффера с 80% побед на 16м и его отмазки |
для Knightt:
ох уж эти ГВД-шные хейтеры.. или тролли.. нет, что бы написать конструктивный анализ.. ан нет, начинают просто "вы имба / сет имба". за сим аргументы кончаются. |
| Нолди показал, что сэ раш в наеме вырезает |
для Элементаль:
так писали уже вроде... скинув немного статов в деф имеем запредельный урон, который не резистится и бешеную иню героя.. наряду с большими существами и масскастами в руках человека сет имба..
ниче не упустил?
п.с. но да, хотелось бы посмотреть на бои крафторашеров против него, когда управляет не тупой ИИ, а игрок (желательно тоже не тупо) |
| в руках человека сет имба.. хаосник не походит. снесут до 1 каста |
так писали уже вроде...
конечно писали, но тролли то замечают только то, что ВЫГОДНО.
а как же турнир, когда было 2 разных игрока в ВМ и оба вылетели в 1 туре?
скинув немного статов в деф
как раз, я магом только так и ходил - специальная деф медаль и лишние статы - все в деф.
по поводу других сетов:
чаще всего в боях вижу ГМ/тактика. - первый уж точно, не самый лучший вариант для вырезания ВМа.
по поводу фракций:
чаще всего более-менее одетыми я вижу рыцарей, некров и магов. +2 гнома. в принципе - это видно по победителям. |
ох уж эти ГВД-шные хейтеры.. или тролли.. нет, что бы написать конструктивный анализ.. ан нет, начинают просто "вы имба / сет имба". за сим аргументы кончаются.
ну в данном случае найт прав...в быстрых - сэт имба дикая...да его может вырезать рашер напротив в отличном обвесе...но с нашим ии рашер не трогает почти всегда гарг и голых и после выноса остального мяса мага прет на напарника мага....а уж если рашер наискосок - то вообще попа
Преимущества игрока в вм
1. запредельный урон, который не резистится никак(чего я до сих пор не могу понять...нахрена тогда вводили крафт на защиту от магии)
2. низкий приоритет гарг
3. даже с одной гаргой маг наносит полный урон
отсюда и вытекает имбовость сэта...вм проигрывает в большинстве случаев или вм'у противника, или если напарник вм очень слабо одет(в большинстве случаев вм 2 фулкрафта(сэта) в одиночку не потянет, хотя были и исключения) |
3. даже с одной гаргой маг наносит полный урон
Ну на то он и маг. |
| 12475. я не говорю, что это плохо...это просто одна из причин возникновения данной имбы)...меня больше волнует крафт-пробой...он пробивает все..и это неправильно..гм по идее анти-маг сэт...но с 30% защиты от магии + крафт на защиту от магии, я на выходе получаю пшик...и не понимаю с какого так должно быть |
нахрена тогда вводили крафт на защиту от магии
Тут скорее не правильное название). По сути крафт на защиту от магии надо было назвать крафтом на защиту от крафта)). Уроны по равным обвесам нивелируются практически. Перевес дает либо перевес крафта, либо спецабилки сетов.. |
| 12477. ну как бы крафт на увеличение урона магией - это в первую очередь крафт)...но тогда странно, что есть крафт на физ урон, есть крафт на физ защиты, есть крафт на маг урон, но нет крафта на маг защиту)...чет тут не сходится) |
Обьясните плз такую ситуевину:
Воин одет в фулкрафт, юверилка тоже крафченая. пробой с ювелирки дает какой то плюс к атаке, если у противника на броне фул крафт??))) |
для Antoshechqa:
Нет. |
