| Автор | Гильдия Тактиков [15] |
|---|
| когда-то кваня и каркун играли в 2 дефера с масс ускором и массблагом и получилось неплохо, но самому идти дефером без поддержки напарника глупо. |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=993333&page=0
Вот та тема Квани и каркуна! эта тема меня и с подвигла потестить Дефобилды!
Ответ по поводу хаосов там тоже есть! 100% проигрышем там и не пахнет! |
| эта тема меня и с подвигла потестить Дефобилды! ТЭ-дефер это полное г...но, по причине отсутствие навыков на защиту. |
| тэ дефер то как раз норм, по причине присутствия ящера=)а вот сэ лукс лайк уг. но кваня всегда был извращенцем. |
| ТЭ, ЛЭ... Вот у бобра дефобилд эт да! |
для Bampir3:
Посмотрел их выигрыши у хаотов. Все-таки ,думаю, тут больше сыграл роль эффект неожиданности). Играли против них не лучшим образом, а где-то они взяли верх чисто на фортуне. Попробуйте повторить) Я паре деферов напротив уж точно радоваться не буду)) |
не равняйтесь на пару Кваня+Карк в качестве дэфобилдов
1) убердвойки они не сносили
2) у квани антямага крайне высока
это сильная пара, но есть более универсальные и с большим процентом
для GRD81:
не ожидал от тебя такого неправильного мнения |
ТЭ-дефер это полное г...но, по причине отсутствие навыков на защиту.
Они и не нужны, наличие сравнительно дешевых перков атаки, делает тэ дефера и живучим и оставляет урон вполне приемлемым. |
для Dr_Bot:
Ну если СЭ будет с ап дубами то тоже ниче становится!
для Карлссон:
Да там почти вся тактика построена на удачи, так что почти про любой бой можно так сказать! Я пробовал повторить провели всего пару боев не особо удачно, и это не против хаосов!Ну я думаю просто из-за того что не успели сыграть и привыкнуть к этому необычному билду! Потом пришлось прыгать обратно по причине отсутствия времени у напарника!
Если найдется ещё один смельчак СЭ, который готов потестить Дэфобилд по вечерам буду только рад этому! |
Атакерские перки эффективней на высокие атакерские статы. Тут простая арифметика. аналогично и по перкам и защите. Тот кто утверждает что дефо-ТЭ играбельней ТЭ-атакера, прошу это доказать. Встречалась в дуэли с дефо-ТЭ (дала нибить ему не больше 0,6 умки).
для GlebHp: против кого дефо-ТЭ лучше ТЭ-атакера.? если бы была ветка защиты по нормальной цене, то тогда дефо-ТЭ был бы хорош против всех фракций, кроме хаоса. |
для GRD81:
Так никто и не утверждает что играбельнее, но по-моему Кваня с Каркуном доказали что как минимум не хуже! С учетом того что руки растут из правильно места! |
для GRD81:
ну в зеркалке ТЭ все немного по-другому
ТЭ-дэфер отлично уносит некра, рыцаря, неплох с ЛЭ. Думаю гном тоже не проблема.
Я не скажу что дэфер круче, просто там, где выигрывает он, атакер сливает и наоборот |
для GlebHp:
ТЭ-дэфер отлично уносит некра, рыцаря, неплох с ЛЭ. Думаю гном тоже не проблема.а с каких пор у атакера проблема с некрами и рыцарями?) а с гномом дефер ничего не сделает) пока будет грызть гнома, тот с рунами пробьет весь деф, без перков |
| с рыцами с тех пор как появились палы! С некрами вроде как полегче стало на 15-ом! А гномов и так мало что бы их вообще брать в расчет! |
| с рыцами с тех пор как появились палы! единственно проблема с рыцарями у меня была из за того что отвлекли на работе, и я слила фур. А так палы особо не помогают им выжить. |
ну у вас будет шанс лицезреть меня в ГТ после 12ого именно в таком билде
в паре ТЭ-некр царит шаткое равновесие, зависящее от БД
рыц с перками атака+3 дэфа в принципе должен выигрывать у ТЭ, но я посмотрел бои - они умудряются сливать |
для GRD81:
Ну у меня анти на них нет может по-этому сложнее стало на 15-ом! На 14-ом тоже рыцы были не помеха! |
Встречалась в дуэли с дефо-ТЭ (дала нибить ему не больше 0,6 умки).
Руки у всех разные, дефо-тэ вполне может убить тэ атакера. |
| Твою мать, я дождался турнира 2х2) |
| у меня нет напарника((((((((((((( и огромный минус на счету |
