Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
для Lazka:
Ну, и к чему всё это выспренное словоизвержение? Если Вам не нравятся мои отзывы, то выход очень прост - не читайте их. Я просто не понял - о чем Вы? Решили обсудить заодно и мои рецензии? А смысл? Они в конкурсе не участвуют и, как я полагаю, ни для кого не оскорбительны.
Впрочем, если Вас раздражает то, что я в своих писаниях не придерживаюсь простецкой манеры "парня из соседнего двара", то Вы не одиноки. Вот такое письмо я не так давно получил в ЛП:
"Ваши рецензии столь пространны, настолько переполнены изысками и анализом, что как вы сами выразились, нетребовательный читатель может не согласится с точкой зрения автора критического обзора. Хочу напомнить, что таких большинство, наверное, надо быть ближе к народу и проще выражать свои мысли, иначе можно прослыть снобом и эстетом, парящим на недоступной простому обывателю высоте.
Ну а если серьезно, почитать интересно. Буду ждать дальнейших интересных рецензий, в том числе и на свою работу*, безусловно ни на что не претендующую. Спасибо и удачи".
И вот каким был мой ответ:
"Все же человек, работающий в области искусства, должен стараться "простого обывателя" подтягивать, по мере сил, к своему уровню, а не самому опускаться до требований невзыскательной толпы.
Иначе будет то, что произошло с нашим ТВ, которое уже настолько стало "близко к народу", что окончательно растворилось в чаяниях Вездесущего Хама.
Так что не вижу смысла изменять себе. Если же почувствую, что моя позиция, художественный взгляд или способ подачи мыслей начинают вызывать чрезмерное раздражение или уж тем более агрессию, я просто отойду в сторону.
У "нетребовательного же читателя" всегда есть очень простой выход - попросту не читать моих отзывов и не обращать на них никакого внимания. И это будет самым страшным мне наказанием с их стороны))
С другой же стороны, я получил немало благодарных откликов в ЛП.
И - да, я ведь и есть - сноб и эстет, шила в мешке не утаишь)))
Всего Вам доброго))"
*Названия своей работы автор мне не сообщал. | для Lazka:
Есть более понятный аналог - ИМХО (написание и перевод термина доподлинно не известны, прим. автора)
из Perceval:
In My Humble Opinion - IMHO, ИМХО - по моему скромному мнению (англ.). | 1261 - та ну Вас нафиг.
Серьезно, теряется смысл за изысканностью речи... мозг обороты словесные запоминает и дочитав до конца сидишь и хлопаешь глазами, уже не помня о чем вообще прочитанное :) | In My Humble Opinion - IMHO - это да.... а вот транскрипция на кириллицу, т.е. ИМХО не редко уже используется как "Имею Мнение, Хрен Оспоришь"
Зачастую использование ИМХО может ввести в заблуждение, где автор имел одно (я про кириличискую транскрипцию) а понят он будет по другому.
Я использую IMHO и ИМХО в зависимости.... :) | для Steff:
1261 - та ну Вас нафиг.
Ну, вот и подошли к главному. Когда аргументов нет, и подспудно чувствуешь свою слабину рядом с оппонентом, только и остается - погромче крикнуть "Сам дурак!". А мозг, да, у большинства настолько не нагружен и неприучен к работе, что, собственно, оказывается уже излишним рудиментом, вроде апендикса. ИМХО. :) |
Ну, вот и подошли к главному. Когда аргументов нет, и подспудно чувствуешь свою слабину рядом с оппонентом, только и остается - погромче крикнуть "Сам дурак!".
Хм.... основная проблема вербального общения, это отсутствие аудиального контакта и жестового /в частности мимики лица/(который с горем пополам можно заменить смайлами, но далеко не все и не всегда точно)
Поэтому зачастую смысл написанного остается на откуп читающего, как в частности восклицание некого восторга "На ну Вас нафиг" превратилось в "Сам дурак!" :) | который с горем пополам можно заменить смайлами
Чего я и не увидел)) Потому так и утрировал (каюсь, в какой-то мере сознательно) Ваши слова))
основная проблема вербального общения, это отсутствие аудиального контакта и жестового /в частности мимики лица
Полагаю, речь идет о "письменном общении" (потому как "вербальное" - это попросту "словесное", которое может быть и письменным и устным), а также об "устном и визуальном контакте". Ну, раз уж все мы тут собрались словесники и литераторы, то давайте учиться пользоваться словами, ИМХО :) | "Все же человек, работающий в области искусства, должен стараться "простого обывателя" подтягивать, по мере сил, к своему уровню, а не самому опускаться до требований невзыскательной толпы."
В точку! Поддерживаю на 100% и вообще не понимаю, из-за чего тут весь этот сыр-бор. Лично мне рецензии Perceval'a были совершенно понятны, кроме того я считаю что они очень полезны для авторов. Возгласы вроде: "Надо быть ближе к народу!", - от тех, кто что-то не смог понять, считаю по меньшей мере неуместными. Расширяйте словарный запас, кругозор, но не разводите офф-топ и демагогию. А Perceval'у спасибо за его труд! | который с горем пополам можно заменить смайлами
Чего я и не увидел)) Потому так и утрировал (каюсь, в какой-то мере сознательно) Ваши слова))
основная проблема вербального общения, это отсутствие аудиального контакта и жестового /в частности мимики лица
Полагаю, речь идет о "письменном общении" (потому как "вербальное" - это попросту "словесное", которое может быть и письменным и устным), а также об "устном и визуальном контакте". Ну, раз уж все мы тут собрались словесники и литераторы, то давайте учиться пользоваться словами, ИМХО :)
Прошу прощения, случайно зашел на форум с компа своего братца Lipatut. Это мой текст, а не его. :) | Ваш вариант оптимизации гораздо лучше и дальше от автора -)
Спасибо. )) Но тоже далеко не идеальный. ) Мне не нра, во всяком случае. Наверно, потому, что я бы в принципе так писать бы не стал...
Все жду, когда ж вы до моего рассказа доберетесь. Но, видно, уже не дождусь ))
Немогу, у меня маникюр в клаве застревает
А, ну, тогда конечно, какие вопросы. )
Какие тут умные люди собрались, остается только глазами хлопать.. :)
А еще возникает острое желание утереть рукавом нос и поплевать на пол, чисто так, для разрядки атмосферы. )) | Ну, раз уж все мы тут собрались словесники и литераторы
Уже писал, к сожалению по Русскому Языку и Литературе у меня была 6-ка итоговая. И то, натянутая из-за 9-ток и 10-ток по всем остальным предметам. Как то смешно было бы оставлять меня на второй год из-за этого :)
Я технарь, обычный ИТР-овец :) | К сожалению по Русскому Языку и Литературе у меня была 6-ка итоговая. И то, натянутая из-за 9-ток и 10-ток по всем остальным предметам.
Где-то я уже видел такую картину :) Кажется, в своём аттестате ))) | | А где голосовать, собственно? | In My Humble Opinion - IMHO, ИМХО - по моему скромному мнению (англ.).
Всё что мы пишем, уже само по себе есть ИМХО, по умолчанию, ведь мы излагаем свои собственные мысли. Верно?
И ставить при этом ещё и ИМХО - это, мягко говоря, не совсем логично.
Ведь у культурных и воспитанных людей принято именно чужие (а не свои) мысли или выражения выделять кавычками, и в конце фразы указывать первоисточник цитаты.
Но если у кого-то своих мыслей очень мало, тогда да: использование ИМХО для них гораздо удобней, чем цитирование.
А ещё ИМХО используется для подстраховки, типа: сморозил какую-то глупость, и для "надёжности" приклеил ИМХО, что-бы уж все вокруг наверняка знали, чей "гениальный" разум родил эту "великую" мысль!
Ну и заодно потешить своё самолюбие, показать себя всем, типа: Смотрите! У меня родилось ИМХО! Я тоже могу иногда думать и рождать собственные мысли! | для Graf_de_Vala: Обычно урок Литературы для меня проходил следующим образом:
Учитель: Дети, сегодня мы пишем сочинение по прочитынной Вми за выходные книге "Отцы и Дети"
Я: А я не читал её. Мне что делать?
Учитель: Тогда пиши по тому, что ты читал, за Отцов и Детей получаешь 2-ку, оценю твою работу по прочитанному и поставлю средне арифметическое. | для Steff: для Graf_de_Vala:
Ну, история литературы знает массу примеров, как из медиков, ИТР-овцев, офицеров, пролетариев, домохозяек и прочая, и прочая, вышла масса блестящих писателей. А между прочим, А.П. Чехов (который, к тому же, как раз пришел в литературу "из медиков"), обладавший высочайшим чувством стиля, был оставлен на второй год в 3-м классе гимназии за «отставание в словесности».
Так что раз уж мы тут пытаемся писать и рассуждать о литературе, то все мы тут собрались словесники и литераторы, в каком-то смысле. ИМХО :) | В порядке самоиронии (вот, дожил, пояснять приходится:).
для Perceval:
И - да, я ведь и есть - сноб и эстет, шила в мешке не утаишь)))
Колье принцессы - аккорды лиры,
Венки созвездий и ленты лье,
А мы, эстеты, мы - ювелиры,
Мы ювелиры таких колье.
(с) И. Северянин | для Steff:
Мне ставили 3, чтобы на второй год не оставлять и выпустить уже поскорей. Просто однажды несправедливо обвинили в копипасте из какой-то критики к произведению. Признаю, что я никогда ничего не читал, только критику, но сочинение писал реально сам. Так вот с тех пор и до самого выпуска писал исключительно контрработы и чем старше - тем более выносящие мозг учителям. Тут уж никто даже и заикнуться не мог насчёт плагиата, но больше троечки не ставили ))) Надеюсь, что в жюри нет моих бывший учителей по языкам и литературам ))) | Ну, история литературы знает массу примеров, как из медиков, ИТР-овцев, офицеров, пролетариев, домохозяек и прочая, и прочая, вышла масса блестящих писателей.
P.S. по образованию я экономический кибернетик ))) Только вот на жизнь совсем другим делом зарабатываю ))) | для CBAP:
Ну, Вы просто пригвоздили ИМХОвцев к позорному столбу, сурово и категорично ))
И ставить при этом ещё и ИМХО - это, мягко говоря, не совсем логично.
А мне вот очень понравилось данное Steff'ом толкование ИМХО в русском варианте написания: транскрипция на кириллицу, т.е. ИМХО, нередко уже используется как "Имею Мнение, Хрен Оспоришь". Я раньше с таким раскрытием этой аббревиатуры не сталкивался. Весьма прикольно. ИМХО :) |
<<|<|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|>|>>К списку тем
|
