| Автор | Перки. Маги |
|---|
как атакером магов крошить, так ты супер тактик и гений стратегии и все в балансе
никогда не говорил, что тут баланс всегда гвоорил ,что маг проседает тэ рашу и выиграть его просто.ты совсем меня не знаешь, а делаешь какие то выводы. наркоман чтоль?
и не надо тут всех нубами называть
ну а как вас называть, если вы полную ересь пишите, либо угараете. наркоманы шоль?
и не надо из себя крутого ПвПшника строить, не имея ни одной медали ни в МТ, ни в ПТ
обмусоленая тема сотни раз. медали - это фарм. Будет желание-зарегаю допа, чуть выше среднего качнусь и буду собирать медали. Щас такой цели нет.
и медали не показатель пвпшности. хотя кому я это говорю. наркоману) |
для MercyOfDoom:
скоро будет обширная стата где прожиг слетает деферу =) |
ибо по сути, он даже не окупает кол-во статов ушедшее в см. при потере атаки и первого хода.
то есть маг-разрушитель, разрушительнее без фичи альта =) |
У прошлого мага был баланс, его имел ввиду рашер, он имел ввиду хаоса)
А тут.. |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=620518933
а что за баг с удачей на маге?
Визири джиннов забрали -2 удачи у Боевые маги на 6 ходов.
Визири джиннов добавили 3 удачи для Боевые маги на 3 ходов.
в итоге плюс три удачи. хотя в другом случае удачи было +1, в предыдущем бою. |
скоро будет обширная стата где прожиг слетает деферу =)
В паре маг-маг? |
| они же не должны отменять друг друга. |
наркоман чтоль?
наркоманы шоль?
я это говорю. наркоману)
рукалицо, и о чем с таким человеком можно говорить...
для Малышан:
никогда не говорил, что тут баланс всегда гвоорил ,что маг проседает тэ рашу и выиграть его просто
кстати тэ-атакер имеет хороший шанс МР завалить, так что проверь свои руки на предмет прямоты |
| В паре маг-маг? - конечно. |
У прошлого мага был баланс
Против темного эльфа атакера у классического мага шансы были ноль целых фиг десятых.Это баланс конечно для тех,кто за ТЭ играет. |
| а хотя, надо было еще эту абилку почитать. будет уроком. |
| Бгг, и точно, скилл пряморукости и соответствующие понты уже перешли магам) Ну-ну. И на вас имба найдется :) |
для Lu_Wen:
Читай внимательнее) У мага было мало шансов против атакера, но столько же мало было и у тэ-хаоса против мага. А тут у хаоса 0, у рашера максимум 50\50. |
кстати тэ-атакер имеет хороший шанс МР завалить,
Ну да,ну да...
для Малышан:
Да непарся ты.Пусть чародей поимбуют в дуелях ГТ,чё жалко штоли....в зеркалках между собой=))
Другим туда нефиг даже суватся пока просто,вот и всё=) |
Другим туда нефиг даже суватся пока просто,вот и всё=)
угу, пусть сами друг друга месят) |
для Black Banshee:
это навсегда) |
для Ларф:
зри в описание колеса фортуны
эффект не кумулятивный, наложение рассеивает предыдущие колёса |
для Мэйлин:
Прочитал повнимательнее.Извини,что не понимаю тебя.Слова "мало шансов" для меня передают всю гамму вероятности от "шансов было ноль" до "шансов было мало,но маги всегда побеждали".
У мага было мало шансов против атакера
Маг побеждал только при криворукой игре атакера
но столько же мало было и у тэ-хаоса против мага
На разных уровнях по-разному,на 13 шансов почти нет.
А тут у хаоса 0
Так в это и есть фишка альта - бить хаос.Остальных бьют атакеры.
у рашера максимум 50\50.
Тактику еще не изобрели..почти в каждом бою можно игру усилить.Я готов сыграть за темного эльфа и попробовать свою тактику.
Но там много от инициативы зависит,у гарг и ящеров она оданаковая,гарга должна 1 ходить. |
для sasha666666:
уже =)
все осваиваем в дороге =) |
для Ларф:
я уж молчу про нубский билд с искусной атакой вместо хс, которая дает еще и 10% урона стрелкам.
Ты че тут умничать пришел.Я єксперементирую с армией и билдами (постояно их меняю)
При моем наборе +10 к атаке было не хуже + к стрелкам если учесть что гремами иногда мины надо ставить. А ХС взять невозможно без хаоса.Сначало надо посмотреть умничать |
