Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|>|>>
| Автор | Выровнять время восстановления армии и маны героя. |
|---|
для Alex3330:
я четко и ясно объяснил свою позицию
да, Вы ненавидите хаоситов.
ее мотивацию
Вы проигрываете им в боях.
Больше от Вас ничего не увидел.
Дайте статистику, и я Вас тогда оценю. А пока Вы не предоставили ничего.
А вообще г-да магофобы, давайте баланс в боях не будем затрагивать.
Одмен говорит, что он есть, так что не нойте тут... Или вы не согласны с политикой администрации игры?! Измена родине... Вы политические преступники!
Пойду, как нас учили на примере П.Морозова, стучать. ;D | для CAHECHER:
да, Вы ненавидите хаоситов.
ложь номер один. я этого никогда не говорил. это очередное болезненное измышление ТС
Вы проигрываете им в боях.
Больше от Вас ничего не увидел.
ложь номер 2. гляньте протоколы моих боев в ГТ. Улыбнули.
Дайте статистику, и я Вас тогда оценю. А пока Вы не предоставили ничего. Ваша идея, не моя - вот ее и обосновывайте. Это Ваша обязанность обосновать свою идею, не моя. Моя обязанность, как рецензента, находить слабые места в Вашей идее И озвучивать их.
Что я кстати и делаю, не взирая на открытые провокации ТС и Ко. | Для всех:
Могу еще добавить, что магофобство мне инкриминируют совершенно зря. У меня жена маг, сестра маг, куча друзей и клана - маги.
Просто я не люблю бедоказательные идеи, высосанные из пальца, лицемерие, хамство и жадность.
А этого добра у ТС и Ко в этой теме - хоть лопатой греби.
Клеветать на оппонентов проще, чем бредоидеи обосновывать:) | для всех:
Кстати с удовольствием апаю Вашу "идею". Чем больше будет хамства, клеветы и передергиваний в адрес оппонентов, тем в более смешном свете будут выглядеть ТС и Ко и их нытье;)
А вообще г-да магофобы, давайте баланс в боях не будем затрагивать.
Одмен говорит, что он есть, так что не нойте тут... Как хочется ТС меня превратить в магофоба:).
Неужели вам так приятно вызывать у нейтральных игроков презрение к вашей фракции?
Кстати у нас не экшн-проект, чтоб рассматривать баланс только в бою, у нас полноценная военно-экономическая стратегия, поэтому не кастрируйте понятие баланса:)
Похоже, тут имеет место быть черно-белая логика. Либо ты магофил, либо магофоб:)
И для особо упертых в 1002 раз повторюсь. Мне антипатичны бездоказательные идеи, неприкрытые агитки, лицемерие и жадность.
А мой резкий тон - лишь защитная реакция на постоянные личностные наезды и хамство. | для Alex3330:
может вы все таки прокомментируете пост 1269? | для Alex3330:
Неужели вам так приятно вызывать у нейтральных игроков презрение к вашей фракции?
Презрение видел только от Вас и Треми. Но он хоть не вступает в диспут.
А мой резкий тон - лишь защитная реакция на постоянные личностные наезды и хамство.
Хамить начали Вы, кстати.
Моя обязанность, как рецензента, находить слабые места в Вашей идее И озвучивать их.
Если Вы что-то пытаетесь утверждать - обоснуйте. Мы свою идею вроде обосновали, Вы же опровергнуть нашего обоснования не может, Вы только кричите о "читерности" хаоса.
Про читохаос я уже писал:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1081543&page=24#14945134
Далее. Почему это надо сделать?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1081543&page=58#15251486
Сугубо мое мнение. Оно подтверждается в вышеуказанном мной посте.
И да, не будьте голословными.
P.S. Я презираю людей, которые хамят, а когда что-то слышат в ответ, орут "хам", "лицемер", "моральный урод". Это примета "быдла", которое считает себя "гениями мыслями" и "великими обличителями", но у которого за душой ничего нету, кроме троечного аттестата и хиленького дипломчика(а иногда даже и этого ещё нет).
P.P.S. На воре и шапка горит. Это я Вас так, на случай ответного поста предупреждаю. | для Ignazius:
Вот тут я с вами не соглашусь: "параметр" армия имеет большое преимущество над параметром "магия" в начале боя, когда совокупный дамаг армии намного превышает дамаг "магии". В середине боя они сопоставимы, а в конце уже больше у "магии". То есть тут мы имеем простую формулу) совокупный дамаг "армии" сопоставим дамагу "магия". Но плюс еще остается -
Да не вопрос. Категорически не согласен с первым Вашим тезисам и несогласие свое обосную.
1. Армия, практически у всех фракций, особенно у деферов не может атаковать всеми стеками.
Разберем по фракциям.
СЭ: Мастера, Друиды, Дриады. На хаях еще кони и драки. Пожалуй лишь по отношению к СЭ да к демонам. Ваше утверждение справедливо. У смертов скорость 6, поэтому они опасны лишь когда сморалят.
ТЭ-рашеры. Атака не очень сильными фурками и одноразовыми читогримами. На хаях еще и драками. Но снос у фурок слабый, а грим после 1й же атаки уничтожается. Да и прикрыться от него можно, ини не та.
Демоны. Ну тут налицо одна из 2х антифракций магу. Практически все юниты кроме рогачей и пещерников могут участвовать в атаке. Но у демона всегда стоит нелегкая дилемма - либо гейт и потеря ини, либо атака изначальным слабым войском, которая может разбиться об хорошо дефендированного кастера. Ошибок море.
Рыцари и некры. Рыцари могут атаковать лишь апнутыми курями и арабами на ломаной стреле. на миддлах еще монками. Некры могут атаковать лишь скелами и архами.
Гномы. Пожалуй, тоже хорошие рашеры, благодаря рунам. Но отсутствие ветки атаки делает их раш слабоватым. Слишком много у них зависит от рандома удачи и морали.
Барбы. Магу ловить нечего, удачная антифракция.
Отсюда вывод. Ваше утверждение справедливо лишь отчасти.
Причем я рассматриваю лишь рашерско-деферские билды.
А есть еще и световики и дебаферы с относительно слабым уроном.
Кроме того, потеря части войск кастриту не критична. Он перестает наносить полный урон лишь тогда, когда израсходует всю ману (что на моем лвле бывает редко) или тогда, когда будет повержен. Поэтому изначальное потенциальное преимущество урона рашера, а тем более дефера при искусном чародействе и сапожках +10 ини касту весьма неоднозначно и быстро сводится на нет при неблагоприятном рандоме. | для Alex3330:
гляньте протоколы моих боев в ГТ.
Вы им не проигрываете => успеваете их убивать => не такой уж у них большой урон.
Далее.
Напомню, что речь идет не о боях. На Вашем уровне баланса ещё нет, как говорил Админ, так что тему уронов можно пропустить. Хотя по Вашим же словам получается, что урона таки хаосит успевает до своей гибели нанести меньше.
P.S.
Вы и дальше будете игнорировать неудобные Вам посты? Ну-ну... | Хамить начали Вы, кстати.
Враньё. Первым стал хамить мне ТС. Поднимите историю и удостоверьтесь.Мы свою идею вроде обосновали,
Копипаст в студию. Сравнительный анализ силы первого удара немагов и магов с ссылками на характерные бои. Ничего вы не обосновывали. Если Вы что-то пытаетесь утверждать - обоснуйте
Обосновывал 111111111111 раз. Глаза имеются? Запарился повторять. Да и с каких это пор оппонент должен обосновывать свои вопросы и замечания? Это ваша прямая и безоговорочная обязанность, как авторов идеи, дать ей полное обоснование.
Вы же опровергнуть нашего обоснования не может, Вы только кричите о "читерности" хаоса. Не вижу в хаосе ничего "читерного". Да и слова "хаософоб" и "магофоб" - это ваши слова.
Вы выступаете против рассмотрения баланса в бою.
Я принимаю эту игру и тоже баланс в бою не трогаю, а лишь поднимаю некоторые особенности магического урона и признаю справедливость умеренной платы за эти особенности более дорогими артами и более долгим временем реса. | | Вы им не проигрываете => успеваете их убивать => не такой уж у них большой урон. Может я просто играю лучше их, м? Рандома у некра практически нет и быть не может. | ох и офтопище :)
полностью за, хватит загонять магию под плинтус | для Black_666:
ох и офтопище :)
обсуждается целесообразность идеи ТС во всех ньюансах. Где оффтопы? | для Alex3330:
попробую возразить, раз вы согласились насчет сэ и демов, я их не трогаю:
(буду сравнивать на примере магомага)
1) ТЭ - тут не соглашусь, не так уж слабы фуры как вы их описываете, да и гримы не сносятся с первого раза, плюс пока их сносишь подходят ужасные мины :( (ненавижу :))
2) рыцы - не юзают тактику в этом их беда!!!
3) некры - во многом согласен, но на второй ход больно получаешь от вампов, драков и умертвий.
4) гномы - тут да же слов нет... (при условии что хорошая умка)
5) барбы - уж лучше не вспоминать. | для Ignazius
Ну на минов у рашера-хая редко упор. Как правило - билд с пещерками в ходу. Да и если магомага смотреть, гарги со скоростью 9 завсегда уйти от минов могут. Правда они моралят по черному, но это уже фактор рандома. Правда ведьмы медлячок подвесить могут, но если архам поставить миники на ини, они скорей ведьмочек отлюбят, чем ведьмочки
гарг.
Кстати по СЭ маленькая оговорка. Если маг подгадает уклон на гарг, то ушастик может смело сушить сухари:) Впрочем так же как и некр;) А вероятность уклона не так уж мала, если джиннов 2 стека.
И насчет демонов оговорочка. Либо они гейтят и попадают под каст (ну кроме коней, разумеется:), либо атакуют довольно малочисленной основой. Псины при этом дохнут быстро до безобразия, чертякам далековато все-таки ползти, от прыгунцов и коней можно закрыться, а пещерки кроме рушения раз в 100 лет вообще не у дел:) Остаются демонессы с ломаной стрелкой которую таки можно раз, другой пережить.
2. рыцари как правило играют от дефа по причине дешевины дефоперков. Ставить тактику им ради ангелов и кавалерии не резон, латы всё равно не добегут:) А вот рандом по морали и воодух иногда творят чудеса:)
3. некр. 3 билда в ходу - атакер (их меньше всего) дефер и дебафер. И опятьтаки от умок/вестов и драков завсегда можно закрыться, а несъедобные гарги - плохой обед для вампа. И, если вампу прилетело от каста (а ему, как правило прилетает первым), то воникает интересная дилемма - кусать живые стеки магов, которые и так предназначены в расход или рушить гарг без реса. Ну и опять таки отсутствие атаки удачи и морали. Короче, шахматы, всё можно просчитать.
4. гнум. Хорошая умка гнума у 10-20 игроков в ГВД. если хорошо закрыть гарг и не попасть под кривой рандом по удаче, то гнумы сушат сухари не хуже ушастых на уклоне:)
5. барбы... ну антифракция есть антифракция. | | То есть армейские возможности по урону магу практически у всех фракций ограничены (кроме барбов), что и требовалось доказать. | Не читая прошлых страниц...)
Сам не раз пил бутылек манны .
+ однозначно . | Чем больше будет хамства, клеветы и передергиваний в адрес оппонентов, тем в более смешном свете будут выглядеть ТС и Ко и их нытье
Если даже (!) админы дойдут до прочтения этой темы, то дальше 1го поста они врядли будут читать. Решат по своему усмотрению, помочь 7ми фракциям или нет.
Да и если магомага смотреть, гарги со скоростью 9 завсегда уйти от минов могут. Правда они моралят по черному, но это уже фактор рандома.
Моралящие гарги О_о ? Если такое будет, вот тогда можно кричать про читомагов. | Вы выступаете против рассмотрения баланса в бою.
Я принимаю эту игру и тоже баланс в бою не трогаю, а лишь поднимаю некоторые особенности магического урона и признаю справедливость умеренной платы за эти особенности более дорогими артами и более долгим временем реса.
Вот я всеравно никак не могу понять каким образом длительность восстановления манны изменит роль магов в бою.
Или предполагается что кастер-хаосит не станет дожидаться полного восстановления маны и пойдет в бой, где эта мана побыстрому и кончится. | | Или предполагается что кастер-хаосит не станет дожидаться полного восстановления маны и пойдет в бой, где эта мана побыстрому и кончится. За такое штрафовать нада ибо преднамеренный слив :) | За такое штрафовать нада ибо преднамеренный слив
Улыбнуло. Кастер и половины маны как правило в бою не тратит;) |
<<|<|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|>|>>К списку тем
|
