Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
для Graf_de_Vala:
P.S. по образованию я экономический кибернетик )))
Тогда Вам логичнее героем какого-нибудь НФ- или фэнтези-произведения сделать кибернетического эконома. ИМХО :) | для Perceval:
для CBAP:
Ну, Вы просто пригвоздили ИМХОвцев к позорному столбу, сурово и категорично ))
И ставить при этом ещё и ИМХО - это, мягко говоря, не совсем логично.
Так же ИМХО ещё применяют для оправдания своей глупости, прикрепляя его в конце каждого своего поста.
Тогда, если человеку явно укажут на полную несостоятельность его поста, то у него всегда в запасе есть готовая отмазка: - это же ИМХО было!
В добавок: те кто не хочет или не умеет отвечать за свои слова, тоже очень любят использовать ИМХО, прикрываясь им как фиговым листком, типа: это не Я, это ИМХО. | для Graf_de_Vala:
Ух, коллега ) | для CBAP:
Ну, это просто свойства человеческой коммуникации - немного сглаживать порой излишнюю прямоту своего высказвания различными вставными конструкциями, вроде: "По-моему", "Как мне кажется", "Лично я считаю". И ИМХО из той же оперы. Ведь, помимо всех смыслов, которые привели Вы и которые, в принципе, возможны, ИМХО чаще всего употребляется в самом простом и невинном смысле: "Я никому не навязываю своего мнения, но, тем не менее, оно таково". Вы же, "как мне кажется" :), излише резки в своих суждениях и огулом обвиняете несчастных ИМХОвцев сразу и в глупости, и в отсутствии собственных мыслей, и в безответственности, и в прочем. ИМХО :) | для CBAP:
Это на меня намёк что ли? Опыт показывает, что порой ИМХО после каждого сообщения просто необходимо как подпись, а то люди начинают присваивать твои слова кому-то другому, точнее обвинять, что ты говорить от чьего-то имени. Потому в моём случае ИМХО имеет одновременно оба значения: и сугубо личное мнение, и хрен его оспоришь. | Вот вы флуд ни о чём развели...
Хотя нежелание и неумение принимать чужое мнение - это диагноз практически каждого человека в разной степени... | для Graf_de_Vala:
для CBAP:
Это на меня намёк что ли?
Нет, это просто обобщение опыта общения в инете... | Ну, вот и подошли к главному. Когда аргументов нет, и подспудно чувствуешь свою слабину рядом с оппонентом, только и остается - погромче крикнуть "Сам дурак!". А мозг, да, у большинства настолько не нагружен и неприучен к работе, что, собственно, оказывается уже излишним рудиментом, вроде апендикса
Золотые слова | | Господа профессора! Здесь обсуждается конкурс Дэйли, а не конкурс красноречия и знания заумных слов а-ля "Спасибо Вики". | для БандитЪ:
Вот тоже самое сказать хотел)) | для БандитЪ:
для Вавар-воин:
Ну, а почему бы конкурс Дэйли не рассматривать еще и как лишний повод для более или менее серьезного разговора о литературе и словесности в целом? Те, кому это интересно, кто действительно увлечен литературным делом, а не сидит, зажав кулачки, в немой адежде, что его одарят крафченной цигейкой ученика мага, - те словесностью и занимаются. Те, кому не интересно, не занимается. Кому плохо? Да и что-то не вижу я со стороны некоторых реального "обсуждения конкурса Дэйли". ИМХО :) | для Lipatut:
Прошу прощения, случайно зашел на форум с компа своего братца Lipatut. Это мой текст, а не его. :)
Снова?
Ну а обсуждение в таких условиях не выживет)) Всё-таки значение ИМХО обсуждается на тысячу с лишним комментариев меньше - пока тема более интересна)) Но всё же топик не для того создан)) | | эх... четыре дня еще ждать результатов :((( | Ну, это просто свойства человеческой коммуникации - немного сглаживать порой излишнюю прямоту своего высказвания
Угук. "Ты дурак" и "Ты дурак, имхо" - совсем разные по своему уровню оскорбления. Просто, если "имхо" не добавлять, то впечатлительный человек может подумать, что до него донесли мысли всего комьюнити, а не отдельного индивида, и что-нибудь с собою сотворить.
Поэтому "имхо" применяется ещё и людьми добрыми, не желающими зла ближним своим. | для Veryall:
Уже так мало)) | фронтовые записки (здравствуй мой дневник)
Аннотация:
С первых строк рассказа, создалось впечатление, что пишет тот самый «маленький человек» из большого литературного наследия русских классиков. Ближе к концу автор сбивается, насыщая текст современными выражениями. К тому месту, где он вспоминает рассказы деда о Первой Мировой, мы уже видим нашего современника и понимаем, что это рассказ о ВОВ, подслушанный отцом автора. В конце дневника устами героя говорит сам автор, наш современник. Сильный, уверенный в себе мужчина, который в наше время готов сражаться за Родину. В одном дневнике перед нами проходит череда поколений. Хочется надеяться, что эта связь никогда не прервется, несмотря на то, что … машина, перемалывающая жизни, и судьбы людей все еще крутит и крутит шестеренками.
Понравилось отношение героя к своему дневнику. Дневник - друг, собеседник. Ему можно рассказать правду, поделиться чувствами, показать свой страх. Автору не надо объяснять, зачем пишет. … Здравствуй, дорогой дневник! Это снова я. Встреча друзей, которой могло уже не быть.
В небольшом рассказе удалось разместить очень много событий. Мать-старушка и любовь – без соплей, но душевно. Злодей – особист и его жертва. Образы четырех (!) командиров, довольно четко прописанные. Философские размышления о патриотизме и ужасе войны. Герой готов сражаться и умереть, но ему страшно, что жертва будет напрасной.
Поскольку произведение «зацепило» до мурашек на нежной кожице, ошибки выискивать преднамеренно не буду.
Цитата в копилку классики:
…идти в бой за Родину, за Сталина, но эти слова в той обстановке не действовали и не воодушевляли, хотя с этими словами мы до этого не раз шли в бой. И приказ уже был идти в наступление, а никто не решался, и он увидев это, встал в полный рост на бруствер, и прокричал: “За наших матерей! Чтобы им за нас не было стыдно!” и первый ринулся в атаку . .
На заметку:
1. Слова «нашего времени» разрушают очарование: «эмоции», «ранения были несовместимы с жизнью», «эфемерное понятие.»
2. Возможно, злоупотребление словами: этих\это, мое\наше, что, но, был…
3. Некоторая не согласованность в предложениях, чрезмерное употребление повторений. … я имел огромный спрос в деревне, ведь я был единственным ребенком , который был слушателем его рассказов, ведь остальные дети просто не допускались к этому разговору. За все время его рассказов, его не смел никто даже перебить .,
Попробовала переписать: .. «в деревне на меня был огромный спрос поскольку я единственный ребенок, который слушал его рассказы. Другие дети не допускались к разговору. Никто не смел перебивать деда во время рассказов.
У кого будут еще варианты улучшения фразы? | Единственный слушатель,который допускался до его рассказа был я.Во всей деревне никто не смел перебивать деда.
Мне кажется "огромный спрос" тут не нужно.Но автору видней. | "Благодаря ему я пользовался огромным спросом у деревенской детворы, поскольку оказался единственным ребенком, допущенным в круг слушателей дедовских рассказов; другим детям вход туда был закрыт. Но и взрослые даже не смели перебивать деда во время его рассказов. А на следующий день я дословно пересказывал всей ребятне* эти истории..."
*"Дворовые ребята" (так у автора) - это что-то из времен помещичьего быта, - дети крестьян, которые взяты в услужение на двор помещика. Помните, у Пушкина: "Вот бегает дворовый мальчик..." (Евгений Онегин, гл. 5). | Среди сверстников я пользовался огромной популярностью, поскольку единственный из всех мог подслушать рассказы деда. На следующий день я пересказывал друзьям все, что сумел запомнить, а они слушали меня, разинув рты. Причем меня это совсем не удивляло; уж если взрослые внимали деду молча, боясь даже вздохнуть, то что уж говорить о нас, детях?
Вариант тоже не идеальный, признаю, но - как сумел. :)
Благодаря ему я пользовался огромным спросом
Спросом пользуются проститутки в силу своей профессии. :) Ну, неужели использованная автором конструкция не режет вам ухо, господа (и госпожи) литераторы? )) | Для Finardin, пост 849
… [куоте]Восхищают Ваши навыки гугления. [/куоте]
Почему у меня такое ощущение, что сие было сказано с издевкой? :) .
для Perceval, пост 1261
… Ну, и к чему всё это выспренное* словоизвержение? Если Вам не нравятся мои отзывы ….Впрочем, если Вас раздражает то, что я в своих писаниях .
Господа у Вас что-то с самооценкой? Я имела в виду именно то, что написала:
«Мне нравится проделанная вами работа! Очень хорошо! Спасибо большое!»
- да, я ведь и есть - сноб и эстет
Так и мы говорим, что не дурак. А вы «сам дурак, сам дурак»! Непростительная ошибка коммуникации. Ежели вопросы задаю я, то не праздного интереса ради. Любопытства из.
ИМХО (написание и перевод термина доподлинно не известны, прим. автора)
Так и я говорю, вариантов много. Мне кажется, это вместо точки в повествовании. Означает « Вот так думаю я. Позицию вам свою изложил. Все. Делайте что хотите».
_________
*ВЫ́СПРЕННЫЙ -ая, -ое; (устар.) ВЫ́СПРЕННИЙ, -яя, -ее; Книжн. Высокопарный, напыщенный. В. слог. В-ая речь. Вы́спренно; вы́спренне, нареч. В. говорить, выражаться. Вы́спренность, -и; ж.
Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт. С. А. Кузнецов.1998 |
<<|<|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|>|>>К списку тем
|
